禍不單行 釋永信再遭原武僧總教頭等5人舉報

【新唐人2015年08月09日訊】(新唐人記者唐明綜合報導)「釋正義」的舉報材料中,少林寺方丈釋永信被指「披著佛教外衣、玩弄女人」。日前,釋永信身邊的原少林寺武僧總教頭釋延魯等多人實名證實「釋正義」的舉報材料屬實,釋永信多次與女僧人釋延潔同住。此外還證實釋永信與名為劉立明的女子有糾紛,被警方調查。

7月25日以來,一位名為「釋正義」的人士多次通過網路舉報釋永信「私生子」、「玩弄女人」和「侵佔少林財產」等問題。舉報者「釋正義」被登封宗教局查明「不存在」後,此前被部分少林弟子懷疑為「釋正義」就是釋延魯

隨後,原少林寺武僧總教頭釋延魯出面表示自己不是釋正義,但很佩服釋正義。他和其他舉報者受此鼓舞,決定反映一些「親身經歷」和「知道」的關於釋永信的問題。舉報者包括釋延魯在內,共計五人,都聲稱在少林寺內生活、工作多年。他們聲稱,能證實7月25日來「釋正義」舉報的部分問題屬實。此外,還有一些別的問題需要反映。

「釋正義」最初在網路上聲稱,釋永信和釋延潔均擁有兩個身份證,並貼出一張釋延潔與女童的照片,聲稱圖中兩人是釋延潔和其私生女。隨後,「釋正義」又貼出了一組疑似警方筆錄的圖片,指稱釋永信和一位名叫劉立明的女士存在不正當關係,並因此被警方調查。

據大陸媒報導,針對這些問題,釋延魯表示,他能以親身經歷和所見證實,這些問題的部分信息是真實的。他在2001年和少林寺前武僧團團長李國營前往深圳給劉立明開的公司進行表演時,認識了劉立明。

釋延魯稱,2004年,劉立明和釋永信之間有一起經濟糾紛,起因是一批佛像的貨款結算。釋延魯聲稱,他當時是少林寺武僧總教頭,全程參與了這場糾紛從發生到調解的過程。

當時他接到寺院內管理寺務的工作人員殷某某打來的電話,「讓我一起去鄭州。」隨後,釋延魯跟隨釋永信、殷某某和釋永信司機龐某前往鄭州,並住在鄭州未來大酒店。第二天,釋永信去鄭州市公安局報案,稱劉立明敲詐。而劉立明向公安機關提供了有關她和釋永信發生性關係的有力證據。釋延魯說,這之後,釋永信答應賠付劉立明300萬元。截至目前,官方並未就網上流傳的筆錄置評。

「在這次要賬發生之前,劉立明的哥哥來向方丈要過錢。方丈安排我拿出70萬。我安排學校校長從少林武僧培訓隊的賬上取錢,交給釋永信的司機龐某轉交。」釋延魯說,再後來,劉立明來登封大鬧一場要賬,釋永信又安排他拿出130萬,他「親自經手」辦理。

釋延魯表示,這兩筆錢,移交時並未留下書面證明,只有參與的幾人能夠證明。

此外,「釋正義」的舉報材料中,釋永信被指「披著佛教外衣、玩弄女人」,韓明君被指實為女尼釋延潔,6歲的韓佳恩被「釋正義」指為釋永信與韓明君所生的女兒,而24歲的劉夢亞則被指為釋永信與關麗麗所生的女兒。

根據胡昌榮的戶籍信息顯示,韓明君為「外甥女」,韓佳恩為「外孫女」。澎湃新聞在7月29日下午向戶籍所在地的居委會證實了資料的真實性。

釋延魯還表示,「韓明君和釋延潔是一個人。」2012年,釋延潔去澳大利亞,使用過叫韓明君的身份證。此後也多次使用這一身份證訂機票。這張身份證的照片,是釋延潔戴著假髮拍攝,但他不清楚身份證具體辦理時間。

另一位舉報者為王永華在2007年底至2011年底在河南少林無形資產有限公司任法務部總監。

舉報者李國營自稱,2000年被釋永信任命為少林寺武僧團團長,直至2009年。這一年初,李國營前往雲南昆明創辦少林武術職業學校併兼任校長。

剩下的兩位舉報者分別為李海朝和鄒宗明。李海朝於1997年起在少林寺常住院出家修行,法號釋延仁。他自稱擔任過釋永信的侍者,負責照顧釋永信的日常生活。2006年還俗離開少林寺。鄒宗明曾是少林寺武僧團的教練,其工作時間段為1997年至2004年。

前述五位舉報者在舉報材料中,提到多起此前網路上未出現的問題,並蓋有指紋印,填寫了身份證號和手機號。他們聲稱,他們不是釋正義,只是受此鼓舞,決定反映一些「親身經歷」的關於釋永信的問題。

相關文章
評論