曹長青:中國如此弱智將軍 還想打台灣?

【新唐人2014年2月4日訊】張召忠是中國最有名的軍事評論家,一是他的頭銜是國防大學教授、少將;二是一有國際重大戰事,中央電視台(CCTV)就請他評論,封為「首席軍事專家」;三是他有特殊能耐,能每評必錯,且錯得離譜,成為全國笑料。

從伊拉克戰爭,到利比亞戰局,「張首席」能夠保持一錯到底,始終如「囈」,也實在不容易,真是一絕。

這樣的草包,居然是中國最高軍事學府的教授,還是什麼戰略教研室主任,培養指導中國的准軍官們。那「草包」下面的等級應該是什麼「包」呢?中國還有些憑唱歌就唱成的「將軍」(江澤民最喜歡的宋祖英,習近平的老婆彭麗媛),這些「草包、騷包」,還想攻打民主的台灣?到時候他們一定是滿頭大包!

面對利比亞的大局已定,反抗軍勝利,比利亞人民獲得自由,這位每評必錯的張將軍,在接受採訪時被問到為什麼這次又錯了,他的回答跟當年伊拉克戰爭時幾乎一模一樣——

問︰張教授,現在來看,利比亞局勢和您當初的預測有哪些不同?

張召忠︰呵呵,你就直說吧,意思就是我先前對利比亞的局勢預測不準是吧。從當前的結果來看,利比亞的局勢發展確實超出我的預料。┅┅導致我預測不準的關鍵是︰我被利比亞人民欺騙了,過於相信利比亞人民對卡扎菲的擁護,過於相信利比亞人民在鏡頭前的表情了,現在來看,我是被利比亞人民打敗了——利比亞人民簡直都是表演藝術家,明明在心裡頭對卡扎菲恨得要死,卻非要在鏡頭前面表現出對卡扎菲的堅決擁護,這個表演水準太高了,這個對我是個教訓。(全文見中國鼎盛軍事網︰http://www.top81.com.cn/2011/0826/31568_2.htm

以下附錄是伊拉克戰爭時我寫的一篇文章,評論這位中國首席弱智將軍︰

曹長青︰中國人民懷念張召忠

一場短短的伊拉克戰爭,讓兩個人出了「大名」︰一個是伊拉克新聞部長薩哈夫,他那信誓旦旦隨口胡說的可愛勁頭,吸引了全世界,如同戰事火鍋中的佐料,讓電視觀眾吃得津津有味,幾乎上了癮;以致他「消失」之後,人們遺憾不已,還專門設了「我們愛伊拉克新聞部長」的網頁,把薩哈夫的佐料名言收集到一起,懷念這位不收費的脫口秀大師。

另一個是中國國防大學的教授、被稱為「軍事專家」的張召忠。這位在北京「中央電視台」點評伊拉克戰事的專家,也像薩哈夫那樣,以大膽胡說、每評必錯出了大名。他雖然沒有像薩哈夫那樣成為世界級的「佐料」,但也足夠在13億中國人中成為長久玩味的「笑料」。

張召忠評論的可愛勁頭,絕不次於薩哈夫。試舉幾例︰對美軍長驅直入,迅速攻進伊拉克,張召忠說這是薩達姆的特殊戰略,要誘敵深入,然後以游擊戰、人民戰爭,襲擊美軍的補給線。美軍打下了巴格達機場,張召忠說這是伊軍戰術,故意放美軍一碼,然後以精銳的共和國衛隊重創美軍。當美軍攻進了巴格達,張召忠則說這是薩達姆像諸葛亮那樣設置的「空城計」,待十萬美軍進城後,來個全鍋端,一舉全殲美軍。當這一切都沒發生之後,張專家則抱怨伊軍沒按他的分析來打,納悶地說,「幾萬精銳的共和國衛隊到底哪裡去了呢」,那口氣就像當年電影上國民黨軍官的感嘆︰「共軍去向不明,哪兒去了?」

這堂堂的中國最高軍事學府的「國防大學教授」,以如此這般「智慧」教導中國軍隊的准軍官們的話,那打起仗來,解放軍還不得落個比共和國衛隊還「不見影」的下場嗎?中央電視台和國防大學重用如此這般「專家、教授」,真是一點國家利益也不考慮呵。

別說軍事專家,即使是那些只對軍事消息稍微撇一眼的普通人們,也在這場伊拉克戰爭爆發之前,清楚地預測到美軍會全面大勝的結果,因為那些完全沒有軍事名詞的常識,任何稍有理智的人起碼可以想出四條︰

第一,美國年度軍費開支是4千億美元,而伊拉克是40億。美軍開支是伊拉克的100倍!這種絕對的懸殊,意味著伊拉克絕對的失敗,且不說其他因素。

第二,美國和伊拉克交過手,上次海灣戰爭,地面戰只打了100小時,擁有103萬大軍的伊拉克就宣告投降。今天那些共和國衛隊的官兵們,尤其是軍官,都是當年美軍的手下敗將,那種畏懼心理因素也導致伊軍不會有真正的士氣。

第三,美國選用了新戰略,不再主要依賴陸軍和坦克群,而是靠準確的空中轟炸,海軍導彈遠端攻擊,機動靈活的特種部隊。這種戰略並非軍事秘密,在美國媒體和研究所的網頁上,關於這種新戰略的討論,過去兩年來,至少有上百篇。從張召忠的評論來看,他好像就坦然地在那裡「兩耳不聞窗外事、一心瞎評伊拉克」。

第四,美軍特種部隊的行動,在電視畫面上幾乎看不到,為了今後繼續使用,特種部隊的行動方式、作戰手段、使用武器等都予保密,既不准戰地記者採訪報導,更不對外公開。《紐約時報》專文分析說,特種部隊在這次倒薩中扮演了關鍵性角色。人們在電視上看到美軍白天開坦克進城等,但幾乎看不到這場仗到底是怎麼打的,就是因為仗主要靠精確轟炸,然後由特種部隊在夜間打的,利用夜視鏡、鐳射透視鏡等各種先進武器,受到特殊訓練的士兵,快速的空中運輸,絕對的制空權等,來進行心臟手術般的切割摘除戰鬥。

這些公開的軍事資訊,對軍事專家張召忠來說應該是常識。而且張專家和平常人不一樣,香港記者馬玲採訪張召忠的文章介紹說,今年51歲的張召忠20歲參軍,後畢業於北大外語系,會英語、日語、阿拉伯語,在進入國防大學擔任教授之前,還在伊拉克工作過。「因為有卓越的軍事分析與評論才能,他被中央電視台、中央人民廣播電台等媒體聘為特邀軍事評論員,令國人熟悉其形象,並在內地享有首席軍事評論家之稱。」

退一步講,即使不按「有卓越的軍事分析與評論才能」的中國「首席軍事評論家」來「高標準、嚴要求」張召忠,只把他當一個「在伊拉克工作過」的學者,他對這次戰局分析也是整個一個張鐵生,完全交了白卷。因為只要對那個國家的歷史和現狀稍有點常識,也會知道,這個仗薩達姆一定會輸,而且會輸得相當慘。主要是薩達姆積惡太多,民憤太大︰

阿拉伯國家多有宗教派別衝突,主要是兩大派︰遜尼派和什葉派。阿拉伯聯盟的22個國家,多是遜尼派佔多數,只有在伊拉克,什葉派佔多數,達60%。但少數的遜尼派一直掌權,並欺壓什葉派,僅這種宗教欺壓就使薩達姆不得人心(起碼在佔多數的什葉派中)。而且伊拉克還有400萬庫德人(佔全國人口五分之一),薩達姆對庫德人的種族迫害更是聞名,一次用毒氣就屠殺了五千庫德族村民。而從張召忠的評論分析中,人們完全看不到他對這個國家的歷史現狀等有絲毫的瞭解,他在伊拉克那些天就像在中國一樣,都白住了。

張召忠對專制社會中人民的想法完全無知,根本不知道長期在薩達姆專制統治下,伊拉克人民承受著怎樣的痛苦,在薩哈夫主管的官方報紙電視的背後,伊拉克的真正民意是什麼。從來都生活在專制制度下的張教授顯然不清楚,專制的城牆貌似堅固,但一遇到自由意願的風,就會像有70年共產歷史的蘇聯帝國在三天內就土崩瓦解一樣,立即轟塌、變成碎片。

伊拉克的薩哈夫眼睛都不眨地坦然否認全世界觀眾都看到的事實,讓人覺得他真的一點都不可恨,真是個可愛的「傻柱子」。中國的張召忠則閉著眼睛冒充老祖宗孫子,在電視螢幕上耍了一套兵法,中國老百姓怎能不感嘆︰真是我們的「二柱子」。

美國人為薩哈夫設立的那個網頁,剛開通就立刻爆棚,由於全球上網人數激增,導致死機,近日不得不換成大容量的(welovetheiraqiinformationminister.com),可見全世界人民對薩哈夫的「懷念」。我覺得中國人也應該給張召忠教授設立一個專項網頁,名字就叫「我們懷念張專家」(wemissexpertzhang.com),像薩哈夫網頁那樣,把張召忠評論伊拉克之戰的那些佐料笑料都收集起來,還有張專家以前對阿富汗戰爭、科索沃戰爭的胡評等,都放到這個網頁上。人們一旦工作累了,寫作疲倦了,夫妻吵嘴了,任何事情不開心了,就上張專家的網頁流覽一下,笑一笑,十年少;如果還不過癮,再上薩哈夫網頁。從這個意義上說,人們真得感謝張召忠和薩哈夫,沒有他們這些佐料,這個世界多乏味啊!

2003年4月15日於紐約

文章來源:《曹長青》網站

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!