【新唐人2011年10月23日讯】社区广角镜（213）喜欢吃高热量食物的民众，以后有可能在消费的时候，要多付一点钱了。台湾卫生署两年前就开始讨论要针对热量高、营养低的食物征收“不健康食品税”，具体是不是可行，还有待观察。
不管是货架上的鲜奶、大包装的起士，还是好吃的冰淇淋，只要是饱和脂肪超过2.3%的食品，在北欧的丹麦，从十月份开始，都要课税。两年前，台湾卫生署，也研拟对高热量、低营养等食品课征“不健康食品税”，不过民众与业者，有话要说。
民众张哲维：“不赞成，因为其实这种食品的东西，不见得每一个人都适合去课税的，那因为有些人的吃的喜好不一样，所以不见得是以课税来，限制说人民吃东西的习惯性。”
民众叶巧文：“不赞成，因为我本身也很爱吃高热量的食物。”
民众陈玲玲：“赞成（为什么？）为什么，因为我觉得现在人吃了太多垃圾食物了”
美式汉堡业者施艾伦：“羊毛出在羊身上，因为如果你（政府）这样子使人民，就觉得说在荷包上的负荷，是加重了负担。”
国内二年前提出《健康促进法》草案，希望透过提高不健康食品的售价，让民众减少购买，为民众的健康把关，不论法案是否会通过，学者还是提醒民众，小心每天所摄取的脂肪不要过量。
高市大同医院营养室主任吴月盈：“那其实一般在营养学上，我们建议每天脂肪摄取尽量不过超过我们总量百分之三十，那其实一般民众可能比较难达到这个目标，我想跟各位提醒就是说，除了这些高热量食物，高脂肪食物，尽量少摄取之外，我们平常应该先从我们的烹调用油去做调整。”
像是一般常见的西式速食套餐，一包中薯热量360大卡，一个鸡腿堡445大卡再加上一块炸鸡500卡，光是这三样食物加起来，一餐的热量就超过一 千大卡。
由于高热量、低营养等食品定义太广，要如何界定尚未有明确答案，不过面对这些饱和脂肪过高食物会对人体造成伤害，除了政府立法美意之外，民众的个人选择恐怕才是最重要的。
新唐人亚太电视吴柏萱、施怡君台湾高雄报导。
