【新唐人北京時間2026年03月13日訊】近日，在中共兩會上，中共最高法院稱2025年刑事案件無罪判決率進一步降低，吹噓人權保障的更好。但清華大學法學教授批駁，無罪率下降並不說明人權保障提升，相反，刑事案件無罪判決率降低違背了司法規律。
3月9日，中共最高法院在報告中提及，「2021年至2025年，全國法院依法對3221名被告人宣告無罪，較上一個五年下降41.2%。2025年，全國法院宣告294人無罪，刑事案件無罪率約為0.028%。」並稱，以上數據充分表明，「執法司法質效持續提升，人權司法保障更為有力」。
無罪判決率是指法院作出無罪判決的人數占刑事案件判決生效人數的比率
大陸媒體就此問題專訪了清華大學法學教授周光權。
周光權表示，司法有其自身規律，無罪率並非越低越好，如果無罪率過低 ，「就會帶來刑事司法中人權保障的疑慮。」
周光權說，無罪率過低，與司法規律相悖。
他分析，刑事案件的辦理涉及到對複雜的社會矛盾的判斷、處理，其中既涉及事實判斷，又涉及價值判斷。對極其疑難複雜的少數案件，檢察官起訴以後，法官因為對事實有不同認識，對法律有不同理解，從而判被告人無罪，這很正常。
如果無罪率畸低，是不是表明公檢法整個流程都不會犯錯誤，意見高度統一？周光權表示，這個邏輯是不成立的。
周光權還對引發社會廣泛質疑的案件，如涉民營企業案件，被「遠洋捕撈」的企業家應逐案核查，該判無罪的判無罪；如尋釁滋事等犯罪與治安違法界限很模糊的案件，都應審慎處理，不能一律入罪。
中共官方數據顯示，2000年中國刑事案件的無罪判決人數6617人、無罪率1%。近五年來，無罪判決率斷崖式下降。
有律師評論說，「刑事訴訟這個鏈條上，法院比公檢地位弱勢才是無罪率下降的根本原因，如同行政訴訟中政府零敗訴率，刑事訴訟的無罪率下降同樣不值得炫耀」「同步公開下刑事案件申訴年遞增或遞減比率試試！」。
近些年來，中共司法製造的冤假錯案層出不窮，地方當局為了搶錢，動輒對民營企業家違法「遠洋捕撈」，妄加罪名；對於不符合官方敘事或者揭漏真相的公民恣意使用「尋釁滋事罪」打壓，冤案遍地，但冤民維權無門。
（記者李酈綜合報導／責任編輯：徐耕文）
