【新唐人北京時間2025年10月26日訊】中共財政面臨枯竭，地方當局不擇手段掠奪民眾。河南一農戶賣100多噸小麥所獲28萬元貨款被凍結。貴州警方說是「涉詐」，網友批評「就是遠洋捕撈」。
10月25日，據大陸媒體報導，河南新鄉原陽的孫先生從事糧食購銷生意。近日，有一自稱收購商的人通過網絡聯繫到他，稱可以大量收購小麥，孫先生將其介紹給自己的哥哥，收購商支付了28萬元貨款後拉走了100多噸糧食。
沒想到，僅過了兩天，自己和哥哥嫂子的銀行卡全都被凍結，經詢問，貴州警方稱，這28萬中存在一筆涉詐資金，目前案件正在偵辦中。
孫先生母親痛哭失聲，「錢也沒了，麥子也沒了。」
網友質疑，「不懂就問，為啥轉帳之前查不到，錢一到農民手裡兩天就查到了？」「說實話，我覺得這是不合理的。錢只是個數字，不是物品。不能這個數字到別人手裡就凍結了。」「他們的是合法所得啊，不能沒收農民的啊！詐騙資金去找詐騙犯賠啊！」「凍結不了騙子，只能凍結受害者？」「搞笑呢，以後我賣東西還要查查客戶資金來源嗎？」「轉帳都是實名制的，為什麼找不到呢？」
還有網友批評，「錢已經到老百姓的帳戶了，他就是合法取得，如果被凍結了那就是辦案機關的問題了。現金怎麼還能去溯源呢？」「 只要他的買賣是正常的，那這筆錢就是正常的，被騙走的錢去找詐騙犯，而不是找正常交易的農民。」「誰詐誰？」「遠洋捕撈。」
疑似法律界人士評論說，「這是讓每個賣東西的人都有責任去查清對方錢的來源。這個責任本來應該是國家機關的，現在成了老百姓的了，這違反了法律規定的『善意第三人原則』」「法條裡『不得對抗善意第三人』這話成擺設了」「凍結行為違法」。
根據公開資料，所謂「善意第三人原則」，也稱「不得對抗善意第三人」是民法中的一條基本原則，基本含義是指，在一個買賣合同中，如果合同一方不知道對方的財物是違法所得，其利益就會受到法律保護。如張三偷了錢，拿偷的錢去買李四的東西，李四不知道張三的錢是偷的，李四沒有主觀過錯，其利益就受到法律的保護。
近幾年來，中共地方當局搶掠民眾越來越肆無忌憚，很多商家和個人在賣東西時，莫名被凍結帳戶，千辛萬苦維權，最終錢款要不回，被警方侵吞。
（記者李酈綜合報導/責任編輯：李謙）
