【新唐人北京時間2017年11月03日訊】【今日點擊】（2989-2）
提要
趙克志出掌公安 政法大權落誰手
習應劫而生 重回統治成本低廉的獨裁時代？
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。在節目中跟大家分享一些，就像有朋友說，說濤哥你分享你自己在修煉上的認識，我個人覺得就像我說，我說那對任何一個問題，我昨天的認識跟今天的認識肯定不同。那其實從某種意義上來講，如果前天的認識到今天，還能絕對化的一種，怎麼說呢，絕對化的一種表達吧，從某種意義上來講，就是自己修煉上沒長進，就是修煉上沒長進，沒有感悟。那每一天時間是絕對的流失的，當時間絕對流失來講，對於人來講，就是走向死亡的過程，是不是？對於從生命的角度來講，是自己靈魂解脫的過程。靈魂如果有輪迴轉世的話，你就講靈魂，而靈魂解脫的過程，是擺脫自己慾望的過程，如果你是修煉的人，如果你真正是一個信仰的人，宗教免談喔，咱話說白了，宗教免談。宗教裡面人的利益，宗教裡面人的利益人們更加的慾望，在其中呢盡顯無疑。
在曼哈頓出現的恐怖襲擊，這個人瘋狂到什麼分兒上，他沒死，他在醫院裡，美國總統川普已經呼籲說，應該是槍斃他，應該判他死刑。很少美國總統會這麼說，因為那是法律上的問題，他呼籲判他死刑。而這爺兒們在醫院裡，向監護他的警察提出要求，要求在他的病床前，掛起來ISIS的旗子，全都是瘋了，對不對？可是他29歲，我印象應該是從巴基斯坦移民過來的，2010年，那他的鄰居都說他是一個很好的人。人的表面，人的表面外在的一切，你會看到他有著非常，有著相當一部分都是很有禮節的。在德國、法國的尼斯、巴黎、英國的倫敦和曼徹斯特，發生的類似恐怖襲擊事件當中，那些襲擊者，他們的鄰居給予他們的表述，幾乎是類似的。而偏偏在賭城的那個人，製造了美國歷史上，最大的槍殺慘案的人，他沒把他算做恐怖襲擊，但是那個人在他的鄰居周圍，口碑卻是比較古怪的。所以你看到人在判別這些事情的時候，按照現在的說法，其實在我眼睛裡，同樣有著它根本所在。牽扯到極端宗教的，被譽為恐怖；而個人的殺人行為，他就把他作為個人的殺人行為，不在乎他殺了多少。
所以這裡面可能朋友們會說，這裡面有偏見，有這個歧視。你可以從各個角度都說，你讓我，我能理解的，其實是裡面內在的生命涵義的問題。人們不相信靈魂在自己身上的展現，但人們又不能接受，別人去說自己你這個人沒有魂，連個魂都沒有，人們不接受。而人們又被現在的知識理論，現代的觀念灌輸之後，把自己的利益放在最前頭，所以今天的人，能是個明白人就已經不錯了，相當部分都是在現代觀念灌輸下的一個混合體，一個糊塗蟲。他的混合體也好、糊塗蟲也好，他內在的宗旨就是慾望，不擇手段地獲得滿足自己的慾望。所以360度各種手段都可以，包括進入教堂，包括所謂他的宗教。
這個人他也說了，他說在殺人的時候，他後來也念什麼真主這個那個，對吧！所以他殺人不是為了他，也可以說為了他，他有著更高的目標為了他的真主，讓真主萬歲所以把人殺了。可是平常他待人哪又很禮貌，所以這是，我以為這是很多朋友意識不到的，在今天利益的層面，意識不到的一個生命的根本問題，他們在真真切切地展現出，一個生命被邪惡的生命侵害之後，他的外在表現。對生命的態度，他可以禮貌的；但他絕對是殺人的；他可以受過教育的，但他絕對是殺人的，他受過多好的教育，他禁不住在這種邪惡的生命的誘惑下，對他的直接的控制，就是對現代的科學，現代的哲學，現代的社會學，現代人文學的一種直接的嘲諷。但現在很少，就是我覺得相生相剋的道理啦，當他直接這個方式殺人的時候，那人最大的利益就是活著，所以大家就驚呼了。而在驚呼的同時哪，其實他找不著道理，他找的道理都是還是利益層面的，在我眼睛裡哪，其實就是在提示著那些，還算有悟性的人，不能說叫有思想，就是還算有悟性的人，有著生命內在的一種根基的人，在重新思考今天發生的事情，所以在不同的生命的角度不同，對事情的認識就差距滿大的。
趙克志出掌公安 政法大權落誰手
網上有篇報導，文章題目這麼說的：趙克志原來的河北省的省委書記，周本順被抓之後他去了河北省，在此之前他是貴州的，曾經跟陳敏爾之間有過交往。香港東方日報說：趙克志出掌公安，政法大權到底落在誰手裡。趙克志出任公安部的黨委書記，預計將擔任中共的政法委副書記，國務委員及公安部長。一個63歲的老省委書記，在退休之際卻更上一層樓，相當罕見。但趙克志作為政治局常委的，栗戰書的政治盟友，空降公安部那意味著政法系統的發言權更具分量，然後提到政法系統被周永康把持，那出現的狀況。其實在郭聲琨進入政法委書記的同時，十九大一結束，人大常委會就開會，昨天我們節目中說了，把武警從政法委體系中，全都給剝離了，武警歸軍隊了，歸軍委管，而且要消除掉3萬多軍官，14個師變成4個，完全給消滅掉了。那郭聲琨作為政法委書記，最強有力的說話的基礎，就是槍桿子裡頭出政權，結果郭聲琨過去想握這個槍，被習近平給撅了，把槍給撅了。
習應劫而生 重回統治成本低廉的獨裁時代
阿波羅寫的一篇改寫式的文章：它說習近平應劫而生，它實際談到的是王滬寧接管劉雲山。這些網站往往把不同媒體的報導呢，它揉合成新的媒體，揉合成新的文章。它引用了程曉農先生的評價呢，對有關習近平掌權的評價呢，我覺得可以借鑑。
程曉農2016年1年前，在接受美國之音採訪時提到：共產黨的最高領袖，除了北朝鮮、古巴堅持血統之外，其他國家的接班途徑比較清晰了，都是權鬥的結果。其執政模式在獨裁和集體領導之間，猶鐘擺般擺動，習近平如果穩住權威，很可能將中國帶回，統治成本低廉的獨裁時代。那文章裡，程曉農從蘇聯史達林，對比著國內的毛澤東，後來又到了鄧小平，然後提到說，用腐敗來換取政治穩定，大量消耗當局掌握的經濟資源，那這種情況難以為繼，最終起決定作用的是經濟條件。當局在經濟資源快要耗盡的時候，那只能轉向個人集權的領導模式，所以他認為，你只要在共產黨框架下，今天習近平的作法，他沒有其他選擇。
那目前我們看到的是，一個走到了一個極端的獨裁的概念。而我個人的說法呢，就像我剛才講的，如果公安部長這個角色他都沒人用，他走到了，它也是一個叫什麼，空中樓閣般的這種權力的展現，下面是什麼連他自己都不知道。所以我以為在應對著，包括獨裁的本身，都是一種手段，在應對著現實環境中，共產黨無法為繼下去的一個現實環境。最大的問題就是國家崩潰了，國家會亂，國家會崩潰，這是對統治者，任何一個統治者，都是最大的威脅。握有權力的人都不希望國家亂，因為他將成為歷史罪人；而想奪取權力的人，總是要製造混亂。這樣的就像我說的，把共產黨就給扯破了，我以為現在就是這麼個狀況，對吧！這個狀況呢，以習近平的獨裁的，空中樓閣式的獨裁的出現，需要時間，需要時間看他後頭怎麼走。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
