清華教授: 央視怪異建築 無半點好處

【新唐人2015年1月29日訊】(新唐人記者鍾離述綜合報導)日前,清華大學建築學院教授王麗方接受記者採訪時指出,中共央視怪誕建築「大褲衩」沒有半點好處,引發各界對中共治下城建腐敗的再次關注,中共國家大劇院的腐敗內幕也被捎帶出來。

陸媒《中國青年報》1月28日報導,清華大學建築學院教授、中共監察部特邀監察員王麗方在接受採訪時談到,一種浮躁情緒導致出奇奇怪怪的建築。在談到中共官場犧牲掉了建築所有的好處,一心搞怪形狀時,王麗方舉例央視「大褲衩」存在許多安全隱患。

王麗方指出,央視建築「大褲衩」在頂端有一個橫向的大懸挑,那麼高層的建築有那麼大的懸挑,這肯定會給結構安全帶來很多不利,而且它的兩條腿是斜的,裏面的電梯卻是直的,給設計和安全產生了很多額外的問題。

另外,在消防安全上,王麗方指出,一旦出現問題,樓裏面的人只能通過建築兩邊的「腿」往下走,消防員撲救也得從那兩個「腿」上去,中間的橫樑上是沒有逃生通道的,這些因素都不利於消防安全。

更為嚴重的是,中間懸樑的距離這麼長,很可能已經超過了合理的逃生距離,這些都不是合理的安排,因為全心全意搞怪形狀,代價很大。

江澤民主政期怪誕建築的醜陋內涵

資料顯示,央視大褲衩於2002年2月正式工程立項,經過長時間比較,2004年9月在眾多方案中荷蘭設計師雷姆·庫哈斯和奧雷·舍人的設計方案被選中。

據稱,中共央視高層為了掩蓋「大褲衩」的醜態還弄巧成拙演了出笑話。他們曾經從眾多名稱中選定「智窗」作為這座建築的名稱,寓意有三:首先,央視是國家電視臺,是對全國對全世界傳播信息的重要窗口;其二,新大樓中部形成的多邊形鏤空,酷似一個巨大的窗口,與「智窗」一說相映成趣;其三,大樓實體部分酷似一個半蹲著的人的雙腿和臀部。

曾有網友調侃:「恥辱也好,驕傲也罷。反正現在一聽到大褲衩就想到北京,一提到北京就想到大褲衩。你看,大褲衩都成了北京的代名詞了。」

江砸38億為宋建國家大劇院

另一個由有爭議的外國人設計的建築物是中共國家大劇院。

據《江澤民其人》披露,江澤民為討情婦宋祖英歡心,把建國家大劇院作為送其的最大一個禮物。

2001年12月13日,中共國家大劇院正式開工,總建築面積14.95萬平方米,整個項目共需資金38億元。

從立項開始,有關大劇院的爭議就從未間斷過。無論從哪個角度,也沒有一個專家認為有修建大劇院的必要,他們都對此項目表示強烈反對。

負責設計的是法國機場設計師安德魯,他從來沒有設計歌劇院的經驗,而他主持設計的法國戴高樂機場候機廳在2004年5月23日發生屋頂坍塌事故,造成6人死亡,多人受傷。法國巴黎檢控官辦公室指出,安德魯涉嫌在贏得中國北京國家大劇院投標過程中舞弊,法國當局2003年7月開始進行初步調查。

建築專家指出,從文化上考慮,大劇院給人的印象恰似外星人的巨大飛碟,降落在中南海的門口,看得出這是個天大的錯誤和笑話,與北京六朝古都的文化傳統完全不匹配。

從實用性上考慮,則問題更多。加拿大皇家建築學會院士Michael Kirkland稱此設計將「建築語言和基本科學規律都倒到溝里去了」:這是一個功能性很強的建築物,但設計人卻把它當作一個藝術品來做,大錯特錯,這是世界建築界史上最荒謬的大笑話。

國際權威性建築專業雜誌英國ARCHITECTURE REVIEW1999年1月號更以社論「無法無天」(OUTRAGE),尖銳批評安德魯設計的北京國家大劇院,稱其為「完美的糞團」,與北京城中心及其它現有建築完全不協調。

對於大劇院的整個造型,有人說,從空中鳥瞰,大劇院就像「一口痰」。但江澤民卻歡喜得不行。

大劇院最遭人詬病的是,其外觀看起來像一個「大墳包」,它的地下入口,就像是一條墓道。安德魯安排了從水底下走入大劇院的通道(100米),所以觀眾得先鑽下去走過一個水下隧道,再走上去,就像是在穿過墳墓的積水。

民間有人說,中國的中心是北京,北京的中心是天安門廣場,廣場的中心是個墳包。號稱講究風水的中國人居然在中國最中心的地方造個墳,讓故宮和大會堂都是「開門見墳」!還有比這不可思議的事情么?

風水專家認為,「大墳堆」毀壞了北京的精妙布局,將先人循五行、五帝、四方四象之方位設計徹底破壞,倒陰為陽,使京城從此為陰屍氣所罩。

此外,大劇院還面臨光污染、維護清洗及每月高達400萬元的耗電等諸多問題。140名兩院院士及114名建築師、規劃師及工程師,曾分別聯名上書,請求中央撤銷安得魯設計的國家大劇院方案。但江澤民卻置之不理,對他來說,宋祖英高不高興更重要,因此執意讓這一項目上馬,以至於有人戲稱這是江安置宋美人的「國家大妓院」。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!