【新唐人2014年5月2日訊】(新唐人記者唐迪綜合報導) 圍攻「周老虎」的喧囂持續了半年之久，至今未見「大老虎」被趕出密林，更不用說囚虎示眾了。於是，眼巴巴等著看打虎大戲的觀眾開始有些意興闌珊。就在各種猜測之聲四起之時，有香港媒體發文，為等著看打虎戲的觀眾提前做看戲講解，指引大眾不止「看熱鬧」，更要「看門道」。
香港動向雜誌近期發表了一篇題為《周永康案的意義關鍵在於權力較量落幕之後的政治走向》的評論文章。該文表示，北京當局現在雖然已成功地把「大老虎盤踞二十多年的山頭層層包圍，利益輸送的小道條條切斷，小老虎們又被逐一囚禁，連昔日圍繞在身邊嗡嗡叫的蒼蠅都被拍得四處逃散」，但卻遲遲不肯「收網示眾」，原因在於周永康案的性質及其必然帶來的後效應，與其他的高官貪腐案完全不同，可謂「非同尋常」。
文章分析，周永康本人長期掌控政法委系統，上掛下聯，維穩監控中央，是上至江曾、下至薄王，企圖重新掌控中共權力的關鍵人物，「如果周背後的蓋子不揭開，即此案若止於周，便無法坐實已判罪的薄王真正的罪惡，也無法『對歷史作出一個交待』」。
文章表示，對習、李來說，只有揭開「周老虎」背後的蓋子，才能真正打開所謂新政的局面。而這個蓋子，就是通常所說的「方向路線鬥爭的蓋子」。
文章認為，此次的周案不同於以往中共內部周而復始的「窩裡斗」，已有了「方向路線鬥爭的意思」，而王薄周乃至更大的老虎要走的是「極權專制的老路、權貴資本的邪路」，他們代表這黨內權貴階層的特殊利益，他們拚死要維護的是權貴世襲制度的穩定，「他們不但是天朝體制必然滋生的大盜，而且是把體制的邪惡發揮到極致的撒旦」。
文章寫道：「看戲不光要看熱鬧，更要看門道。周案的門道就是揭不揭、怎樣揭老虎背後的那個蓋子。內行的看官，關注的恐怕不是掠奪貪污的數字、佔有女人的多寡、滅口殺人的殘忍，而是中共的習李當家人，能否通過打虎拍蠅，掃除權力鬥爭中的路障;能否治理禍害政治生態的陰霾……」
去年中共「三中全會」的《公報》面世後，笑蜀在英國《金融時報》中文網發表評論文章表示，中共政權現在已面臨一個必須做出生死選擇的十字路口，「要麼統治潰敗，要麼下最大決心突圍」。
笑蜀認為，北京最高層在這方面的決心、膽魄都不用懷疑。但客觀形勢，卻不會以他們的意志為轉移。時代的需求是徹底轉型尤其是政治轉型。
當局正試圖從反腐這個最容易贏得民心的角度尋找突破口。然而，打「周老虎」顯然遭遇了進退兩難的困境。如何定性周案，在中共黨內引發不同勢力之間的激烈較量是在所難免的。
對此，評論員鞏一獻曾發表評論文章稱，對付周永康可能要比對付薄熙來還難。因為周深知中共的宮廷政治，效忠往往不可靠，沾上血才可靠。而周永康和羅干是江派核心成員，一旦周永康被審，「咬」出江澤民等人，可是要命的大事，如果不做周密防範，確保「萬無一失」，審周永康，就是審江澤民，審江澤民，就是審中共現執政集團。
此前《看中國》分析了周永康案可能面臨的三大定罪及其後果：
1.只定「貪腐」罪，但對民眾沒有說服力，也不能樹立習李政府的威信力，江派仍是江派，只是少了一隻過氣的「老虎」。
2.定罪「貪腐」加「政變」，江派勢力將面臨大範圍的被清洗，會建立習李政府的權威，但目前看，定罪周案在黨內受到極大的阻力，而政變與否在民眾看來都是中共黨內的家事，當局缺乏廣泛的道德基礎，難以突破黨內阻力。
3.查辦「貪腐」、「政變」同時，揭開其在海內外早以被廣傳的 「活摘器官」的罪惡，並以「反人類罪」定性周案，江派將暴露出德道基礎全無的致命死穴，屆時江派在黨內將失去支持者，沒有人會往自己的脖子上套絞索，從反人類罪的基點查辦周案，可一舉把江派集團徹底瓦解。
