【新唐人2013年3月20日訊】核心論點：人均收入要翻一翻，算下來每年GDP和收入只需增長7%。這個並不太難。過去十年，由於人均收入持續滯後於GDP增長，長期以來形成了一個巨大的差距。如果這個差距能即刻消除，則相當於城鄉居民所有的開支，包括住房、醫療、交通、教育、購物、餐飲在內，能比現價打了5～6折。
2013年3月中國政府的工作報告中，「城鄉居民人均收入實際增長與經濟增長同步」 是今年經濟社會發展的目標。實際上去年公佈的中共十八大報告就已提出：「到2020年，實現國內生產總值和城鄉居民人均收入比2010年翻一番。」這是中共執政60餘年以來，首次明確提出居民收入倍增目標。
人均收入要翻一翻，算下來每年GDP和收入只需增長7%。這個目前看來並非難事，我們該關注的是，什麼樣的「收入倍增」才是值得期待的？
人均可支配收入倍增計畫（Income Doubling Program）其實並非一個全新名詞。1960年，日本首相池田勇人開始了為期10年的「國民收入倍增計畫」。計畫提出：國民生產總值（GDP）年平均增長速度為7.8%，人均國民收入（即人均GDP）年平均增長速度為6.9%。如此，到1970年，日本國民生產總值和人均國民收入都可以比1960年翻倍。
這個計畫在某種程度上可以說獲得了很大成功。在這10年間，日本人均國民收入(人均GDP) 從1960年的395美元，增加到1970年的1592美元。名義數值升了3.9倍。而扣除通脹後的人均國民收入增幅，也達到了11%，遠超了計畫目標。不過，期間人均可支配收入增幅則較緩，扣除通脹因素，10年間僅增加65%。也就是說，人均可支配收入不但遠遠落後於人均國民收入（人均GDP）的增長，沒有達到倍增的目標。這一缺陷後來也成為人們詬病該計畫的部分之一。
中國過去20年所經歷的情況和日本這段時期的經濟發展有些類似。
GDP高增長與收入低增長在過去20年，中國經濟也經歷了高速發展，無論是人均GDP，還是人均可支配收入，都經歷了連續2個10年倍增的階段。收入倍增對中國國民來說，其實並不是一個陌生的現象。
但是另一方面，大家在目睹經濟和收入高速發展的同時，也經歷了在住房、教育、醫療、物價方面的高額開支。這在一定程度上體現了GDP的高增長和收入低增長之間的矛盾。
從1991年到2011年，中國GDP從2.2萬億升至47萬億。年均名義增幅16.6%（含通脹因素）。同期城鎮居民家庭人均可支配收入從1700元升至21,809元，年均名義增幅13.6%（含通脹因素）。
我們看到，在過去20年城鎮居民家庭人均可支配收入平均增速滯後GDP增速3個百分點。這個看似微小的差距，在持續20年後構成巨大的差異。用通俗的話講，如果每個城鎮人口的人均可支配收入都可以和GDP增速持平的話，那麼在2011年，大家的人均可支配收入將從21,809元增至36,920元。增幅大約70%。
而在農村，這個差距更大。從1991年到2011年，農村居民家庭人均純收入從708元升至6,977元，年均名義增幅僅12.1%，落後同期GDP年均增幅4.5個百分點。同樣如果每個農村居民家庭人均純收入增幅可以和GDP增速持平的話，那麼2011年的人農村居民家庭人均純收入將從6,977元增至15,333元。是現有水準的2倍多。
所以，由於人均收入持續滯後於GDP增長，長期以來形成了一個巨大的差距。如果這個差距能即刻消除，則相當於城鄉居民所有的開支，包括住房、醫療、交通、教育、購物、餐飲在內，能比現價打了5~6折。
從過去20年的發展的記錄來看，扣除通脹因素的GDP年均增長也達到了10.5%，不到7年即可倍增。因此未來10年即便增速略有回落，但是完成GDP實際倍增應該是一個不難的目標。從人均可支配收入來看，過往20年扣除通脹因素的年均增長也達到8.3%。完成倍增也不算難題。
但是從過往增長的結果來看，這種經濟增長和收入之間的巨大差距，使得普通人背負更多發展所帶來的成本，更少分享發展的成果。不僅如此，城鄉收入之間的差距，也沒有因為發展而縮小，反而擴大：20年下來，城鎮人居可支配收入從1700元升至21,809元，農村居民家庭人均純收入708.6元升至6977.3元，其收入差距則從2.4倍增加至3.1倍。如果這種種差距繼續維持10年或者更長時間，則經濟高速發展所帶來的意義，必將快速消減。
文章來源：網絡轉載
