【新唐人北京时间2026年06月17日讯】美国最高法院稍早拒绝受理进口商提出的对中关税上诉案，意味着川普第一任期针对数千亿美元中国商品加征的关税，将继续维持有效。同时，最高法院也没有对总统调整关税的权限设下新的限制。分析认为，这反映出美国司法部门对行政权以及经济安全议题的态度。
这起官司由多家美国进口商提起。他们主张，川普政府当时依据《1974年贸易法》第307条的“修改权”，将原本针对500亿美元中国商品加征的关税，逐步扩大到约3,700亿美元商品，已经超出国会授权范围。
不过，联邦巡回上诉法院先前裁定，法律所谓的“修改”没有限定只能小幅调整，也没有明确设下幅度上限。如今最高法院决定拒绝受理上诉，也等于维持了这项法律解释，让既有关税继续生效。
美国经济学者李恒青：“一旦这么做了以后，会使得美国的财政一下子枯竭了。因为美国打贸易战以来，收了上千亿美元的关税。结果现在一旦说违宪，这些国家他们的公司，就开始来要求财政部赔偿，把原来征的关税还给我。”
分析指出，最高法院选择不介入这个案子，某种程度上也是向外界释放讯号：当案件涉及国际贸易、国家安全以及经济竞争时，行政部门应该保有较大的政策裁量空间。
专家认为，关税不只是单纯的经贸议题，而是战略竞争的重要工具。
李恒青：“实际上如果他受理，他就要做出裁决，而这样的话，就不能够让行政当局，也就是白宫去运用他的技术管理和对形势的判断，做出正确的决策。实际上，他们（法院）认识到了，所谓的贸易战是为了保护美国的国家利益不受恶意的侵犯 ，所以采取了支持行政当局的做法。”
目前，川普政府正寻找新的法律依据，希望延续并扩大关税政策。美国贸易代表办公室提议，对来自60个国家的部分商品加征最高12.5%的关税，理由是这些国家没有充分打击强迫劳动。
新唐人电视台记者懿馨、邱越采访报导
