【新唐人北京时间2023年11月11日讯】亲以色列媒体监督组织HonestReporting根据10月7日当天从媒体发出的照片，11月8日质疑CNN、美联社、路透社和《纽约时报》等媒体预先得知哈马斯对以色列的攻击，但却知情不报。上述媒体已否认这项指控。
HonestReporting为非政府组织（NGO），旨在“监督媒体对以色列的偏见”，并被多家新闻媒体描述为“亲以色列媒体监督组织”。该组织总部设在纽约市，编辑人员位于耶路撒冷。
该组织8日在其网站上写道，10月7日当天早上，为美联社和路透社工作的驻加沙地带（Gaza Strip）自由摄影记者捕捉了巴勒斯坦伊斯兰组织哈马斯（Hamas）的暴行。
当天发布的照片显示，哈马斯带着被绑架的以色列公民逃往加沙，哈马斯攻击者爬上一辆报废的以色列坦克，还有哈马斯入侵者在集体农场（Kibbutz）外以及建筑物被烧毁的照片。
HonestReporting质疑，当日是安静的周六（10月7日），这些摄影记者这么早就到那里做什么了？是否与哈马斯协调？美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》（The New York Times）等其他媒体的自由摄影记者是否通知了这些传媒？
HonestReporting表示，这些“记者”在没有事先与恐怖分子协调下，是否可能碰巧一大早出现在边境？或者这一切是计划的一部分？
对此，美联社、路透社、纽时及CNN等全球几家最大新闻机构11月9日发表声明，否认它们提前知道哈马斯的攻击。
纽时表示，自由摄影师马树德（Yousef Masoud）并不知情。马树德拍摄到哈马斯夺取以色列坦克的照片，获得纽时和美联社采用。他当天的第一张照片是在攻击开始90分钟后拍摄的。
此外，纽时还指出，以色列的指控“并非事实，让人无法接受”，并让在以色列和加沙的记者置于危险之中，在冲突地区直奔危险的摄影记者本身就已经是高风险职业。
纽时在声明中表示：“这是战时新闻自由的重要作用。我们极为担心对自由职业者毫无根据的指控和威胁会危及他们，并对为公共利益服务的工作造成伤害。”
路透社使用的照片出自莫斯塔法（Mohammed Fayq Abu Mostafa）和库迪（Yasser Qudih）之手，这两位自由摄影师此前与路透社没有任何关系。路透社表示，第一张照片是在以色列称枪手越过边境45分钟后发布的。
除了马树德外，美联社还使用摄影记者伊斯莱亚（Hassan Eslaiah）、马默德（Ali Mahmoud）和阿里（Hatem Ali）当天拍摄的照片。
HonestReporting执行董事、前以色列《耶路撒冷邮报》（The Jerusalem Post）记者霍夫曼（Gil Hoffman）9日承认，该组织没有证据支持这些说法。
（责任编辑：卢勇信）
