【新唐人北京时间2023年02月03日讯】大家好,我是唐浩,今天都好吗?
胡鑫宇案记者会,八大疑点必追?中共2025年对台动武?美军奇招围堵战狼?布林肯访华在即,军事大咖为何齐聚东亚?(2023.2.2)《世界十字路口》
中国致远中学学生胡鑫宇失踪106天后,遗体被寻获,然而官方通报以及媒体报导又暴露重重疑点,引发国内外的广泛质疑与批评,虽然官方在2月2日上午举行新闻发布会,对外说明案情,但是有哪些关键疑点是值得追探、但官方可能回避?胡案为什么如此重要?
此外,美国国务卿布林肯即将访问中国,但中共却对美方实施文攻武吓,叫板布林肯;但是美方多位军事大咖人物也近日提前走访东亚各国,为布林肯访华布局。究竟,这些军事大咖为什么齐聚东亚?中共真准备在2025对台湾动武吗?美方又布局什么奇招战略来应对中共战狼?本集节目,与您探讨。
很抱歉,前几天我因为身体不舒服,所以暂停了两次节目,还请您见谅。今天,我们要跟您来聊聊两个话题:
话题一:胡鑫宇案开发布会 疑点重重真相难觅
话题二:中共2025犯台?美军睡莲战略擒战狼
来看第一个话题。
话题一:胡鑫宇案开发布会 疑点重重真相难觅
现在全中国最热门的案件,应该就是胡鑫宇案件了。胡鑫宇只是一名15岁的中学生,但是他在去年10月从校园里离奇失踪后,就一直下落不明,有人说他被老师杀害了,有人说他被活摘器官了,众说纷纭。
最离奇的是,在中国这个监控人民最严厉的国家,平均不到三个人就可以分到一个摄像头,但是居然没有摄像头拍到胡鑫宇的踪影;而且即便当局和民间发动大规模的搜索,都一直找不到他的踪影。这确实不可思议,居然有人生前可以躲过千百个摄像头监控,死后还可以躲过千百人的搜索,这一定是武林高手才能做到。
终于,1月28日,官方宣布胡鑫宇找到了,说小胡的遗体就在学校旁边的围墙边的树林里,说遗体是“缢吊”着。官方通报说,当天马上给遗体做了DNA鉴定,确定就是小胡没错。整整106天,小胡就在学校旁边一百米的围墙边上,居然大批人员找不到,很离奇吧?
接着,中国多家媒体都发出相关报导,但是报导内容都在细节上有矛盾与出入。比方说,有人说是粮库的管理员要找小鸡,才意外发现了遗体挂在树上;有人说是狗突然对着树林大叫,才发现有遗体;有人说遗体是在树林里缢吊,有人说是在竹林里缢吊,等等等等。
简单说,光是警方的通报内容和中国几家媒体的报导,在基础事实、也就是5W1H上头就说不清楚、讲不通顺,是一场各说各话的罗生门。那这起案件,也因为疑点太多、情节太离奇,还引发CNN等国际媒体的报导与重视。
这起案件的真相究竟是怎样,我们还不清楚。但是北京时间2月2日上午十点,当局就要召开新闻发布会来说明案情,而且还要接受记者的现场提问,来回答案件的疑点。
那换句话说,我们录影过后没多久,这起案件的信息会有许多新的变化,当您看到这集节目的时候,一切都变了。所以这时间点是挺尴尬的,那我们这里就先不聊太多案件本身的细节,因为马上就有变化。但是我们可以举出几个关键的疑点,大家到时候可以看看官方会怎么回答,或者会不会回答?
第一个疑点,警方怎么确认遗体就是胡鑫宇本人?警方做的DNA检测怎么可以当天就做出来?
大家知道,遗体经过一百天的风化腐败,基本上可能只剩下骨骸了,所以这种遗体的DNA检测,就不能采取皮肤、头发和血液,只能用骨头和牙齿,而且还要清洗、磨粉才能化验。所以绝大多数的遗体DNA检测,都不是一天之内或几个小时之内就能做出来的。
那警方怎么可以这么迅速认定那就是小胡呢?而且警方有去采样小胡父母的骨头DNA,来做比对吗?
第二个疑点,小胡身上的学校外套,为什么是反着穿?而且小胡失踪时身上还穿着白衣服,为什么白衣服不见了?是有人帮他扒掉衣服,再重新穿上吗?
第三个疑点,小胡到底是怎么“缢吊”的?鞋带不可能支撑身体的重量,即便真的可以在当下吊死人,但也不可能挂上100天都不会断裂。所以找到遗体的地方,真的是第一现场吗?
第四个疑点,也是最关键的疑点,小胡是“自缢”还是“他缢”呢?也就是自己寻短还是他杀?小胡身上有没有外伤或切割的迹象?这些细节,警方第一时间的通报没有说明是可以理解,但是经过这几天的验尸后,应该给出具体的交代与证据。
第五个疑点,警方在小胡身边发现的录音笔,到底是不是他自己的?有没有拿给家人看过、听过?为什么不把证物拿给家人看,就直接送去厂商做解读?录音笔里面有什么录音内容?能不能公开声音给家属、同学做鉴定?
第六个疑点,为什么学校装了120个摄像头,但唯独拍不到小胡的行踪?为什么学校的监控视频内容有信号被中断的痕迹?为什么警方宣称,厂家认定学校监控视频没有被删改,但是生产摄像头的海康威视却说,他们只有检查摄像头本身,并没有检查视频的内容?是警方想掩盖什么吗?
第七个疑点,也是我认为最大的疑点,就是为什么当局要罕见的大动作召开新闻发布会来说明案情,而且还让中共党媒直播这场记者会,还安排记者现场提问?这几乎是前所未见的。
这个举措,如果发生在海外自由社会,是完全正常的,因为重大案件就是需要官方对外做说明,接受民间的监督与质疑。但是,在中共这种缺乏法治、极端不透明的体制里,重大案件都予以掩盖、全面遮掩才是常态。我们想想,唐山打人案、徐州铁链女,有看到当局出来开新闻发布会吗?有让记者提问吗?完全没有。
可是现在,当局却突然大动作要搞“公开透明”的记者会,这反而让人觉得非常可疑。我认为,这意味着当局已经是“有备而来”,很可能已经妥妥安排了一切,准备把这起案件定性为“自缢”,把责任都推给小胡来结案。这一点,从官方通报上是说“胡鑫宇事件”,而不是讲“胡鑫宇案件”,就可以推测官方不会把这个案子列为刑事案件办下去。
而且,即便开放记者提问,我们知道中共官方最擅长的就是控制媒体,几乎所有媒体都是官方直接或间接控制的。所以他们可以先针对要提问的媒体进行审查,然后过滤问题,甚至找几个“托”来唱双簧。这样的记者会,基本上就是一个公关仪式,除非有人有勇气,临时脱稿发问,否则就只能是一场为当局吹捧的公关秀。
还有一个疑点,我们绝对很高兴能看到这起案件露出曙光,但是我们也不能忘记要质疑,为什么这起案件会在这个时候冒出来,而且被中共各级媒体大力关注,就连中央党媒和胡锡进也都高调讨论?
是中共真的非常关心这名中学生的失踪案件吗?如果真的关心,为什么要拖上106天才来关注?如果这些党媒早点关注,各级政府会不敢加速追查吗?现在这个时间点再来关注,是不是中共想要利用小胡这起争议案件,来转移海内外的舆论焦点?是不是想要转移国内外对中国疫情死亡真相的关注?
特别是这阵子,中共官方在宣传疫情高峰已经过去了,但是包括BBC等国际媒体,却发现中国农村有太多人死亡,而这些死亡数据很可能都被官方掩盖。
是不是中共觉得压力山大,所以赶紧抛出小胡的案件来转移海内外的焦点,减轻中共的舆论压力呢?同时进一步压下疫情真相,好在三月的“两会”之前,宣布中国一切已经恢复正常、未来一片大好了,好为中共新一届的政府团队缔造“开门红”呢?
这些疑点,都是这次新闻发布会需要关注的重中之重。因为这些不仅牵涉到胡鑫宇死亡的真相,牵涉到还给家属公道,更牵涉到所有中国人民的人权正义和知之权利。因为在中共体制底下,每个人都可能成为下一个胡鑫宇,所以这起案件不只是胡家的事,也是每一个中国人的事。《世界十字路口》
话题二:中共2025犯台?美军睡莲战术擒战狼
最近这几天,东北亚地区变得非常热闹,因为美国国务卿布林肯马上要在2月5日访问中国。只是布林肯人还没到亚洲,美国国防部长、北约秘书长以及美国印太司令部的前司令等等大咖级的军事人物,都已经提前到日本、韩国和菲律宾等地进行拜访了。
为什么这么多军事大咖都在这时候赶到东亚?原因当然很多,但是关键的核心原因都是同一个:为了防范中共进犯台湾,破坏台海稳定。中共也很清楚这一点,所以中共这几天不但在渤海和黄海实施军事演习,一直要演习到布林肯访华当天才结束;中共还让党媒发表文章叫板布林肯,说“台湾是中国核心利益中的核心”。
有人可能会说,欸,白宫这次不是说了,说布林肯访华主要是要谈俄乌战争吗?对。表面上是这么说,但是从中共最近不断地喊“台湾问题是中美关系不可逾越的红线”,就表明台湾问题才是双方这次交手的重中之重。只是在形式上,双方需要找一个“不那么分歧”的话题来开启对话,才能闭门交锋那些真正严重分歧的问题,也就是台海问题。
那为什么美方最近这么重视台海问题呢?就是因为美方感受到了中共确实有想要加速进犯台湾的企图。像这两天在台湾访问的印太区司令部前司令戴维森,他在2021年就提出,中共很可能会在2027年、建军百年的时候,出兵进犯台湾。最近他也再次强调,2027年很可能是两岸爆发冲突的时候。
而且,美国空军四星上将米尼汉(Mike Minihan)前几天还预测说,美中双方很可能会在2025年爆发战争,把开战的时间点推近了两年。无独有偶,美国众议院外交委员会主席麦克考尔(Michael McCaul)也赞同这个说法,认为2025年会是美中开战的高危险期。
好,为什么这么这些军事大咖和政要,最近都不约而同地预警中共准备进犯台湾?为什么他们说的开战年份越来越近在眼前?2025年真的是中共要出兵台湾的兵凶之年吗?针对这些问题,我想聊聊我的个人看法。
可能一:美方掌握情报 提前曝光 警告中共
第一种可能性,是美方的情报部门确实掌握到了相关情报,有收到中共考虑提前在2025动武的消息。虽然还不能断定中共一定会在这个时间点出兵,但美方决定先下手为强,一方面是要警告中共高层,美方的消息很灵通,千万别打歪主意、剑走偏锋;另方面也希望让这个消息提前“见光死”,打消中共在2025年的犯台意图。
您有没有注意到,这次出来放话“美中2025开战”的人是谁?一个是现任的美国空军上将,一个是现任的美国众议院外委会主席,但是美国国防部却说,这些说法都是他们的个人意见,不代表国防部立场。
这种手法,就是美国国防体系常用的预警策略,先安排退休的军方高官或现任高官出面放风,曝光消息,用这种方式来警告对手“我们知道你们在想什么”。然后国防部再出面否认或者干脆保持沉默,不为这些说词背书,这就是委婉的发言预警策略。
所以从这角度来看,我估计中共内部可能真的有人提议说2025就冒险出兵吧,虽然中共高层未必这样拍板了,但是美方已经收到类似情报,评估之后觉得有必要先曝光,让它见光死。
那么您可能会想,中共不是说要在2027年前完成备战吗?怎么在2025年就能战了?其实别太意外,因为台湾国防部长在2021年就曾经说了,中共很可能在2025年就可以具备全面犯台的能力,所以这一点不算太意外。只是呢,“有能力犯台”跟“有能力打赢”,还是两回事。
还有,2024年台湾跟美国都要举行总统大选,台湾是年初,美国是年底。假设,明年底美国大选又跟2020年一样,爆发严重的选举争议,导致美国国内政治再次陷入严重纷扰好几个月,那就很可能会让美国的内部动荡延续到2025年初。这样对中共来说,当然就是一个有机可乘的好局面,趁着美国社会内耗,赶紧吞下台湾。
不过,请台湾的朋友不用紧张,因为美方这次曝光这件事之后,中共内部势必会有所顾忌,得做些改变。而且,中共要动员大军进犯台湾,起码需要半年以上的大规模兵力动员和后勤调度,这一点是很容易被外界提前观察到的。
所以美方这次预警“2025交战”,真正目的应该是警告中共、吓阻中共。因为美方目前的战略,不是等到“开战再止战”,而是要“止战于未战”,才能把军事损失的成本降到最低。
可能二:美方舆论战反击 扰乱中共内部
第二种可能性,是美方要顺势发动“舆论战”反击,来扰乱中共内部。刚刚我们讲过,中共内部可能有人提议2025年是可乘之机,但中共高层未必拍板定案了,因为现在中共面临严峻复杂的内政与外交变数,不能草率行事,否则可能会玩垮自己的政权。
但是美方掌握到这项情报,就顺势发动舆论战来反向袭击,让中共内部从上到下、从官方到民间,都以为2025年真的要美中开战,从而打乱中共高层的算盘与规划,或者让中共内部出现信任动摇、军心动摇或者社会恐慌的后效应。
这招也真的让中共担心了,所以立刻派“叼盘老胡”胡锡进再次露面,说美方的目的是要吓唬中方,搅乱中方的台海战略,要中方不要被美方的信息战影响了。
好,老胡这次的回应啊,我觉得挺有参考价值的,因为它反映了中共自己也害怕中了别人的舆论战,导致内部大乱,局面失控。而且这次被美方这么大动作的高调曝光之后,估计中共不管有没有2025年“奇袭台湾”的念头,都得暂时打消这件事。
不过,换个角度想,美方最近频频警告中共动武,也是在正面的提醒台湾和盟友们,千万不要低估中共的军事威胁,这是存在的事实,是一颗随时调整引爆时间的不定时炸弹。所以台湾以及日本等等,一定要赶紧强化国防力量,让中共越有顾忌、越有难度,才能避免或推迟战争的发生。
或许有人会问,美方除了口头警告、打舆论战之外,还有其它的策略来应对中共吗?其实有的。刚刚我们讲到,美国国防部长奥斯汀这几天去了韩国和菲律宾访问,而奥斯汀准备要求菲律宾,开放美军可以使用更多的军事基地。
目前菲律宾已经开放五个军事基地给美方使用,预计接下来菲国可能会再开放两个到四个基地给美军,特别是北方吕宋岛跟西南方的巴拉望岛。因为吕宋岛最靠近台湾,可以让美军加速应对中共进犯台湾的举措;而巴拉望岛最靠近南海的中菲争议海域,可以让美方快速介入中共跟菲国的主权冲突。
好,您注意到了吗?美国为什么要在菲律宾借用大量的军事基地?这就是美方的“睡莲战略”,也就是美方抛弃在海外兴建大基地的旧思维,转而跟盟国合作,租借他们的军事基地,每个基地的驻军规模小、但基地数量增多,就像一朵朵躺在水面的睡莲,分布在整个东亚太平洋地区。
然后,美军就像青蛙一样,可以迅速、灵活地在不同睡莲上跳动、转移攻防,用这种“小规模、多布点”的不对称战略,再搭配先进的导弹和战机等武器,来扩大对中共的军事包围圈,升级对中共的压制力,让中共处处受制,而不敢轻易开战,这就是“睡莲战略”。
而且,美方不只在菲律宾铺设“睡莲”,美方最近也在日本的冲绳地区组建新的“滨海作战团”,同时还在关岛启用新的海军陆战队基地;再加上美军在韩国有两万多名驻军,以及美方准备把台湾打造成一个巨大“武器库”,所以整个东亚地区,都是美军的睡莲作战区。
只要一朵睡莲被攻击,其它睡莲就可以快速反击,而且是多点、多面的联合反击,这样除了可以让中共在动武之前更有顾忌之外,也可以分散中共攻击美方的炮火压力,提高美军的作战胜率。
好,看到这里,布林肯马上就要访问中国,而美方正在拆除中共可能在2025年动武的导火索,同时加速布局更多的“睡莲”来围堵中共,确保台海稳定。所以在今年到明年之间,我们虽然会看到美中双方会在台湾问题上有更多、更激烈的叫板对峙,但爆发大规模冲突的概率基本上是不高的。
好,今天先聊到这里。感谢您收看,我们下次再会。
—
梅
千山飞花坠
万壑谷冰回
旦暮寒霜掠
弥净雪中梅
唐浩
《世界十字路口》制作组
(责任编辑:刘明湘)