【新唐人北京時間2023年02月03日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
胡鑫宇案記者會，八大疑點必追？中共2025年對台動武？美軍奇招圍堵戰狼？布林肯訪華在即，軍事大咖為何齊聚東亞？（2023.2.2）《世界十字路口》
中國致遠中學學生胡鑫宇失蹤106天後，遺體被尋獲，然而官方通報以及媒體報導又暴露重重疑點，引發國內外的廣泛質疑與批評，雖然官方在2月2日上午舉行新聞發布會，對外說明案情，但是有哪些關鍵疑點是值得追探、但官方可能迴避？胡案為什麼如此重要？
此外，美國國務卿布林肯即將訪問中國，但中共卻對美方實施文攻武嚇，叫板布林肯；但是美方多位軍事大咖人物也近日提前走訪東亞各國，為布林肯訪華布局。究竟，這些軍事大咖為什麼齊聚東亞？中共真準備在2025對台灣動武嗎？美方又布局什麼奇招戰略來應對中共戰狼？本集節目，與您探討。
很抱歉，前幾天我因為身體不舒服，所以暫停了兩次節目，還請您見諒。今天，我們要跟您來聊聊兩個話題：
話題一：胡鑫宇案開發布會 疑點重重真相難覓
話題二：中共2025犯台？美軍睡蓮戰略擒戰狼
來看第一個話題。
話題一：胡鑫宇案開發布會 疑點重重真相難覓
現在全中國最熱門的案件，應該就是胡鑫宇案件了。胡鑫宇只是一名15歲的中學生，但是他在去年10月從校園裡離奇失蹤後，就一直下落不明，有人說他被老師殺害了，有人說他被活摘器官了，眾說紛紜。
最離奇的是，在中國這個監控人民最嚴厲的國家，平均不到三個人就可以分到一個攝像頭，但是居然沒有攝像頭拍到胡鑫宇的蹤影；而且即便當局和民間發動大規模的搜索，都一直找不到他的蹤影。這確實不可思議，居然有人生前可以躲過千百個攝像頭監控，死後還可以躲過千百人的搜索，這一定是武林高手才能做到。
終於，1月28日，官方宣布胡鑫宇找到了，說小胡的遺體就在學校旁邊的圍牆邊的樹林裡，說遺體是「縊吊」著。官方通報說，當天馬上給遺體做了DNA鑑定，確定就是小胡沒錯。整整106天，小胡就在學校旁邊一百米的圍牆邊上，居然大批人員找不到，很離奇吧？
接著，中國多家媒體都發出相關報導，但是報導內容都在細節上有矛盾與出入。比方說，有人說是糧庫的管理員要找小雞，才意外發現了遺體掛在樹上；有人說是狗突然對著樹林大叫，才發現有遺體；有人說遺體是在樹林裡縊吊，有人說是在竹林裡縊吊，等等等等。
簡單說，光是警方的通報內容和中國幾家媒體的報導，在基礎事實、也就是5W1H上頭就說不清楚、講不通順，是一場各說各話的羅生門。那這起案件，也因為疑點太多、情節太離奇，還引發CNN等國際媒體的報導與重視。
這起案件的真相究竟是怎樣，我們還不清楚。但是北京時間2月2日上午十點，當局就要召開新聞發布會來說明案情，而且還要接受記者的現場提問，來回答案件的疑點。
那換句話說，我們錄影過後沒多久，這起案件的信息會有許多新的變化，當您看到這集節目的時候，一切都變了。所以這時間點是挺尷尬的，那我們這裡就先不聊太多案件本身的細節，因為馬上就有變化。但是我們可以舉出幾個關鍵的疑點，大家到時候可以看看官方會怎麼回答，或者會不會回答？
第一個疑點，警方怎麼確認遺體就是胡鑫宇本人？警方做的DNA檢測怎麼可以當天就做出來？
大家知道，遺體經過一百天的風化腐敗，基本上可能只剩下骨骸了，所以這種遺體的DNA檢測，就不能採取皮膚、頭髮和血液，只能用骨頭和牙齒，而且還要清洗、磨粉才能化驗。所以絕大多數的遺體DNA檢測，都不是一天之內或幾個小時之內就能做出來的。
那警方怎麼可以這麼迅速認定那就是小胡呢？而且警方有去採樣小胡父母的骨頭DNA，來做比對嗎？
第二個疑點，小胡身上的學校外套，為什麼是反著穿？而且小胡失蹤時身上還穿著白衣服，為什麼白衣服不見了？是有人幫他扒掉衣服，再重新穿上嗎？
第三個疑點，小胡到底是怎麼「縊吊」的？鞋帶不可能支撐身體的重量，即便真的可以在當下吊死人，但也不可能掛上100天都不會斷裂。所以找到遺體的地方，真的是第一現場嗎？
第四個疑點，也是最關鍵的疑點，小胡是「自縊」還是「他縊」呢？也就是自己尋短還是他殺？小胡身上有沒有外傷或切割的跡象？這些細節，警方第一時間的通報沒有說明是可以理解，但是經過這幾天的驗屍後，應該給出具體的交代與證據。
第五個疑點，警方在小胡身邊發現的錄音筆，到底是不是他自己的？有沒有拿給家人看過、聽過？為什麼不把證物拿給家人看，就直接送去廠商做解讀？錄音筆裡面有什麼錄音內容？能不能公開聲音給家屬、同學做鑑定？
第六個疑點，為什麼學校裝了120個攝像頭，但唯獨拍不到小胡的行蹤？為什麼學校的監控視頻內容有信號被中斷的痕跡？為什麼警方宣稱，廠家認定學校監控視頻沒有被刪改，但是生產攝像頭的海康威視卻說，他們只有檢查攝像頭本身，並沒有檢查視頻的內容？是警方想掩蓋什麼嗎？
第七個疑點，也是我認為最大的疑點，就是為什麼當局要罕見的大動作召開新聞發布會來說明案情，而且還讓中共黨媒直播這場記者會，還安排記者現場提問？這幾乎是前所未見的。
這個舉措，如果發生在海外自由社會，是完全正常的，因為重大案件就是需要官方對外做說明，接受民間的監督與質疑。但是，在中共這種缺乏法治、極端不透明的體制裡，重大案件都予以掩蓋、全面遮掩才是常態。我們想想，唐山打人案、徐州鐵鏈女，有看到當局出來開新聞發布會嗎？有讓記者提問嗎？完全沒有。
可是現在，當局卻突然大動作要搞「公開透明」的記者會，這反而讓人覺得非常可疑。我認為，這意味著當局已經是「有備而來」，很可能已經妥妥安排了一切，準備把這起案件定性為「自縊」，把責任都推給小胡來結案。這一點，從官方通報上是說「胡鑫宇事件」，而不是講「胡鑫宇案件」，就可以推測官方不會把這個案子列為刑事案件辦下去。
而且，即便開放記者提問，我們知道中共官方最擅長的就是控制媒體，幾乎所有媒體都是官方直接或間接控制的。所以他們可以先針對要提問的媒體進行審查，然後過濾問題，甚至找幾個「托」來唱雙簧。這樣的記者會，基本上就是一個公關儀式，除非有人有勇氣，臨時脫稿發問，否則就只能是一場為當局吹捧的公關秀。
還有一個疑點，我們絕對很高興能看到這起案件露出曙光，但是我們也不能忘記要質疑，為什麼這起案件會在這個時候冒出來，而且被中共各級媒體大力關注，就連中央黨媒和胡錫進也都高調討論？
是中共真的非常關心這名中學生的失蹤案件嗎？如果真的關心，為什麼要拖上106天才來關注？如果這些黨媒早點關注，各級政府會不敢加速追查嗎？現在這個時間點再來關注，是不是中共想要利用小胡這起爭議案件，來轉移海內外的輿論焦點？是不是想要轉移國內外對中國疫情死亡真相的關注？
特別是這陣子，中共官方在宣傳疫情高峰已經過去了，但是包括BBC等國際媒體，卻發現中國農村有太多人死亡，而這些死亡數據很可能都被官方掩蓋。
是不是中共覺得壓力山大，所以趕緊拋出小胡的案件來轉移海內外的焦點，減輕中共的輿論壓力呢？同時進一步壓下疫情真相，好在三月的「兩會」之前，宣布中國一切已經恢復正常、未來一片大好了，好為中共新一屆的政府團隊締造「開門紅」呢？
這些疑點，都是這次新聞發布會需要關注的重中之重。因為這些不僅牽涉到胡鑫宇死亡的真相，牽涉到還給家屬公道，更牽涉到所有中國人民的人權正義和知之權利。因為在中共體制底下，每個人都可能成為下一個胡鑫宇，所以這起案件不只是胡家的事，也是每一個中國人的事。《世界十字路口》
話題二：中共2025犯台？美軍睡蓮戰術擒戰狼
最近這幾天，東北亞地區變得非常熱鬧，因為美國國務卿布林肯馬上要在2月5日訪問中國。只是布林肯人還沒到亞洲，美國國防部長、北約祕書長以及美國印太司令部的前司令等等大咖級的軍事人物，都已經提前到日本、韓國和菲律賓等地進行拜訪了。
為什麼這麼多軍事大咖都在這時候趕到東亞？原因當然很多，但是關鍵的核心原因都是同一個：為了防範中共進犯台灣，破壞台海穩定。中共也很清楚這一點，所以中共這幾天不但在渤海和黃海實施軍事演習，一直要演習到布林肯訪華當天才結束；中共還讓黨媒發表文章叫板布林肯，說「台灣是中國核心利益中的核心」。
有人可能會說，欸，白宮這次不是說了，說布林肯訪華主要是要談俄烏戰爭嗎？對。表面上是這麼說，但是從中共最近不斷地喊「台灣問題是中美關係不可逾越的紅線」，就表明台灣問題才是雙方這次交手的重中之重。只是在形式上，雙方需要找一個「不那麼分歧」的話題來開啟對話，才能閉門交鋒那些真正嚴重分歧的問題，也就是台海問題。
那為什麼美方最近這麼重視台海問題呢？就是因為美方感受到了中共確實有想要加速進犯台灣的企圖。像這兩天在台灣訪問的印太區司令部前司令戴維森，他在2021年就提出，中共很可能會在2027年、建軍百年的時候，出兵進犯台灣。最近他也再次強調，2027年很可能是兩岸爆發衝突的時候。
而且，美國空軍四星上將米尼漢（Mike Minihan）前幾天還預測說，美中雙方很可能會在2025年爆發戰爭，把開戰的時間點推近了兩年。無獨有偶，美國眾議院外交委員會主席麥克考爾（Michael McCaul）也贊同這個說法，認為2025年會是美中開戰的高危險期。
好，為什麼這麼這些軍事大咖和政要，最近都不約而同地預警中共準備進犯台灣？為什麼他們說的開戰年份越來越近在眼前？2025年真的是中共要出兵台灣的兵凶之年嗎？針對這些問題，我想聊聊我的個人看法。
可能一：美方掌握情報 提前曝光 警告中共
第一種可能性，是美方的情報部門確實掌握到了相關情報，有收到中共考慮提前在2025動武的消息。雖然還不能斷定中共一定會在這個時間點出兵，但美方決定先下手為強，一方面是要警告中共高層，美方的消息很靈通，千萬別打歪主意、劍走偏鋒；另方面也希望讓這個消息提前「見光死」，打消中共在2025年的犯台意圖。
您有沒有注意到，這次出來放話「美中2025開戰」的人是誰？一個是現任的美國空軍上將，一個是現任的美國眾議院外委會主席，但是美國國防部卻說，這些說法都是他們的個人意見，不代表國防部立場。
這種手法，就是美國國防體系常用的預警策略，先安排退休的軍方高官或現任高官出面放風，曝光消息，用這種方式來警告對手「我們知道你們在想什麼」。然後國防部再出面否認或者乾脆保持沉默，不為這些說詞背書，這就是委婉的發言預警策略。
所以從這角度來看，我估計中共內部可能真的有人提議說2025就冒險出兵吧，雖然中共高層未必這樣拍板了，但是美方已經收到類似情報，評估之後覺得有必要先曝光，讓它見光死。
那麼您可能會想，中共不是說要在2027年前完成備戰嗎？怎麼在2025年就能戰了？其實別太意外，因為台灣國防部長在2021年就曾經說了，中共很可能在2025年就可以具備全面犯台的能力，所以這一點不算太意外。只是呢，「有能力犯台」跟「有能力打贏」，還是兩回事。
還有，2024年台灣跟美國都要舉行總統大選，台灣是年初，美國是年底。假設，明年底美國大選又跟2020年一樣，爆發嚴重的選舉爭議，導致美國國內政治再次陷入嚴重紛擾好幾個月，那就很可能會讓美國的內部動盪延續到2025年初。這樣對中共來說，當然就是一個有機可乘的好局面，趁著美國社會內耗，趕緊吞下台灣。
不過，請台灣的朋友不用緊張，因為美方這次曝光這件事之後，中共內部勢必會有所顧忌，得做些改變。而且，中共要動員大軍進犯台灣，起碼需要半年以上的大規模兵力動員和後勤調度，這一點是很容易被外界提前觀察到的。
所以美方這次預警「2025交戰」，真正目的應該是警告中共、嚇阻中共。因為美方目前的戰略，不是等到「開戰再止戰」，而是要「止戰於未戰」，才能把軍事損失的成本降到最低。
可能二：美方輿論戰反擊 擾亂中共內部
第二種可能性，是美方要順勢發動「輿論戰」反擊，來擾亂中共內部。剛剛我們講過，中共內部可能有人提議2025年是可乘之機，但中共高層未必拍板定案了，因為現在中共面臨嚴峻複雜的內政與外交變數，不能草率行事，否則可能會玩垮自己的政權。
但是美方掌握到這項情報，就順勢發動輿論戰來反向襲擊，讓中共內部從上到下、從官方到民間，都以為2025年真的要美中開戰，從而打亂中共高層的算盤與規劃，或者讓中共內部出現信任動搖、軍心動搖或者社會恐慌的後效應。
這招也真的讓中共擔心了，所以立刻派「叼盤老胡」胡錫進再次露面，說美方的目的是要嚇唬中方，攪亂中方的台海戰略，要中方不要被美方的信息戰影響了。
好，老胡這次的回應啊，我覺得挺有參考價值的，因為它反映了中共自己也害怕中了別人的輿論戰，導致內部大亂，局面失控。而且這次被美方這麼大動作的高調曝光之後，估計中共不管有沒有2025年「奇襲台灣」的念頭，都得暫時打消這件事。
不過，換個角度想，美方最近頻頻警告中共動武，也是在正面的提醒台灣和盟友們，千萬不要低估中共的軍事威脅，這是存在的事實，是一顆隨時調整引爆時間的不定時炸彈。所以台灣以及日本等等，一定要趕緊強化國防力量，讓中共越有顧忌、越有難度，才能避免或推遲戰爭的發生。
或許有人會問，美方除了口頭警告、打輿論戰之外，還有其它的策略來應對中共嗎？其實有的。剛剛我們講到，美國國防部長奧斯汀這幾天去了韓國和菲律賓訪問，而奧斯汀準備要求菲律賓，開放美軍可以使用更多的軍事基地。
目前菲律賓已經開放五個軍事基地給美方使用，預計接下來菲國可能會再開放兩個到四個基地給美軍，特別是北方呂宋島跟西南方的巴拉望島。因為呂宋島最靠近台灣，可以讓美軍加速應對中共進犯台灣的舉措；而巴拉望島最靠近南海的中菲爭議海域，可以讓美方快速介入中共跟菲國的主權衝突。
好，您注意到了嗎？美國為什麼要在菲律賓借用大量的軍事基地？這就是美方的「睡蓮戰略」，也就是美方拋棄在海外興建大基地的舊思維，轉而跟盟國合作，租借他們的軍事基地，每個基地的駐軍規模小、但基地數量增多，就像一朵朵躺在水面的睡蓮，分布在整個東亞太平洋地區。
然後，美軍就像青蛙一樣，可以迅速、靈活地在不同睡蓮上跳動、轉移攻防，用這種「小規模、多布點」的不對稱戰略，再搭配先進的導彈和戰機等武器，來擴大對中共的軍事包圍圈，升級對中共的壓制力，讓中共處處受制，而不敢輕易開戰，這就是「睡蓮戰略」。
而且，美方不只在菲律賓鋪設「睡蓮」，美方最近也在日本的沖繩地區組建新的「濱海作戰團」，同時還在關島啟用新的海軍陸戰隊基地；再加上美軍在韓國有兩萬多名駐軍，以及美方準備把台灣打造成一個巨大「武器庫」，所以整個東亞地區，都是美軍的睡蓮作戰區。
只要一朵睡蓮被攻擊，其它睡蓮就可以快速反擊，而且是多點、多面的聯合反擊，這樣除了可以讓中共在動武之前更有顧忌之外，也可以分散中共攻擊美方的砲火壓力，提高美軍的作戰勝率。
好，看到這裡，布林肯馬上就要訪問中國，而美方正在拆除中共可能在2025年動武的導火索，同時加速布局更多的「睡蓮」來圍堵中共，確保台海穩定。所以在今年到明年之間，我們雖然會看到美中雙方會在台灣問題上有更多、更激烈的叫板對峙，但爆發大規模衝突的概率基本上是不高的。
好，今天先聊到這裡。感謝您收看，我們下次再會。
—
梅
千山飛花墜
萬壑谷冰迴
旦暮寒霜掠
彌淨雪中梅
唐浩
《世界十字路口》製作組
（責任編輯：劉明湘）
