【新唐人2016年07月07日讯】（新唐人记者李倩倩报导）近日，大陆长江中下游经历严重的洪涝灾害，其中尤以湖北省灾情最为严重。据中共官方媒体报导，受灾民众达上千万。网民在水深火热之际，纷纷表达对于三峡工程的质疑。中共前党魁江泽民在三峡工程决策上的罪责，再次引起海内外的关注。
《美国之音》7日报导说，“此次水灾又一次引发了对于三峡大坝工程的质疑。从工程项目提出之初，国际和中国国内对于三峡大坝的讨论就从未停止，比如上百万移民的安置问题、对长江流域的生态破坏等等。如今，三峡工程本身的功能都遭到了质疑。北大法学教授贺卫方指出：‘当年论证三峡大坝的好处就是可以有效地控制下游水量。现在的情况正好反过来：下游干旱时，大坝需要蓄水；下游闹水灾时，三峡却需要泄洪。’”
湖北江夏的柯先生向美国之音证实，早在7月1日三峡大坝就已经开闸泄洪。
据陆媒报导，湖北灾情严重，省会武汉一直面临强降雨，目前，武汉市内的交通近乎全面瘫痪。
2014年，中国科学院成都山地灾害与环境研究所研究员陈国阶，关于三峡工程贻害的发言，引起广泛反响。陈国阶在“三峡工程、水坝建设与环境研讨会”上，从长江珍稀、濒危物种面临灭绝，库区水污染，陆生生态，地质灾害等多方面分析了三峡工程对周边生态环境的影响。
发言中，陈国阶称，他在10年前就提出三峡工程将来最大的受害者就是上海。
针对陈国阶所述三峡工程危害文章，中国水利专家黄万里的女儿黄肖路女士此前撰文披露：陈国阶的观点，她的父亲黄万里教授早在28年前就已提出，已经预见了所有危害，并于22年前亲自上书中共党魁江泽民。可是不获采纳。
黄肖路在文中透露，在1992年11月12日三峡大坝开工前，她的父亲黄万里教授，还抱着最后的希望给中共前党魁江泽民等写了一封阻劝信，信中说：“长江三峡高坝是根本不可修建的，不是什么早修晚修的问题、国家财政问题；不单是生态的问题、防洪效果的问题、经济开发程序的问题、或国防的问题；而主要是自然地理环境中河床演变的问题和经济价值的问题中所存在的客观条件根本不许可一个尊重科学民主的政府举办这一祸国殃民的工程。它若修建，终将被迫炸掉。川汉保路事件引起辛亥革命实为前车之鉴。”
黄肖路在文中表示，22年后，陈国阶说：三峡工程不纯粹是个技术工程，更多地会牵连到生态环境、政治问题、社会经济各个方面。完全验证了黄万里的警告，可是为时已晚。
责任编辑：曲铭
