【新唐人2013年2月3日讯】(新唐人记者王彼得综合报导)美国国会已同意提高举债上限，但两党对于如何避免3月1日起全面性自动减支，仍存有重大分歧。这意味着，从目前看来，自动减支有更大的可能性会发生。
美国国会周四以64比34票的表决结果，批准了暂停16.4兆美元举债上限限制的法案。大多数的共和党议员及1位民主党议员投下了反对票。该法案随后递交给总统奥巴马签署。预期奥巴马会迅速签署这一法案。
国会现在转向了下一个预算摊牌战—延至3月1日启动的自动减支。这项在华府被称为“分段强行削债”（Sequestration）的大幅减支措施，将在国防和内政预算上平均分配，在现今已呈现疲态的经济状况下, 又要减少政府开支。这项自动减支可能会冲击美国经济。
时间仅剩下1个月, 国会必须决定是否阻止这项1.2兆美元的预算减支启动, 议员们必须将它放上台面, 共同协商出一个较为平衡的减赤方案。
但国会议员和他们的助手们已经认识到, 虽然有许多避免减支的想法被不断提出, 但障碍着二党达成共识的关键歧异仍然存在：民主党想对富人和企业加税, 而共和党只想减支, 尤其是削减国防预算转作内政用途。
众议院议长、共和党领袖博纳说：““分段强行削债”（Sequestration）将于3 月1日生效, 除非有能让我们未来10年平衡预算的减支和改革计划出现。就这么简单。 ”
参议院多数党领袖莱德(Harry Reid)说，本周他设想了一个解决方案, 可以利用温和的税收增长换取减少一些减支。但这可能仍无法达到1.2兆美元减支的目标。
因为减支的金额是源于2011年提高举债上限的协议, 共和党说这一金额不能被减少。他们还坚持，未来提高预算上限都必须同时附以更多的减支。共和党承诺要让减支与债务的比例达到1比1。
两党承认，他们达成共识的希望渺茫。一直带头避免国防预算削减的参议员格雷厄姆(Sen. Lindsey Graham (RS.C.)) 认为，自动减支有更大的可能性会发生。
不过，也有些人认为，“分段强行削债”（Sequestration）只是暂时性的措施, 也许只到3月27日, 届时国会议员们将必须达成协议, 是继续提供政府资金或是冒着让政府停摆的风险。
