王杰:名人们为何弃用新浪微博?

【新唐人2012年1月17日讯】新浪微博将社会各阶层的人,放在了一个网络媒体平台上,无论贫富高低贵贱,实现了各个阶层的直接对话,毫不夸张地说,新浪微博对于中国网络社会有着深远影响,它无疑是一个“好东西”。而中国人自古就不缺乏把好东西搞烂的精神。传销最先应用于传播学,有着非常卓越的广告营销价值。聪明过头的中国人,将传销演变为发展下线层层“杀亲”骗钱的工具,坑害了很多人。这样的例子很多,不多说。

新浪微博究竟能走多远?取决因素很多,笔者觉得有很多不好的萌芽在产生,可能会危及新浪微博的命运。

经常关注名人的用户,可能会有发现,名人随便发一个牢骚,能够被转发上万次,甚至能够上升到代表某个群体释放心声的高度。而一些默默无闻的用户,好一点叫微博达人,说了很多经典的段子,也无人问津。当然不排除少数草根微博做大做强的,但多在于娱乐性,为迎合网民发泄、调侃、腐、逗乐的口味。这和个人对微博的经营有关。

尽管新浪微博实现了社会各层次的互动,但大方向还是名人表演,民众言论仍然表现得很无力。如何去克服这一问题?值得思考。

继人大教授张鸣宣布离开新浪微博后,中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘也宣布,因新浪微博对待网友的恶劣态度,停止更新新浪微博,移师其它微博。

于建嵘称,“新浪官方还没有就其高管恶劣对待网民进行道歉。新浪是不是认为只是小事?不!这事关营运商对待网民的基本态度。新浪微博是不是认为自己已很强大网民都舍不得离开?不!如果没有了基本的尊严,我们还有必要坚守这个所谓的阵地吗?我坚信,网友只要抗争就可改变今日微博之格局并建立新规则!”

“鉴于新浪微博对待网友的恶劣态度”,于建嵘决定从今日9点起停止新浪微博更新.

无独有偶,人大教授张鸣也在1月7日宣布离开新浪微博。“是到了离开新浪的时候了,这些年来,在新浪开微博,受尽了窝囊气,之所以不离开,不过贪恋那里的人气。现在@老沉已经奏响了驱逐曲,不走不像话了。离开之后,在搜狐、网易和腾讯继续开微博,真要是喜欢我发言的人,可以去那里找我。别了,新浪不是朋友!”

张鸣也指责新浪微博删帖、“关小黑屋”、删粉丝。

新年之初,贺卫方也要离开新浪了。

@贺卫方新浪个人认证:【暂别微博】微博一年,感触良多。近来颇有几位朋友离开新浪,乔迁到其他网站。我安土重迁,却心生离意。不止离开新浪,是离开微博本身。陶渊明叹息“田园将芜兮胡不归”,更古老的话:“民亦劳止,汔可小休?”我欲小休,特向35万此间友人道别,祝福网安,祝福龙年!

微博发展的第一步是争取名人资源,但随着与名人独家协议的到期,名人们在微博间的来回涌动,也将带动一部分粉丝规模的重构。

其次,微博不单单是媒体,还是社交、应用聚合的平台。因此微博也不永远适合名人的单向传播,还需寻找新的发展后劲。如新浪推出微号,腾讯整合QQ客户端、QQ空间,网易打通邮箱,搜狐打通微博、视频等产品,使用统一用户名。

微博是名人的天下,更是草根的天下。新浪微博能走多远?拭目以待。

文章来源:《博客中国》

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论