【新唐人2011年7月27日讯】近日，微博传南京将对城内所有房屋屋顶重新上色。南京市房产局物业管理办公室人士接受采访时表示，需要进行屋顶修缮的房屋在100幢左右，费用在3000万至5000万元左右。有市民称，屋顶搞什么，应该是业主自己的事情，不应盲目模仿国外城市统一屋顶颜色的做法。（《扬子晚报》7月26日）
说起城市及其建筑的色彩问题，就不能不提提韦纳·斯皮尔曼（Werner Spillmann），作为国际著名的色彩顾问、教育家，他是将色彩作为设计的基本元素的积极推动者。他有句名言，是值得思考城市及其色彩的任何时候回味的：“如果不与具体的人类需求和行为相联系，如果不能适应周围的环境，或者如果不能敏感地解释建筑的结构，最和谐的色彩组合也是不和谐的”。
这次南京准备上色的，是城市建筑的屋顶，于是我想起了周杰伦的一首流行歌曲《屋顶》，歌词说：“半夜睡不着觉，把心情哼成歌，只好到屋顶找另一个梦境。”其意境很美，上屋顶是为了“带着希望上去，原来是我梦里常出现的那个人”，为了屋顶美丽的邂逅，所以在屋顶“唱着你的歌，让星星点缀成最浪漫的夜晚”。
斯皮尔曼与周杰伦的异曲同工之妙，就在于充分尊重人的需求。南京为何会突发奇想，去统一屋顶的颜色呢？只是一位市领导在视察紫峰大厦时表示，从这处城市地标建筑的高点放眼望去，一些楼宇的屋顶乱糟糟，色彩也不统一，很煞风景，希望重视这一以往被忽视的城市立面景观的整治。紫峰大厦虽然贵为中国大陆第2高楼（目前），但其主要功能是六星级酒店和甲级办公楼，与普通市民产生关系的机会很少，更不用说登上屋顶一览南京了。
“不和谐”的缩影
我们抛开统一屋顶颜色的“公共决策”是否科学不谈，抛开统一屋顶颜色的具体细节不论，抛开3000万至5000万元公共财政花费是否值得不议，抛开“我的屋顶我做主”的物权不管，但是，韦纳·斯皮尔曼的提醒就在那里，不与大多数市民的幸福指数相联系，“最和谐的色彩组合”注定“也是不和谐的”。目前，微博不断转发后，网路上出现的大量质疑文章，就是一个“不和谐”的一个缩影。
登上屋顶，是需要一个“梦境”的，但美国著名人本主义心理学家马斯洛告诉我们，人的需要是分层次的，由低到高分别是：生理需要、安全需要、归属和爱的需要、自尊需要、自我实现需要。南京还不是“共富”的城市，生理需要还需着力；南京虽然破案率在全国排行最高，社会治安似乎也还可以，但别忽视了在全国200个城市犯罪率排行榜上，南京依然高列第五；住有所居，但全国第一起因拆迁导致拆迁户自焚的事件，2003年就在南京发生了，因拆迁导致的大爆炸在2010年又发生了；当南京市民看到官员周久耕抽着“九五之尊”，开着“凯迪拉克”的时候，自尊的需要能够满足吗；至于自我实现的需要，南京也不是一个人间天堂。
因为人们的需要还没有得到满足，南京市民肯定会有很多梦，但梦到上屋顶的，估计大多数不是带着“带着希望上去”的，而是带着“绝望上去”的。以色彩去表现一个城市，没有什么不可以，但一定要先关照一下城市生活中的迷茫与错位，一定要先缓解一下市民头顶的压力与烦恼。也就是说，是不是要统一屋顶的颜色，千万别随着南京某一个领导的观点起舞，而应该多问问南京市民，看他们现在是不是正在做一个“邂逅”的美梦，否则，还是别随意到屋顶上去折腾。
城市的色彩有很多功能，比如社会适用功能、视觉调和功能、历史传承功能，等等。但是，城市色彩无论是趋同，还是混乱，首先都是一个民生问题，其次才是一个文化上的问题。著名建筑家伊利尔·沙里宁指出：“让我看看你的城市，我就能说出这个城市追求的是什么了。”请问南京的决策者：统一屋顶颜色追求的是什么呢？
文章来源：《BBC中文网》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
