【新唐人北京時間2020年01月17日訊】【今日點擊】（3671-1）
提要
中美貿易戰 ：五個問題看懂第一階段協議的關注點
路透社：美中協議令中國改革派如願引入華爾街競爭
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。昨天中午11點半，中美貿易協議第一部分，終於簽署完協議了，整個過程是以川普為中心，以美國全體獲勝。作為美國政府、作為美國總統，為美國的企業、為美國國家的利益，盡他最大的可能，那在1月15日簽字本身上，得到了一種回報，得到了一種真實的過程。而作為這個劉鶴，劉鶴、易綱、崔天凱這是駐美國的大使，和商務部部長鍾山，四個人在整個現場的過程中，有一個朋友留言啊，說他們就像背景牆，就像我後面這個背景牆似的，他們充當的是背景，充當的是這種依託的概念。很多人留言，讓人想起來叫庚子賠款，因為接下來就是庚子年，庚子賠款、馬關條約，給我的感覺就是，當年日本人戰敗之後那個投降的儀式，非常類似。
令我非常驚訝的，就是在節目當中跟朋友們解釋過的，你看到整個當時簽字的儀式，你就看到一個民選總統，一個民選總統一個正常的社會，作為一個leader那個國家政府的總統，就是一個leader嘛一個team leader嘛，作為一個leader當一件事情辦成的時候，他感謝所有為在這件事情上出過力的人。不是他的成功，他的成功，他沒有做具體事情，所有做具體事情的人，那是把他自己的想法跟他的意願，給他製造成事實，創造成事實的過程。作為一個總統他要去感激所有為此付出過心血、付出過勞動，做出過貢獻的人，哪麼只出了一兩個主意，這是給我感觸相當深刻的。
而且他川普很會講故事這個老頭，他把這個具體的人做過貢獻的人，他們之間的某些故事都講的很特別，很清楚，那是人那是真實的人。政府就是國家的代表，但是他是人組成的，政府不是一個權力的表達，不是對自己國民的權力的表達，那是對國外的一個尊嚴的本身，應該具有的東西。就連這個東西今天在中國大陸，太多的朋友被共產黨毀的認識不到，所以在中國社會中權力是貫穿一切的。城管就是權力的表達，但他什麼都不是，可是呢對老百姓他什麼都是， 對不對？快過年了城管不用花錢，拿著值班費，他到外頭他加班啊，拿著加班費只要到馬路上去掃蕩，要豬有豬對吧、要腸子有腸子、要什麼有腸子、要什麼有什麼，那就叫權力。你說他是什麼？對不對，他就是個狗、就是個看門的，但他是權力，這就是中國社會。
那在美國社會在美國的白宮，總統的駐地，他的表述是相反的。然後因為協議本身包含了太多的，包括金融改革的開放、農業大量的購買，所以川普又把相關地區的參議員、眾議員、省長，和一些相關的大公司也同樣請進來，包括Visa卡、Master卡、eBay、Google，這些公司的CEO都到了現場。比較有趣的就是說他看到eBay的老闆，他念到eBay的老闆，他說你站起來你讓大家認認你，知道你是誰啊，露個臉。然後他說你這個eBay太掙錢了，這個他跟他另外的一個什麼什麼人，他有個東西被那個人弄走了，一個很不值錢，大概就一個筆吧，就給拿走了，那個人跑eBay上賣了5000美金，他說他也太會賺錢了，他說你eBay也太能掙錢了。
他可以講出很多具體的故事，這是一個今天的美國總統，他與人之間的關係，沒有什麼上下屬，沒有什麼上下級關係，他沒有川普思想，他沒有川普理論，他沒有川普的重要指示，對不對？他要這麼說出來全場人都說瘋了，所以這是一個真正的人的社會的環境。但川普在表達整個過程中，劉鶴就在後邊站著。波音公司的老闆來到現場，川普當著劉鶴的面說波音你要明白，你對中共國就得玩硬的、就得玩狠的，你一定要玩狠的，你看我就玩狠的，玩死他們了。
等到劉鶴發言拿出一封信，習主席寫給川普總統的信。是個奴卑、是個奴才、是一個真正真正今天我們看到的，確實是清朝時期的概念，最後的這種敗像、敗落的概念，非常的特別。當然川普把這些人請來之後，見證了整個簽字的過程，和川普以勝利者的姿態，來展現出的記者會。那也就變成了只要在後面的時間裡面，習近平也好、劉鶴也好，只要不執行這份協定、這份協約，所有在場的人都是見證人。所以美國貿易代表講了一句話：中國共產黨的話你不要信，我們簽完合約共產黨的話根本不信，我們只按條約執行。
中美貿易戰 ：五個問題看懂第一階段協議的關注點
五個問題看懂第一階段的關注點，川普稱為任何人都沒有見過的最大的協議，徹底改變美國的經濟。那人民日報社熱情洋溢的說：協議符合了中國改革大方向，以及高質量發展的內在需求。這是最大的騙子的說法，只要習近平堅持中共這就是騙，全輸了，沒有任何抵抗力，那只能打開國門了，然後說我叫改革開放，這是這樣的嘍。但這個問題的本身將會給中國社會，只要他執行帶來巨大的衝擊，帶來巨大衝擊。
誰占便宜？誰吃虧？他說中國沒有進行，有關國家補貼的這一部分，它沒有改變，那是放在第二部分。而強迫轉讓技術和這個知識產權、金融市場的開放，這是中國做出的讓步。那川普放棄了就是說，只要它一分成兩段，就有肯定是， 不是一個完整的協議。所以這個說法，既存在理由又不存在理由對吧，因為你分成兩段就各取所需。那在各取所需中，川普要的是農產品的購買，和金融體制的開放。那川普要的作為習近平來講，他就完全答應，他沒有抵抗力。而盜竊知識產權跟強迫轉讓技術，也在第一部分的協約當中，這部分完全是美國自我的保護。至於說國家補貼，那是一個不公平競爭的環境，它放在第二部分乃至放在第三部分，非常有道理。那是你國家的行為，對不對，但你補貼半天是一種競爭不公平，但是你偷我的東西是另外一個問題。所以川普在第一個協約中，有關道德品質國家利益的問題，他全都要走了，而所謂市場公平競爭的問題放在後面。
路透社：美中協議令中國改革派如願引入華爾街競爭
路透社作為大媒體來講，它就提到了一個很關鍵的問題，就是開放金融業，它說會令中共國的改革派如願以償，引入華爾街的競爭。2021年要購買380億美元的服務之外，還承諾進一步開放市場金融市場，這將意味著中國的金融機構，很快將面臨著美國的激烈競爭，當然可能將對兩國都會有益。華爾街能否大規模進入中國市場，充滿疑惑，畢竟中共國永遠是不兌現的。而另外一個呢，中共國最大的金融機構，世界上最大的工商銀行，坐擁4萬億資產；而中國的銀聯呢幾乎壟斷了中國的，銀行卡的清算的支付市場。
所以談到中國的大銀行，跟證券公司龐大，但經驗不足、視野過窄，幾乎沒有涉足過海外市場。它們的作用是為了維持生存，就是現在國內的工礦企業維持生存。而另外呢很多人去熱衷於投機倒把，就是搞地產，所以它不是正經八百的金融系統。這裡面我以為這裡面出現了一個，相當對立的一個東西，中共國敢開放市場，它奉承了一個道理，有錢能使鬼推磨，你拿孟晚舟的概念就很清楚對吧。匯豐銀行明明知道孟晚舟在詐騙，但匯豐銀行賺的是錢，那匯豐銀行為了求得自保，它就讓孟晚舟給做的那一番解釋，它留了一段複印，留了一段COPY，那段視頻留下來了，那孟晚舟出事就出事在這段視頻上。所以這是西方大公司、金融公司，在跟中國人打交道時，它留心眼留在這地方。但這種彼此中間的過程，你在同樣是匯豐銀行，匯豐銀行在香港封殺掉凍結了，香港人募捐的一個帳號，是為那些抗議者捐錢的一個帳號，說他們在這個涉足炒黑錢。這同樣是金融公司是一個公司，所以金融公司面對的是道德上的淪喪，它能否扛住？
那好這期節目就到這裡，謝謝大家 ，再見。
