【專訪】邱晃泉談解決兩岸問題的關鍵

【新唐人2014年2月18日訊】(新唐人記者唐音採訪報導)台灣國民黨名譽主席連戰率團17日到22日在北京訪問。因政治制度而分開60多年的兩岸問題,再次成為輿論關注的熱點。就此《新唐人》記者專訪了台灣知名人權律師邱晃泉。他認為,解決兩岸問題的關鍵是民主和人權這樣的社會基礎。

18日下午,連戰率政商代表團在北京與中共國家主席習近平會晤。

這是中共國台辦主任張志軍與台灣大陸委員會主任委員王郁琦11日舉行有關兩岸事務的首次正式會議后,台灣和大陸高層的又一次會晤。

「張王會」由於已經商討過台灣總統馬英九和習近平如何會面一事,使輿論空前關注這次的「連習會」。

對於兩岸問題如何解決,《新唐人》記者採訪了台灣知名人權律師邱晃泉。

55歲的邱晃泉律師是英國劍橋大學法律碩士,曾任台灣國際法研究會副會長,台灣人權促進會會長,律師公會全國聯合會及台北律師公會人權委員會主任委員等。

記者:連戰先生提到:兩岸問題他們這一代能解決是最好,不要留給下一代。那您認為解決兩岸問題的關鍵是什麼?

邱晃泉:應該是民主跟人權,我認為這應該是關鍵。

也許台灣的民主還有一些問題,不是盡如人意,但不管怎麼樣,制度在這邊。台灣未來要怎麼走,必須注意全體台灣人民的想法。透過民主的機制,來決定它的方向跟步驟。

那我相信:如果對岸——中國大陸那邊也是民主的話,那未來兩邊要如何建立什麼關係?也應該是尊重中國人民的意願的,而不是中共少數人在做決定的。

所以我認為目前沒有辦法解決,那是因為目前中共政府不足以代表全體中國人。台灣在民主體制下,也不會相信中共足以代表中國人來解決這個問題。

記者:近年來,台灣和大陸有很多經濟往來,有評論認為,中共利用這個經濟的砝碼在政治上壓制台灣,你認為,無論在政治上還是經濟上,台灣有必要選擇屈從中共政府嗎?

邱晃泉:沒有必要,我認為完全沒有必要。

首先就經濟來說,經濟有它的發展法則,絕對不是哪一方要特別幫助另外一方,或另外一方,要依賴另外一方,就可以健康發展的。有它的法則,這個法則才是決定長久的發展,而不是靠著你施捨,或給甚麼好處,那這一點都不健康。

特別是更不應該,以犧牲了台灣的自由、民主、人權,去換取那些利益。

何況那些利益,只是少數,那些企業家、財團,或一些商人的利益,商人的利益不應該高過其他人,那更不應該高過,民主自由人權的價值。

記者:那還有另外一個角度,要不要用政治來換經濟,比如失去基本的價值觀?

邱晃泉:我認為不應該。因為自由、民主、人權、公義、公平才是一個社會能夠健康發展、能夠長久健康發展的價值。

這些價值不應該用短期的政治利益來交換。

記者:作為資深的人權律師,在兩岸交流中您注意到什麼?

邱晃泉:這個問題也許不是這一代能夠解決的,但是兩邊的人權是這一代就可以讓它改善。

台灣是有相當的的民主,也相當成度重視人權。那民主、人權不應該因為兩岸交流而喪失或減損。

中國大陸那邊目前是沒有民主可言。但13億5千萬的中國人,他們每天應該享有人權。中共政府有心的話,馬上可以做到。這也不會因為兩邊目前的狀態就不能做。

所以當在說兩邊問題不能現在解決問題的時候,不應該忽略民主、人權,兩邊各自都可以發展的。

記者:台灣近年來的一些公共的民主生活中,如大選,大陸人都從對岸對群結隊的去觀摩。您認為台灣的民主對於全中國人有什麼樣的作用?

邱晃泉:首先我是在台灣,我對台灣的民主的運作並沒有完全滿意,還有一些問題要改進。

當然台灣民主還算年輕,實施才幾十年。台灣經過人民的奮鬥,而走向民主選舉這一條路,大家認為這條路是比較好的路。那中國人民有他的想法。

不管是看台灣,看日本,看美國,就民主的發展來說,中國人應該可以從中得到一些啟發吧。

至少就全世界的華人社會裡面,台灣可以走這條路。

很多中國大陸人來這邊,不管是特意來看,或者在旅遊中有意無意之間觀察到、得到一些訊息,我相信對全體中國人來講,不要說台灣一定要做學習的榜樣,但至少多了一些參考的訊息:台灣可以實施民主,我相信中國也是可以的。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!