【新唐人2013年8月5日訊】（新唐人記者林莉、韓梅採訪報導）中共官媒人民日報海外版8月5日刊文，稱憲政與社會主義無法兼容，蘇聯最終的解體就與憲政密切相關，值得警醒。學者指，中共是希望維持一黨專政，但中國一定會走上憲政的道路。
這篇以「憲政本質是輿論戰武器」為題的文章稱，「當年的戈爾巴喬夫、葉利欽等人，就是以憲政理論為武器…取消了蘇共的執政地位，並最終瓦解了蘇聯..這不能不讓人警醒。」「在持續多年的憲政爭論中，大體上展示了馬克思主義與自由主義思潮的對立…兩種理論尖銳對立，但在這一點上卻取得了難得的共識：憲政只屬於資本主義，和社會主義無法兼容。」
中國民主黨創建人之一秦永敏稱，文章顯示了當局對憲政的恐懼：「這篇文章的目的顯然就是為了維持現任政權的一黨專政。憲政是必然要出現的，是人類不可逃避的定數，社會進步就必須約束權力。所以呢，憲政瓦解現政權是沒有疑問的，這也是對的。」
中共總書記習近平上任後，大陸掀起有關「憲政」的爭論。根據維基百科的定義，憲政主義是主張以憲法體系約束國家權力、規定公民權利的學說或理念，它要求政府所有權力的行使都納入憲法的軌道，並受憲法的制約。憲政也是目前西方民主國家的現狀。
秦永敏對比台灣現狀指，憲政是對百姓有利的制度：「中國舉國上下搶奪民財，強奪農民的田地，強拆市民的房屋，每天幾乎都在發生民眾慘死的事情，都沒有人問津；而台灣，一個士兵在受禁閉期間死亡，結果呢，今天好像又是幾十萬人圍著總統府去抗議什麼的。」
原陝西電視台記者馬曉明認為，在理論上辯論憲政好不好已沒有必要：「它是已經被世界上大多數國家所證明是一個好的社會制度，並且大多數國家正在實行的一種制度。」
官媒新華網日前就曾發表王小石的文章稱，憲政道路毀了蘇聯，而中國一旦動盪會比蘇聯更慘。
不料有網友就此對比中俄兩國的經濟、醫療、健康等統計數字指，俄羅斯已經邁入高收入國家行列，2012年人均收入13000美金，2013年將達到15000美金，是中國的三倍。同時各種福利均遠遠好於中國，並稱：「官媒這樣的造謠文章就騙那些不尊重事實的人的..這種造謠就是為什麼他們不讓你們上youth上facebook的原因。」
馬曉明認為，即使會經歷一段艱難的日子，中國也一定要實現憲政：「和人不能因為痛苦而不去生孩子一樣，人類也不會因為可能會引起短時期的動亂，而不去爭求民主自由制度。」
目前在新浪微博搜索「憲政」一詞，官方回復稱：根據相關法律法規和政策，「憲政」搜索結果未予顯示。
