【新唐人2012年3月24日訊】 由吳英被判死刑，我想起了文強。
文強能爬到如此高位，絕非等閒之輩，必定精熟於官場規則、人情世故。無奈時運不濟，被野心之徒當做祭品，獻上了招魂復辟的案台。文強自知大勢已去，也只好按照他人的一切設計認罪服輸，即可痛痛快快的死去，也可保全一家老小。
有人必拿那2000萬說事。當今金融如此發達，貨幣最重要的是其流通性與變現性。銀行卡上的幾個數字，則完全可應付一切事務。而藏匿於魚塘，取存都非常不方便，文強不至於如此弱智。再者，他早會想到如何洗錢、轉移財產，即使真想保存，也只能是更貴重的黃金。這事只能說栽贓者的無能，反倒爆出該案內幕重重。
再說吳英。
在中國搬動一張桌子尚且不易，吳英能集攬巨額資金，也不是一般人物。但是一著不慎，淪落囹圄。更臭棋的一著是，她居然檢舉十幾名貪官以求免死。這一點，她遠不如文強圓滑老道，由此陷入一敗塗地，無可挽回的死地。畢竟稚嫩的很呀，她怎麼能鬥得過那幫子老油條老狐狸老魔頭老東西？
吳英說：「我即使真的想騙，要是背著這麼多沉重的房子，比蝸牛爬還慢。我借錢只是想經營企業，做自己的事業，做自己想做的事。雖然我有錯，錯不至於犯法，更不至於死罪。」凡有正義感的律師學者，都能引經據典的為其辯護罪不至此；凡有同情心的網友，都從心底覺得她即使有罪，也不如那些碩鼠巨蠹危害之重。但是說這些都沒有用，還是原周口市長張海欽一語道破天機：「人民連屁也不算，一億人的話，不頂一個官的話」。其中的玄機，你懂的！
吳英和文強兩案，不是適應法律的問題，也不是量刑輕重的問題，而是有人讓他們死的問題。這裡不要討論法律條文，在其上還有最高指示、領導批示、紅頭文件，法律其實和臭老九的地位差不多。再說你「和它講法制，它和你講政治；你和它講政治，它和你講國情……」你掉進一個叫「偉光正」的陷阱，自身尚且難保。說多了，被當做精神病；說煩了，35噸的工程車開到了家門口。
多說無益。吳英，你還是認命吧！
文章來源：《博客中國》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
