【白宫连线】ICC威胁美国人 卢比奥 :不忍了 !全面围剿

【新唐人北京时间2026年07月16日讯】今日焦点:一纸逮捕令惹怒美国!川普政府出重手!美国全面围剿ICC, 国际刑事法院恐迎最大危机。

秦悦:观众朋友好,欢迎收看每周三的白宫连线,美国国务院在这周一(7月13日)宣布,会启动一项全政府响应的全面外交行动,为的是系统性瘫痪国际刑事法院(ICC)的运作能力,消除这个机构对美国主权与军政人员的威胁。国务卿马可‧卢比奥(Marco Rubio)随后刊文,详述了美方决定强力回击并推动解体该法院的核心原因。

ICC成立于2002年,主要负责审理种族灭绝、战争罪、危害人类罪等重大国际犯罪。不过,它并不是联合国的法院,而是依据《罗马规约》成立的独立国际司法机构。目前,美国、中国、俄罗斯等世界主要大国都没有加入ICC。

近年来,ICC先后对俄罗斯总统普京,以及以色列总理内塔尼亚胡发出逮捕令,引发巨大争议。支持者认为,ICC是在维护国际法和追究战争责任;反对者则认为,它对非会员国领导人主张司法管辖,已经超越了自身权限,因此有人甚至批评ICC是一个“自封的国际法院”。

美国对ICC的强硬立场并非新政策,而是延续二十多年的一贯主张。从小布什、欧巴马,到拜登和现在的川普政府,虽然做法不同,但都反对ICC对美国及其盟友行使司法管辖权。

秦悦:下面我们来连线,白宫记者张亮,张亮您好,

张亮:秦悦好。新闻直击的观众朋友大家好。

问题1:   张亮能否给我们大致详细疏理下ICC的背景? ICC到底有没有权力对非会员国领导人发出逮捕令?

张亮:好的,ICC(国际刑事法院)成立于 2002年7月1日,依据1998年通过的《罗马规约》(Rome Statute)设立,总部位于荷兰海牙。

它的理念是:如果本国司法系统不愿意、或没有能力追究犯罪者,就由ICC介入。这叫做 Complementarity(补充性原则)。也就是说:ICC理论上不是第一审法院,而是最后一道司法防线。

虽然目前有125个国家加入ICC, 但是如你刚才所说美国,中国,俄罗斯,印度,以色列不在ICC会员体系内,而这几个国家占了全球人口的很大比例。

至于ICC是否可以逮捕非会员国领导人如普丁和纳坦雅胡?答案是可以发逮捕令,但是否能真正逮捕,是另一回事。因为俄罗斯和以色利都拒绝承认ICC发出的逮捕令。而普丁去年去美国阿拉斯加军事基地和今年去中国,因为是在非ICC管辖的缔约国中走动,所以也都没有国家机构来执行ICC的逮捕令。

问题2: 张亮您刚提到目前有125个国家加入ICC, 这次川普政府强烈反对ICC,其中就呼吁这些国家退出。这背后反映了美国与ICC之间哪些根本性的法律与政治分歧?

张亮:美国与ICC之间最根本性的法律与政治分歧就是ICC能不能管美国,ICC 认为只要犯罪发生在会员国领土,它就有管辖权,同样道理,如果美军在阿富汗涉嫌犯罪,ICC主张也可以调查。原因是阿富汗曾加入《罗马规约》。因此,不是因为美国加入。而是因为,涉嫌犯罪地点属于ICC管辖。

而美国的逻辑与ICC的截然不同,美国主张一个国家没有同意,就不受条约拘束。

也就是:美国没加入《罗马规约》。ICC就是一个条约法院。

所以,ICC不能管美国人。美国认为,否则等于,一份我没签的契约,却要求我遵守。因此美国的历任共和党和民主党政府,也都反对ICC对美国公民行使司法管辖权。

问题3:既然双方对ICC管辖权的理解存在根本冲突,您觉得 川普政府接下来有哪些方式可以对ICC施加压力?这些措施是否可能削弱ICC的国际影响力?

张亮:美国国务卿卢比欧周一在X平台发布贴文和影片,批评ICC,企图成为一个不受约束的全球司法仲裁者,甚至想随意起诉、逮捕美国公民。他强调,这是美国政府绝对不能接受的。一起来听听卢比欧怎么说。

美国国务卿 卢比奥:“国际刑事法院(ICC)及其盟友,正对美国发动战争,不是使用子弹或导弹,而是利用法规、条约,以及所谓的国际法。”

美国国务卿 卢比奥:“那是一个未经民选的,由全球主义官僚组成的全球法庭,他们声称自己的权力不受限制。”

美国国务卿 卢比奥:“本届政府绝不会坐视ICC和它的盟友威胁美国人民。如果他们认为可以剥夺我们的主权,我们将让他们充分领教美国决心的真正含义。”

目前,美国国务院已经展开一系列行动,包括祭出新的制裁措施、实施签证禁令和旅行限制,同时透过外交管道,敦促盟友退出国际刑事法院。

卢比欧也表示,那些接受美国军事保护的国家,不应该支持对美国人民进行政治性起诉,美国也不会坐视不管。来听听他怎么说。

美国国务卿 卢比奥:“边境巡逻人员将暴力罪犯驱逐出境,美国海军陆战队官兵冒着生命危险保卫我们的家园,检察官努力挫败袭击和杀害美国人的恐怖主义阴谋。如果我们袖手旁观,他们所有人都将受制于千里之外的外国法官,时刻面临被起诉或监禁的风险,所谓的“罪行”是“保卫自己的国家”。”

2020年,ICC检察官曾针对美军在阿富汗的行动展开调查,虽然后来将重心转向塔利班,但相关调查至今并未正式结案。除此之外,ICC也主张,它有权起诉包括美国总统在内的高级官员。

川普总统早在去年就透过行政命令,对ICC官员祭出制裁。而这次最新的行动,则是希望进一步削弱、甚至瓦解这个美国政府认为威胁美国社会的国际机构。

秦悦: 谢谢张亮,

张亮: 谢谢秦悦

秦悦:归根究柢,看起来这场争议 围绕一个根本的问题:一个国际法院,究竟有没有权力审判没有加入《罗马规约》的国家公民?只要这个问题没有共识,美国与ICC之间的冲突,就很难真正落幕。我们也会持续关注后续发展,好的,感谢您收看这一期的白宫连线。我们下周三继续连线。

张亮:再见。

《新闻直击》制作组

(责任编辑:李红)

 

 

 

 

 

 

相关文章
评论
抱歉,评论功能暂时关闭!