【新唐人北京时间2026年07月01日讯】今日焦点：支持日本队也有罪？上海警察搜查酒吧；北京撞机延烧，全国涉空项目被禁！退休官员夫妻月入2万，竟是困难职工；美国将揭中共七常委隐匿巨额财富。
支持日本队也有罪？警察搜查上海酒吧
最近世界杯比赛是如火如荼，虽然中共国男足，也是大家俗称的“国足”是仍然无缘正赛，但是广大中国的球迷对这届世界杯的讨论度还是挺高的。
黎玉：我最近看到这个说法，就是有很多中国网友说，“中国人没有自己的主队，所以可以随便支持任何一个队伍”，也真是让人觉得很心酸啊。
宇亭：是啊，那最近一段时间，在中国收获了一批粉丝球迷的日本队，在昨天淘汰之前的表现，其实都很亮眼，还有很多中国球迷对日本队表达了支持、喝采，有不少人认为，日本队在世界赛场的表现，其实也是给整个亚洲球队争光了。
黎玉：没错，我们看有一篇前几天的报导，标题是说“中国球迷抛开政治因素，为日本队世界杯喝采”，内容很简单，就是说，在当下中日关系持续紧张的大环境中，还是有很多中国球迷支持日本。法新社的报导就指出，在上海一家运动酒吧里，日本4:0击败突尼斯的时候，现场的中国球迷们一片狂欢。
宇亭：然而，这种民间的欢呼又戳中了中共的敏感神经，在这篇报导出来后没几天，就有一个复旦大学“国际政治系”的某教授，公然指责这种支持日本队的行为，甚至直接称做是所谓的“汉奸言行”。
黎玉：好吧，又是中共典型的上纲上线、煽动民族主义情绪。但是同时我们也看到很多网友反驳了这个说法，一种是说：国足自己不争气、还不允许中国人支持其他亚洲球队，那按照这种逻辑，难道说，支持其他欧洲、南美洲球队就不算是中共宣称的“崇洋媚外”了吗？
宇亭：这么一说，还真是抓住了这个逻辑漏洞啊。
黎玉：还有网友是举了日本那边的例子，就说当初刘翔在110米跨栏项目中屡屡夺冠的时候，日本人都是“与有荣焉”的，那时候整个亚洲都为刘翔的成绩欢呼，因为大家都认为他打破了多年来黑人和白人在田径赛场上的统治，代表的是黄种人的上限。那现在角色转换过来，中国人怎么就不能为日本队欢呼呢？
宇亭：说得很有道理啊，所以很多时候，在民间原本没有那么多的所谓民族主义情绪，反而是当局不断的煽动、带节奏，才蒙蔽了很多不明真相的网友。
黎玉：而且啊，这件事到这里还没完，这个复旦教授还专门点名了前面我们提到的那个“运动酒吧”，宣称这些欢呼行为是所谓的“汉奸”。结果，就在昨晚巴西对战日本的比赛结束之后，这家酒吧原本有一个“上海球迷看球”微信群，突然就被解散了。而且在解散群聊之前，有网友说“群主已经被警察带走了”。
宇亭：对此也有很多人认为，这家酒吧可以说是正好被当局拿来“开刀”了，为什么这么说呢？因为在经过这件事之后，酒吧老板为求自保，要求所有来观赛的人都不许穿日本国球队的球衣，甚至连日本人也不能穿。
黎玉：这完全不合逻辑啊，日本人穿自己球队的衣服都不允许了，难怪我们看有网友吐槽说“这还算是所谓的国际大都市吗，干脆闭关锁国算了”。
宇亭：然而最后这家店还是遭到警察打压、并且被强制关门一天，有网传消息说是老板被警察叫走“喝茶”了。不仅如此，当天晚上，在上海的多个酒吧被所谓的“排查”，街头出现了很多警车、警察，名义上是所谓的“保证球迷文明观赛”，但实际上就是查日本球迷。
黎玉：另外还有一个网传的聊天记录，显示是“江宁路派出所酒吧群”，疑似是一个派出所的警察，在群里要求所有“转播世界杯比赛的餐酒吧，今天凌晨的比赛不得出现不该出现的情况，感觉自己领悟不透彻的，可以电话联系我”。
宇亭：又在打哑谜了，其实这种做法也是中共体制内“黑箱政治”的一个典型特征，对於潜规则一向是“不点明、全靠猜测”，最后就导致人们开始自我审查、反而给自己设置更多的条条框框，当局也达到了维稳的目的。
黎玉：现实还真的是这样，经过当地警察的一番所谓“排查”之后，6月30日的晚上，上海一家酒吧就直接禁止了中国球迷穿日本队的球衣观赛。根据当事人的描述，他到了现场脱下外套露出了日本球衣，竟然被工作人员当众要求“穿上外套”，还威胁他说“不配合就带离、找公安谈话”。
宇亭：虽然这位球迷，主要还是指责这家酒吧的不符合规定，但是我们回顾整个事件就会发现，其实酒吧老板也属于“无奈之举”，毕竟当地警察是直接出面威胁了，这些店家如果还想在当地正常营业，就不得不妥协。
黎玉：是啊，归根到底，还是因为中共当局打着所谓的“民族主义”大旗、试图绑架民众来配合它的宣传叙事，一旦有人脱离了这个叙事，就会被当局打成所谓的“汉奸、崇洋媚外”，本质上还是把人当成了政治工具。
中共一次撞机连坐全国 涉空项目全遭禁
宇亭：说到这，还有另一个因为政治而不断扩大、上纲上线的消息，就是北京撞机事件的后续影响，现在竟然扩大到了全国。说实话，这件事发生的时候，虽然大家都预料，没想到中共当局后续更加草木皆兵，但是没想到，现在不仅是北京一个地方的事，而是全国都遭到了“连坐”。
黎玉：是啊，就在北京撞机事件之后，根据英国《金融时报》报导，中共当局已经向全国通航运营机构下达了所谓的“内部通知”，要求暂停私人轻型固定翼飞机、滑翔机、跳伞、滑翔伞等等这些休闲飞行活动，那恢复时间呢？是“未定”。
宇亭：通常中共当局说出这种“恢复时间未定”的话，基本就等于要长时间“一刀切”了，前几期节目中我们都看到有朋友留言说，中国的“低空经济”基本要消失了，也是一语成谶了。
黎玉：《金融时报》还采访了海南、成都、北京等城市的多家飞行俱乐部和运营商，有多名从业人员表示，已经收到了“全国空域管制”的通知。还有一家海南跳伞俱乐部的员工说，“所有需要飞行的活动都被禁止了”，但是没通知什么时候恢复。
宇亭：当局这么一个规定当然是引起了众多网友的不满，我看到有很多人讽刺说，不允许小型飞机飞行、还能说是为了安保，不允许跳伞又是什么意思？难道怕有人从飞机上跳下来撞大楼吗？
黎玉：那这也就是典型的中共做法了，遇到什么问题不想从根源解决，就干脆全部禁止。不过，这样反而也产生另一个意想不到的效果，就是原本在中共的消息封锁下，有很多中国人还不知道这个撞机事件，但是经过当局这样一刀切、禁止了所有飞行活动，反而这件事在网络上又掀起了新一轮争议，有很多跳伞爱好者发帖质疑当局，让更多人了解了事情的经过。
宇亭：你别说，这还真是搬起石头砸自己的脚啊。我们看小红书上有很多网友在抱怨，为什么当局突然管控、不能跳伞了，相关从业者就回答说，现在所有的涉空项目都被禁止了。下面还有评论回复说“国内现在哪里都不行、出国跳吧”。
黎玉：说明现在人们对于当局的做法都是心知肚明了。不仅如此，航班追踪平台FlightRadar24的数据也显示，在撞机事件发生之后，整个中国北方地区的相关飞行活动迅速减少，成都重庆这些通航比较活跃的地区，休闲飞行活动也是随即就停止了。
宇亭：这么一件事就影响了整个北方地区的飞行，可见中共执政的根本逻辑就是“一切和政治挂钩”，一旦有任何威胁它统治的苗头出现，就不惜一切代价封堵，根本不顾民生了。
黎玉：你说这个“不顾民生”真是说中了，今天有个网传消息说，北京天安门广场半径300公里以内，不允许再有任何商业飞行，北京跳伞基地的教练接到正式通知之后，直接发消息告知大家“基地解散了”，各位教练可以收拾东西自行离开了。
宇亭：半径300公里？这范围有点太大了吧，我们看地图，天津、石家庄、张家口，都在这个半径300公里的圈内，甚至连渤海湾里面的部分地方，都包括进去了，这影响面可是覆盖了周边的好几个省份。
黎玉：听起来确实很夸张，但是很多网友对于这个消息是深信不疑。虽然有少部分人说，中共官方并没有做任何实际的宣布，这些“禁飞”的说法也只是网传，但大部分人的态度都是“中共没什么事是做不出来的”。
宇亭：还真是啊，不过我们需要注意的是，如果这个“半径300公里”属实的话，那这对京津冀地区的旅游业可能是个不小的打击。近些年低空飞行相关的休闲项目，本身就是地区旅游的一个吸引游客的卖点，而现在中共一句“以后不允许再有”，基本就是给当地的相关项目“判死刑”了。
黎玉：原本中国经济越来越糟糕，国内旅游业就是非常艰难，现在当局再来这么一招，真是雪上加霜了。那观众朋友们，您对这件事有什么想说的呢？欢迎您留言和我们一起讨论。
香港移交29年 国际社会风险担忧升级
我们现在聊一聊香港。
现在已经是中港台时间的7月1号，29年前的今天，香港主权移交，中共宣称要实行所谓的“一国两制”、“港人治港”、50年不变。
然而仅仅6年之后，中共就开始在香港推动23条立法，限制香港原本享有的言论、结社、新闻和政治参与空间；2014年，中共插手香港行政长官选举，从过去承诺的“真普选”，变成中共控制的“小圈子”筛选；2019年，强推《逃犯条例》修订，试图建立把香港居民、外国人甚至过境人士，移交到中国大陆受审的机制，
让香港社会非常担心“司法独立”和“人身安全”被侵犯；2020年，强制推行所谓《国安法》；2021年，实施所谓的“爱国者治港”；2024年，强行完成23条立法。在这期间，中共还试图从思想方面，对香港学生进行所谓的“改造”，推行了所谓的“爱党爱国教育”等等。
这些蚕食香港自由空间的举动，过去都激起了香港民众的强烈抗议。2003年，数十万人走上街头参加七一大游行，迫使23条立法暂缓；2012年，大批学生、家长和教师通过集会、罢课，反对推行国民教育；2014年，民众发起持续数十天的“雨伞运动”，要求落实普选；
2019年，反对《逃犯条例》修订的示威迅速扩大，演变成香港主权移交以后规模最大的抗议运动，多次出现数十万甚至上百万人参与游行，被称为“时代革命”。2020年《香港国安法》实施后，不少民主派人士、民间团体及媒体遭到国安法的打压，公开反抗的空间，被中共用所谓“国安体制”强行压缩了。
中共宣称，自从香港《国安法》实施到今年4月初，六年间，中共逮捕多达394名港人，其中208人被检控、180人被定罪，黎智英等大批民主人士被判刑。中共声称逮捕的理由就是所谓的“涉嫌危害国家安全”，说白就是一个口袋罪，和中国大陆的所谓“寻衅滋事罪”一样。
台湾中央社采访了其中一位，叫做“金斯利”的政治犯，他今年30岁，因为参与2019年“反送中”运动，遭到法院判刑，最后以所谓的暴动罪入狱大约2年。
他告诉中央社，在等候审讯期间，他的情绪和精神都受到了很大的煎熬。虽然他已经作了最坏的打算，但是在法庭宣判所谓“暴动罪”成立，判刑2年的一刻，他的眼泪还是忍不住流了下来。他说，“那一刻要离开自己认识的人，去一个完全陌生的地方，不知道会遇到什么，害怕、不知所惜”。
而熬过铁窗之苦之后，另一种无助感向他袭来。金斯利说，出狱那天，家人在监狱门外接他回家，但是他却开心不起来，因为突然间有太多情感涌上心头，他反而会变得麻木了，他打比方说，“像一个北韩人终于去到南韩，站在明洞中心左看右看，不知道自己应该做什么”。
他说，他花了大约一个月“学习”做回一个普通香港人，如重新安排自己的生活，主动约朋友吃饭，留意社会流行的事物，甚至提醒自己要加快走路速度，“我曾经怀疑，哪里才是真正的社会”。他在找工作期间，又因为入狱的经历一度出现困难，好在最后顺利入职一家教育公司。
他在采访中表示，出狱并不代表一切已经过去。他还是活在“无形的枷锁”中，生活上一些细节还是会让他想起坐牢的日子。金斯利常常还是会触景生情，想起狱中的生活，不管是吃饭的汤匙、书店的书籍，还是街上的露宿者，都在唤起他对坐牢日子的回忆。也就是说，这段经历给他留下了深刻的精神创伤。
让人痛心的是，还有更多“金斯利”也许还身陷囹圄，或者是出狱后面临各式各样的困境。他们只是因为不愿服从中共的暴政，守护香港的自由，就面临巨大的政治压力和现实挑战。
“人权观察”组织亚洲主任“伊莱恩·皮尔森”今天表示，香港高度压制性的所谓“国家安全体制”和官僚体系，已经抹去了香港人民长期受到保障的权利，为香港的未来投下了极其令人忧虑的阴影。
然而，这还没有结束。今年5月，中共再向香港所谓的“国家安全预算”拨款50亿港元，换算成美元大约是6.38亿，使香港国安预算总预算增加到180亿港元，也就是23亿美元。目前，外界仍看不到任何公开资讯，说明这些资金具体将如何使用、由谁监管、又如何接受问责。这本身就反映出一个关键问题：在中共的政治语境下，所谓“国家安全”不是普通意义上的公共安全，而是优先服务于中共的政权安全、政治安全和统治安全。
更值得警惕的是，国家安全机构本来就以高度保密的方式运作，一旦相关预算、执法权和调查权不受透明监督，就很容易变成打压异见、监控社会、限制公民自由的工具。近年来，香港警方在所谓“国安案件”上的资讯披露也越来越少，不少拘捕和调查细节不公开，这引发了人权组织对香港法治、程序正义和基本自由进一步被侵蚀的担忧。
皮尔森说，“中共宣称，国家安全体制只针对极少数人，这是不诚实的。实际上，它已将整座城市变成一座堡垒，让人民陷入无力的境地。”
随着所谓“国安法”、23条立法等制度落地，外界越来越难把香港和中共的“高压管治”切割开来。所以国际社会一方面仍然支持香港人的民主诉求，并希望维持与香港民间和商业社会的正常往来；但另一方面，也不得不承认，和香港打交道的政治风险、法律风险和安全风险，正在上升。
在今天这个特殊的日子，台湾“陆委会”发布了“香港移交29周年情势研析报告”，指出香港目前立法和司法的制衡功能已经失调，港府正在复制中共的维稳模式，国安监控逐渐常态化；特别是在外交方面，香港也越来越紧跟中共的步调，变得越来越“大陆化”。所以台湾陆委会表示，出于对中共的防备，台湾在未来和香港的交往中，将“强化风险管控，守护台湾的民主自由和繁荣安全”。
具体来说就是，在经济层面，陆委会认为，香港虽然维持了一定的市场开放，港币与美元的联系汇率制度也还没有发生变化，但是金融领域的不确定性和商业风险增加。在司法方面，所谓“国安至上”，换句话说就是，国安法超越司法权，成为中共损害人权的“武器”。在社会管治方面，基本是复制了中共的维稳模式，打压、审查新闻、艺术、言论自由。最重要的是在和大陆的关系上，香港几乎是在“服务于”中共统治。
“人权观察”亚洲区主任皮尔森也表示，北京正在持续改造香港，而去年底“大埔住宅大楼”的致命火灾，正好暴露出一个严重问题：当一个社会失去追究掌权者责任的能力，普通民众最终就可能付出沉重代价。
她呼吁外国政府不要忘记香港，应该继续为香港问题发声。因为真正承受最大痛苦的，是那些曾经为普选和基本权利付出巨大努力的普通香港人。
中共党媒下场 谢娜北京演唱会突叫停
香港越来越大陆化，而大陆，正在变得越来越文革化。
6月28日，大陆知名主持人谢娜突然宣布，取消原计划11天后在北京举办的演唱会。消息一出，直接冲上了微博热搜。可能有人会问，“不就是取消了一场演唱会吗？至于这么大惊小怪吗？”
其实，这个消息确实值得我们关注关注，因为背后的原因有点让人意想不到。我们今天就来聊聊这场演唱会背后的故事。
这场演唱会主题是《快乐万岁·我们的青春》，是谢娜今年巡回演唱会的第一站，在开票仅仅20天后，演唱会主办方“深圳、赛恒文化有限公司”突然发布公告，只通知取消演唱会，却只字不提为什么要突然取消演唱会。
要知道，演唱会6月11日开票的时候，还上演了一场“万人抢票”的盛况。开票窗口打开不到1分钟就显示“缺货登记”，堪称“秒杀”。而且在中国最大的演出票务平台之一“大麦平台”上，还有高达17.7万人表示想看谢娜下月在北京的演唱会。这场演唱会一度被大陆媒体形容，是今年夏天最抢手的演出之一。
那么说回来，演唱会临时叫停的答案，连大陆媒体都毫不避讳，那就是中共喉舌媒体《人民日报》发表了一篇评论文章，“不点名批评”了谢娜。
那为什么官场会选择性的针对谢娜呢？中共真的只是反对明星跨界吗？这点我们一会来说，先看中共喉舌在这件事情上，是怎么宣传的。
这篇文章是一篇所谓的批评文化流量的评论，开篇就举了一个所谓的“反面典型”，说一个流量主持人，没有代表音乐作品，却要开全国巡演。看到这儿，就算是不怎么关心娱乐新闻的人，也知道指的就是谢娜了。
因为谢娜今年5月，在成都举办了首场个人演唱会，演唱会门票非常火爆，还有不少明星现身，包括跟谢娜搭档多年的何炅，当天何炅特意从泰国拍摄完赶了回去，现场支援老搭档。
观众愿意买单，这就是市场经济的逻辑。因为等于买了一张票，看到了很多明星。所以谢娜随后就在节目直播上宣布，要启动全国巡回演唱会，首站是北京。售票成绩也是相当不错，一分钟之内卖出1.5万张票，而场馆容量也只有1.8万。
然而中共却在这里露出了——“计划经济、党管一切”的本色，用文革大字报式的方式、公开炮轰一场娱乐活动，导致演出方在压力下被迫宣布取消。
一些中国民众替谢娜不平，说“明星跨界”本来是受到欢迎和称赞的，叫作“多栖明星”，就是说这个明星唱歌、跳舞、拍戏，样样都会，多才多艺。而且谢娜本来就是一个歌手，百度百科上写着，她是“中国内地女主持人、歌手、演员”，也算是一个“三栖明星”了。更何况谢娜的先生张杰还是著名的音乐人，跨界——这看起来也是理所当然的。
其实呢，在中国有很多明星都会“跨界开演唱会”，比如演员赵露思和侯明昊；就连“短道、速滑冠军、王濛”在接受采访的时候，被记者提问，她会不会开演唱会时，她也大方回应说，“有人愿意看，愿意买票，我就开。”王濛还说，“明星开演唱会是给喜欢自己的人开的，大家愿意来看，每场演唱会门票都会快速售罄，为什么不开呢？”
王濛的说法得到了很多人的认同。不少民众也表示，谢娜开演唱会是谢娜自己的事情，有没有人消费，是观众说了算。如果真的没有消费、没有市场， 谢娜自己就会叫停了，既然有粉丝愿意花钱，开演唱会又不违法，当局却强行插手。有一位网友指出，中共当局藉喉舌媒体对娱乐活动指手画脚，就是“行政越界”。
这句话说得确实很有道理。市场经济决定市场消费，会形成良性淘汰循环，而中共治下的所谓“计划经济”，往往是逆市场而行，无论是在服务业还是制造业。
那么制造业就不用说了，计划经济、定点补贴，导致的产能过剩和低价倾销，最后让市场陷入恶性循环。而在文化服务业，中共近年来，大肆推举所谓的红色电影电视，同时打压一般文娱产业，让影视文娱产业陷入寒冬。
现在就来说回这个问题，其实，有分析认为，中共敏感的，并不是谢娜“跨界开演唱会”这件事本身。因为在中国，演员、主持人、网红跨界唱歌、开演唱会，并不少见。
真正让官方警惕的是：这件事在网上吵得非常热，关注度很高，让很多人回想起了十几年前，看“快乐大本营”的青春时代，但快乐大本营后来已经在中共的所谓“娱乐业、限制令”下，被迫解散。那么现在这种不受中共控制的集体回忆、集体情怀，以及由此产生的流量现象，恰恰是中共最害怕的。
同时，在中共体制下，一个艺人能不能红、怎么红、红到什么程度，在中共看来、不能由市场和粉丝说了算。只要热度变高，争议变大，官方就可能会出手，试图把话语权重新抓回自己手里，削弱明星的社会影响力。
所以，谢娜演唱会被取消，其实是中共也是在威胁所有艺人：你的流量不是完全属于你的。它是“体制”允许你拥有的，随时可以收回。这是共产极权体制下一种赤裸裸的威胁。而对艺人和经纪公司来说，这等于经济命脉被抓在中共当局手中，中共就是要通过这种手法，来掐住文娱界的意识形态。
现在中共现在把手伸向了演唱会，这是不是意味着不久之后，中国民众都不能按照自己的喜好看演唱会了呢？
那么，观众朋友们，您怎么看呢？欢迎在评论区留言，让我知道您的想法。
退休官员夫妻月入2万 被列困难职工引质疑
宸熙：今天我看到网上有一条消息，在北京的一位外卖员哭诉，从过年后，收入就更糟糕了，一天不如一天，一家人一直是租房住，说着说着，他情绪崩溃，不停地打自己耳光。看了真的让人很揪心啊！
郑之： 确实啊，目前在中国，普通老百姓的生活真得非常艰难。然而，中共体制内官员就不存在这些问题了。
宸熙： 是的，今天安徽省药品监督管理局 的一份困难职工情况登记表，在网上引发了争议。为什么呢？因为被登记的是一对退休干部，男的月收入7899元，女的月收入12100元，加起来接近2万元人民币，并且他们的儿子还在美国，据报导，收入也不错。结果他们竟然被列进了这份“困难职工”初选名单。
郑之： 月收入2万元，儿子还在美国，竟然被列为困难职工，这也太不可想像了吧？
宸熙： 是啊，对比我们刚才看到的那个外卖员、还有中国那么多的底层人，这对夫妻一年的收入，估计是别人一辈子的积蓄了。
郑之： 那这到底是怎么回事呢？据报导，这份表格是由安徽省药监局制作，工作人员声称，该表格是一份初选名单，后面还有多道程序过筛，并非最终名单。但这个说法，是立刻激起网民的吐槽。
宸熙： 有网民就拿底层收入对比，说中国很多人月收入不到一千，甚至还有更低的，反而没有被纳入困难的标准，到底这标准是谁来定的？怎么定的？
郑之： 确实啊，这一对比差距太大了。那更多网友表示，这就是中共体制下的怪胎，搜刮民脂民膏，来养活这些官僚们。
中共官员双重受贿 美将揭常委巨额隐匿财富
宸熙：是啊，不过，对比中共高官的腐败，体制内的这些人也只能算是小菜一碟了。周二，中共最高检察院通报称，中共前河北省政协副主席姜德果，涉嫌受贿、利用影响力受贿一案，调查已经终结，目前已经移送检察机关审查起诉。也就是说，姜德果的问题，不只是利用自己的职务便利收受财物，还包括利用自己的影响力来收受利益。
郑之： 没错，所谓利用影响力受贿，一般来说，就是利用自己曾经担任领导职务形成的影响力，或者透过亲属、身边关系密切的人，替他人办事，再从中收受财物。
宸熙：而从姜德果的履历来看，他曾在河北省多地担任过市长，并担任过副省长职务。
郑之： 不过，很多人看到这类新闻，都会有一个共同的感受，就是几乎每一位落马的中共官员，最后公布的罪名，都少不了腐败、受贿。并且值得注意的是，姜德果是退休七年后才被调查的。
宸熙： 是啊，所以也有不少学者认为，这反映的是一种制度性的腐败，因为在中共一党独裁体制下，缺乏独立的监督机制，必然产生结构性的腐败问题。尤其在中共前党魁江泽民80年代末上台后，更是创出世界最大的“腐败党”，民众的财富，被江派等利益集团瓜分殆尽。
郑之： 确实啊，曾经有海外人士曝光，说江的家族，控制的国家资产至少高达一万亿美元。
宸熙： 一万亿美元？这个数字真的很惊人了。而且这个爆料还提到，尤其是在江执政、以及后来“垂帘听政”那段时间，他的家族可以说是一路“闷声发大财”。包括他的儿子江绵恒、江绵康，还有他的孙子江志成，都被认为在那段时间攫取了大量国家资产，而且很多资产据说都转移和藏匿到了海外。
郑之： 更引人注意的是，爆料还说，江家控制的企业竟然有上千家。不是只有几家公司而已，而是涵盖金融机构、集团、公司等等。 而且据报导，他们是透过国有企业、金融票据、金融机构、大额担保，以及各种特权等一系列方式运作。最后，在海外完成洗白的资金，据说高达五千亿美元。
宸熙： 那这些钱都去了哪里？爆料说，这些资金后来被转移到世界各地，其中还包括投资美国几大基金，以及几家大型科技公司。
郑之： 不过说到江家第三代，很多人最质疑的，其实还是江志成。因为他到底在金融圈是怎么迅速崛起的？而公开的资讯可以说是寥寥无几。
宸熙： 不过，早在2014年4月，路透社就曾经发表过一篇长篇报导，当时江志成才28岁。报导里详细描述了江志成，如何在短短几年的时间内，就在私募股权基金行业迅速敛财。而且报导还特别强调，他能够发展得这么快，就是来自于他的家族势力。
郑之： 那除了江家之外，最近的一条消息，如果最后真的公开，相信冲击力也会非常大。什么消息呢？美国国会前不久通过了《2026财年情报授权法案》，要求美国情报机构必须在2026年底之前，完成并公开一份《中共领导阶层财富与腐败活动》的非机密报告。
宸熙： 重点是，国会要求，这份报告必须具体列出中共党魁习近平，以及另外六名中共政治局常委的个人财富、金融资产和商业利益。想必会是一笔巨额财产了。
郑之： 看来美国这次是来真的了。不仅如此，除了中共七常委之外，还包括中共中央政治局的所有成员，美国情报机构也要提供他们隐匿财富的详细资讯。而且这件事，不只是国会提要求而已。美国国家情报总监办公室也已经对外证实，目前正在积极撰写这份报告。所以接下来，大家关注的就是，最后到底会公开多少内幕。
宸熙： 这个消息一出，相信中共高层有人睡不着了吧？日本资深媒体人矢板明夫就在脸书发文表示，如果调查结果属实，那中共一直以来高喊的所谓“共同富裕”，就要被毫不留情的揭穿了。中国的民众会发现，中共最高领导人的家族本身，就是拥有数十亿元人民币财富的权贵家族，那“无产阶级政党”这六个字，就会变成一个巨大的政治讽刺。
郑之： 其实，类似的说法以前就出现过。早前有媒体报导，美国情报单位估算，习近平家族资产可能超过10亿美元，而且这些资产大多不是登记在习本人名下，而是透过亲属、代理人、空壳公司持有。
宸熙： 不过，外界也一直怀疑，习近平家族真正掌握的资产，可能还远远不只是这个数字。当然，目前大家都在等这份正式报告。如果最后真的按照法案要求公开，内容到底有哪些、会揭露到什么程度？新闻第一线也为您持续会更新。
《新闻第一线》制作组
（责任编辑：李红）
