【新唐人北京时间2026年04月26日讯】前24篇，我们揭开了进化论发迹的造假之路：“爪哇猿人”（Java Man）是相距45英尺的“猿头盖+人股骨”凑成的，“爪哇猿人Ⅱ”是漫山遍野凑的头骨残片，皮尔当“曙光猿人”（Eoanthropus）欺骗41年才被拆穿，美国“黄昏猿人”（Hesperopithecus）招摇5年被曝光，竟是野猪！
著名的“北京猿人”，隐匿枕骨大孔数据，借智人腿骨才能直立起来，成为“猿人”。9个致命问题和朊病毒，否定了它们自相残食，只能是被人捕食的猎物，不是人祖。随之，以“北京人”为基础的中国猿人都归于错误。
北京猿人之后，米勒实验开创进化论的“化学进化”领域。化学进化第一条路，蛋白质进化：高纯高浓度原料→①氨基酸分子（至今只能生成17种，还少3种）→②20种纯左手氨基酸浓集→③蛋白质，三个阶段七十多年都没真完成。
化学进化第二条路，当今唯一“合理”的一锅进化RNA假说：高纯高浓原材料→①纯浓有机分子汤→②1锅生4种碱基→③1锅生4种核苷→④1锅生4种核苷酸→⑤1锅生短RNA→⑥进化出RNA核酶→⑦核酶RNA催化“复制”RNA→⑧RNA核酶复制自己……
上面各个阶段都连接不起来，每阶段在自然界都不能实现，只能在实验室微量制造，下一步全靠调包，买来高纯高浓度原料，冒充上一步进化出的低浓低纯的产物。前5个阶段靠45个错误假设建立，第⑤阶段失败，第⑥阶段空缺，第⑦阶段要到木星太空冷休克才行，第⑧阶段则是炒作过关……
按照著名的RNA进化一锅实验[2]，我们根据进化论的逻辑，第⑦阶段归纳为第10步，第⑧阶段归纳为第11步，见上面置顶图，第⑦⑧阶段正是这篇的进化实验[3]，真正的亮点，不是超级荒诞，而是如何被进化专家群体引用、转述，把荒诞洗白，成了进化论的关键证据。
192. 解链第五功，循环倍扩增
前文讲到，RNA的复制解链太难。为降低解链温度，论文作者设计了很短的30nt（1nt为1个核苷酸长度）的RNA双链分子，为保护TPR核酶不被迅速降解，温度降到80℃又加上了盐酸才能解链。中和酸性后，要求在-196℃ [3]，这个冷休克的温度，只有在木星的外太空上才有。
在外太空上“冷休克”（防止RNA恢复双链的天然配对，三核苷酸的竞争配对不牢靠），再回到地球上，找个-7℃的地方，孵育24〜48小时，TPR核酶才能完成一轮催化——这其实不是复制，只是连接，把抱在30ntRNA模板上的三核苷酸，连接成短RNA分子。
随后就罢工，核酶不能继续反应了，因为新生成的双链RNA，又解不开了！
要继续精确加入盐酸，电动混合，加热到80℃解链2分钟，再加碱电混，然后再飞到外太空冷休克20秒，再飞回地球-7℃……这样才能再扩增一轮——每4轮还要稀释一次，不然反复加入的盐酸和氢氧化钾会生成氯化钾，多了之后会抑制核酶活性，所以每4轮要连续稀释，并补充纯三核苷酸、核酶、引物……至少30个循环，才能扩增到一定的产量，可以检测到。
如果一锅反应被进化论假说家们公认“合理”地“洪水”完成加料，这第十步，反复加入盐酸，氢氧化钾，搅拌、反复稀释、加原料，怎么精确控制量、浓度、酸碱度？肯定不能用洪水（无法精确保证各种浓度），那又隐含了这样的假设条件——
假设54：有机器人精确加料、搅拌，调节酸碱、运送到各地降温升温！
30个循环，要往返30次外太空吗？这还不是最奇葩的。
193. 解链第六功，超光速飞行
冷休克要迅速：迅速精确加碱，迅速震荡混匀，迅速放入液氮，这3步，做过基因扩增实验的人都知道，一般要在3〜10秒内完成。这样，该实验又蕴含了这样的假设：
假设55：反应锅以光速157倍飞行。
飞到-196℃的外太空，有多远？我们宽松估计，以火星与木星离地球的平均距离，2.36亿公里计，光速往返这个距离要1570秒！按实验要求10秒内完成冷冻休克，反应锅飞向外太空的速度，要达到光速的157倍才行！
但是现在的科学顶级智慧认为：超光速时间会倒流，进化不了，成了退化。
——不管怎样，这个实验自然界无法实现，无法模拟自然。
194. 小试管代表大自然？
基因进化相关实验都暗含了这样一个假设：
假设56：小试管的实验，能代表大自然中大体量池塘、湖泊、海洋的进化过程。
——完全不可以。
基因实验用的小试管，常规只有1.5ml、0.5ml，装量最大1.5g、0.5g水溶液，所以论文中加样都是微升为单位。这么小的体量，能被电动混合器迅速混匀，能在PCR仪上被迅速加热到80℃，迅速放入液氮里能被-196℃迅速冷休克，所以80℃2分钟就行，-196℃20秒就行。
而大体量的反应锅，10kg液体，能在2分钟被80℃的环境“温浴”到80℃吗？整体升温加热10kg液体，20分钟都未必行。一旦局部液体超过80℃就会破坏核酶，而超过2分钟，核酶也会开始降解。能在-196℃里迅速降温吗？10kg液体降温一定是缓慢的，这样双链刚被解开的RNA就会还原，因为双链天然的结合力，远大于三连体核苷酸的竞争力，核酶的复制就没法进行了。
做过药品生产的都知道，药品要经过“小试、中试、放大”三个环节，再到大生产。中试就是小试的体量放大，kg级的试验；然后要进一步放大，否则一到大生产就会失败，每次实验条件都要摸索，不能照搬前面的。
而该RNA进化实验的作者们却称：“实验条件可能类似于淡水池塘，或湖泊中的环境，特别是在地热环境……”这一看就是没有生产实践，只做过微观实验的假说家们的臆想。想当然地以为小试管就代表了池塘、湖泊级别的大环境了。
195. 核酶TPR，被捧因为啥？
TPR核酶RNA，为啥受到进化论界的追捧？因为它已经被炒作成：不但能“解链”RNA，还能自己复制自己——这不是生命的前奏吗？
假设57：TPR核酶RNA既能完成高难的解RNA链，又能复制自身，所以是当之无愧的生命之母。
——哪个都实现不了，TPR需要人为解链、备好原料才能干活，这样的解链在自然界，要超光速穿梭外太空才能进行，而自我复制，也完全不能，纯粹炒作。
196. 复制自己残片，就能全部复制自己？
内行会说：TPR“部分复制自己”，这是真的吧？因为该实验还发现：TPR核酶RNA，能部分复制自己的小片段——这样进化下去，不是能完全复制自己吗？
假设58：TPR核酶能复制自身的部分片段，再进化出完全复制自己的功能。
——TPR穿梭外太空解链，也只是解开30nt的短RNA，而核酶TPR长200nt以上，这个长度，该实验条件无法解链，怎么复制？再提高解链温度，TPR核酶自己就快速降解掉。
——将来也许能进化出来？这是进化论逃避现实，假设将来的惯技。前面整个RNA进化的证据链全断裂，每步都靠调包造假，用超自然的人为条件，关键环节还缺失，至今一个不畸形的短RNA分子还没进化出来，还寄望将来？
197. 胡乱复制，炒成自我复制
病毒的RNA复制酶（结构复杂的大蛋白质），是能识别自己，入侵宿主细胞后，它只复制自己的RNA，对远超过自己的宿主RNA无感。
TPR核酶RNA，它能识别自己吗？进化专家都会说——不会。因为你给它啥样的短RNA模板，它都会去“复制”——其实不是复制，只是在人为操控下，TPR核酶做简单的催化连接。
也就是说，TPR核酶，对RNA不识别，是无差别胡乱复制。
那它为啥检测到复制了的自己的部分片段呢？
更可能的原因是：TPR核酶RNA不稳定，80℃下有的开始被水解了，实验中TPR核酶RNA的浓度、数量较高，是待复制的RNA模板的2000倍[3]！会有部分核酶水解成短RNA片段（还会水解成更小的片段作为引物RNA），而核酶不能识别，只管闷头催化，把这些残骸短片段给催化了——这哪里是“进化假说家”们梦寐以求的识别自己、复制自己啊？
198. 不全部复制自己，就没意义
炒作核酶能复制RNA，也毫无意义。因为RNA容易降解，活不过1年，在紫外线下寿命更短，等不到进化出复制自己的功能，就死了。
根据前文计算，自然界进化出核酶，可是要耗尽300个银河系的粒子，耗尽宇宙年龄无数兆亿倍才有可能进化出来的一个TPR核酶RNA分子！它不完全复制自己，就无法延续进化成果，进化还得从头再来！所以，核酶RNA必须要自我完全复制，先活下来，延续传代，不然RNA就会年年死绝，进化不了。
199. 学术界猛洗，荒诞变合理
现在大家看到了，这么荒诞的“模拟自然进化RNA”的实验，幻想填补了化学进化“关键的一环”，实际证明RNA在自然条件下无法生成，完全否定了化学进化的可能。
大家明白之后会这么看，但是专家们不这么办！
2025年5月27日伦敦大学官网刊出《化学家重现“RNA可能首次这样复制”》[4]。
5月28日，全球科学传播医疗网登出《科学家揭示RNA如何在早期地球自我复制》[5]。国际科学杂志新闻网，在化学板块登出《三核苷酸循环推动RNA无限制复制》[6]，在生物学板块刊出《科学家首次模拟RNA自我复制过程》[7]。
“复制”？上文剖析出来都是假复制，却被科学新闻媒体炒成了自我复制！进化的关键证据，实验做不出来，就这样被炒作出来了。
7月21日，顶级期刊《narure》上刊出著名进化论学家穆勒（Sabine Müller）的论文《三核苷酸的力量》[8]。
学术界像以前一样，一通猛洗：
表11：学术界对荒诞至极的“核酶RNA复制”的洗白
|
伪饰、洗白、赞美之词 |
实际情况 |
|
|
论文 作者们 对媒体 自诩 |
一种更简单的解决方案。我们设计的条件变化可以自然发生，如昼夜温度循环，地热、热岩石与冷大气相遇。[4] |
极复杂，精确加料、精准酸碱变化、稀释补料，80℃与-196℃精准循环。 |
|
实验条件可能类似于淡水池塘或湖泊中的环境，特别是在地热环境中，地球内部的热量到达地表。[5] |
实验条件过于极端，自然界都无法实现。 |
|
|
生命出现要求RNA可靠地复制，新研究能在简单且合理的条件下实现。[7] |
没有一个原料或浓度，自然界能产生； 没有一个实验条件，原始地球能实现。 |
|
|
伦敦大学 官网 |
突破性揭示原始RNA首次自我复制。提供了生命起源的关键路径。[5] |
只是连接短片段，产生局部残片， 不能识别自我，不能真正复制。 |
|
科学传播医疗网 |
化学家们展示了RNA在早期地球实现自我复制——这是生命起源的关键。 |
|
|
Scienmag 生物版 |
解冻和冷冻的循环过程，以及pH和温度的反复变化，创造了一种环境场景，合理地模拟了早期地球上（如浅池塘或地热湖中）的自然条件。[7] |
实验用的-196℃的极端温度，在地球上从来不没有，只有木星外太空才有，迅速冷休克、骤然升温，自然界无法实现。 |
|
Scienmag 化学版 |
启动生命的分子舞蹈，冻融循环的冰冷束缚，变为生命基因的摇篮。[6] |
自然界要完成实验室的人为进化，要机器人精确控制加料加热，并超光速推动到外太空，反复穿梭才能实现。 |
|
专家论文 |
三核苷酸使RNA保持单链，克服了核酶RNA复制的重大障碍。[8] |
无法克服，不能解链， 全靠超自然的人为控制。 |
不管多么不切实际、不合理、不成功的进化实验，经他们引用，转述，隐藏荒诞，就会变得十分合理，成为进化的关键证据。
这套洗白、炒作的惯技，在进化论领域运用得如鱼得水。荒诞、失败的实验，成了进化论的一个个有力的、有实验基础的证据，奉为进化论的一块块里程碑！
（未完，待续）
责任编辑：张宪义#
参考文献：
1. Ewan K. S. McRae et. al. Cryo-EM structure and functional landscape of an RNA polymerase ribozyme. PNAS. January 11, 2024, 121 (3), doi:10.1073/pnas.2313332121
2. James Attwater, et al. Trinucleotide substrates under pH–freeze–thaw cycles enable open-ended exponential RNA replication by a polymerase ribozyme. Nat. Chem. 17, (2025). doi:10.1038/s41557-025-01830-y
3. Sidney Becker， et. al., Unified prebiotically plausible synthesis of pyrimidine and purine RNA ribonucleotides, Science, 4 Oct 2019, Vol 366:6461, doi:10.1126/science.aax2747
4. https://www.ucl.ac.uk/news/2025/may/chemists-recreate-how-rna-might-have-reproduced-first-time
5. https://www.news-medical.net/news/20250528/Scientists-reveal-how-RNA-could-have-replicated-on-early-earth.aspx
6. https://scienmag.com/scientists-simulate-the-first-ever-rna-self-replication-process/
7. https://scienmag.com/trinucleotide-cycles-boost-open-ended-rna-replication/
8. Müller, S. The power of triplets. Nat Rev Chem 9, 504-505 (2025). doi:10.1038/s41570-025-00744-0
（点阅《进化骗局》系列文章）
