伊朗战争已经持续了大约60天，我们从媒体、政府、当然还有伊朗人那里都收到了许多相互矛盾的信号。伊朗没有真正的政府，只有一系列相互竞争的派系，我们不确定谁在德黑兰掌握着权力。
但是我们应该尽快审视一下各方手中有哪些牌可打。那么，伊朗有哪些选择呢？目前看来，人们犯了一个根本性的逻辑错误，认为生存等同于胜利或优势。事实并非如此。伊朗的生存取决于美国在军事、政治、道德和伦理等各个层面上的选择。
但是一个国家幸存下来并不意味着它就取得了胜利。纳粹德国被彻底摧毁，但它活了下来。日本被彻底摧毁，但它活了下来。所以，伊朗现在高声喧哗、自吹自擂，并不意味着它没有被彻底击败。
接下来的问题就是：伊朗现任政权至少能否存续下去？对此，他们面临三种选择。第一种是“软性”（soft）选项——即非强硬派人士，或者说那些主张运用“软实力”（soft-power）的人士上台执政。届时，那些经议会选举产生的官员（正如伊朗现有的这类官员）可能会选择妥协。当然，这种妥协并非那种直言“我们投降了”（We give up）式的彻底屈服。
他们会说，我们满足你们的要求，而这些要求指的是国际核查。其中包括交出浓缩铀以及导弹、火箭和无人机项目的库存，他们必须放弃这些。
或者第二种情况，他们可能会继续做我此刻正提及的、他们刚刚开始着手的事情——也就是说，他们可能会开始派出鱼雷快艇；这些小型高速舰艇装备有火箭弹、轻型火炮、机枪以及鱼雷，专门用于攻击油轮。
如果我们予以反击，他们可能会袭击海湾国家，或者袭击油轮，甚至可能向我们的舰队发射导弹。
第三，我认为他们可能会选择拖延、再拖延，这也是他们首选的方案，也就是我们大家在历经七位不同美国总统任期后，早已习以为常的那47年。
他们反复无常，飘忽不定。是的，我们愿意谈判。是的，我们会放弃核浓缩。不——至少今天我们不会。昨天我们确实说过会放弃，但后来我们又重新考虑了一番。是的，我们会放弃导弹。不过，你们何不把真主党（Hezbollah）排除在这项协议之外呢？这又是那一套——活脱脱一个地毯商的做派：讨价还价，反复拉锯；拖延时间，一拖再拖。他们究竟为什么要这么做呢？
他们感到距离美国中期选举仅剩六个月的时间了；而当他们听到像联邦参议员克里斯‧墨菲（Chris Murphy，民主党/康涅狄格州）这样的美国政治人物发表言论，声称伊朗方面“表现出色”（awesome）时，他们深有感触。当时，伊朗方面撒谎宣称已有12艘油轮突破了美军封锁，但这完全是彻头彻尾的谎言。然而，当身为美国联邦参议员的克里斯‧墨菲不仅传播并放大了这个谎言，甚至还对此发表评论、盛赞其“表现出色”时，这便给了他们希望。
《纽约时报》（New York Times）专栏记者汤姆‧弗里德曼（Tom Friedman）也持相同观点，他说，“嗯，我希望他（川普）输掉（中期选举），但前提是这不会让川普总统更强势。”明尼苏达州州长、民主党人蒂姆‧沃尔兹（Tim Walz）和墨菲参议员前往西班牙马德里参加一场社会主义会议，也是出于同样的心态。因此，他们认为自己能够协助在欧洲乃至美国构建起一股反对力量。
颇为讽刺的是，阿拉伯中东地区（至少是海湾国家）现在比美国左翼更亲美，也更支持这场战争。但是他们认为，美国左翼可以向川普总统施加压力，并在中期选举中胜出，控制众议院和参议院，然后启动《战争权力法》（War Powers Act，1973）并切断战争资金。这情况虽然不可能发生，但这确实是伊朗的主要策略之一。
那么，我们的反制策略是什么？我们有很多策略。目前，我们实施了海空封锁，并发动了经济战。我们试图阻止伊朗的武器进口和石油销售，以断绝伊朗现任政权的后路。尽管据报导，封锁每天给他们造成4.2亿美元的损失，但我们遇到的问题就是，他们可以通过亚欧两洲交界处里海（Caspian Sea）沿岸的渠道进口俄罗斯武器。
他们有一条穿越两个不同国家通往中国的铁路。他们可以进口武器；他们拥有除了空运武器之外的其它途径向伊朗输送武器。也就是说说，我们其实并不清楚——也不清楚具体会受到多大程度的影响。由于早在封锁实施前，世界各地就已有伊朗油轮在航行，因此情况可能比我们预期的更为棘手。
这也是川普总统必须做出的决定。他面临的压力包括世界经济、西方世界的汽油价格、即将到来的中期选举、他的民调结果，以及他自己的“让美国再次伟大”（MAGA）支持者的倒戈等等。
但是除此之外，我们可以像伊朗那样没完没了地谈下去。然而，主动权掌握在我们手中，因为他们正在遭受巨额资金损失，而我们没有。我们不需要他们的石油，不需要他们的天然气，也不需要他们的石化产品。我们感受到的压力只来自那些需要这些资源的、我们的盟友们。
我们能做的第二件事就是：如果他们像最近袭击油轮那样，试图突破封锁，我们不必因此重燃战火。我们大可以耸耸肩，轻描淡写地说道：“好吧，看来你们是不想要这座桥了。”随后，我们只需——就在今天——提前发布通告：我们要摧毁这座桥梁；而到了明天，我们要摧毁那四五座核电站——噢，抱歉，是发电厂中的一座。
当然这不会是全面战争，只是针锋相对。但是他们的打击会很小，而我们的打击会很大，这将加速经济封锁。或者，如果他们继续这样做，而我们认为战争持续时间过长，那么我们可以打击他们90%的石油产地。
我之所以这么说，是因为委内瑞拉正在迅速填补伊朗石油留下的缺口——顺便提一句，这部分石油原本主要流向中国，至少其中80%是如此。然而，美国正在加紧增产石油，委内瑞拉也在加紧增产。我们越能有力地执行这项封锁，中东石油的供应量就会越大。
因此，我们可以直接向哈尔克岛（Kharg Island），更是向伊朗传话：我们不会攻击你们的储油设施。我们不会摧毁你们将石油输送至哈尔克岛并加以储存的能力；但我们会摧毁码头设施、起重机和港口。这样一来，你们尽管可以随心所欲地把油罐加满——留给你们的继任政权（我们希望那是一个民主政府或过渡政府）去享用——但你们将无法出口石油，哪怕你们真的把船开进了港口也无济于事。
因此我们可以说，如果有一艘这样的西非利比里亚油轮——表面上伪装成中立船只，实则受中共控制——驶近伊朗海岸并停泊在哈尔克岛，它是无法装载到任何石油的；因为我们完全可以在不发动入侵的前提下，从空中对其实施打击并使其受损。
归根结底，我们有很多选择，而伊朗的选择却寥寥无几。但请记住一点：彻底击败敌人，和要求其无条件投降并迫使其政府下台，是两码事。两者截然不同，后者需要更多时间——很可能需要派遣地面部队。
虽然这尚然未列入议程，但这并不意味着我们无法扼杀这个政权，从而确保西方及我们的伙伴能够维持如常的生活。我想，在接下来的日子里，我们将会看到更多此类举措。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：晟睿）
