【新唐人北京时间2026年02月09日讯】巴拿马最高法院日前裁定，撤销香港长江和记实业，在运河两端的港口经营权。中共威胁巴拿马如果撤港口合约将为此“付出沉重代价”，巴拿马总统穆里诺表示，未来港口特许经营权，绝对不会再只授予单一公司，并强调巴拿马维护法治、尊重司法独立，不接受任何国家威胁。
针对香港长江和记实业（CK Hutchison）持有的港口特许经营权，巴拿马总统穆利诺（José Raúl Mulino）2月5日发表了震撼全球的强硬声明。
穆利诺明确表示，两座位于运河关键门户的港口经营权“绝不再”授予任何单一公司，并强调法院裁决具有最终定论性。
穆利诺采取极为强硬的立场，不仅打破了巴拿马长期以来在美中之间“务实平衡”的传统，更直接挑战了北京的底线。
台湾国防安全研究院副研究员 谢沛学：“美国总统川普在2025年上任以来，其实已经多次的威胁要收回巴拿马运河，不排除采用军事的手段，理由就是因为中国的势力已经渗透威胁到美军的安全，在美洲大陆上，直接是美国的后院直接影响到美国的国家安全，那这种美国政府对巴拿马的一个极限施压，当然是迫使的巴拿马政府必须在被美国军事跟经济接管，跟主动剔除排除中国影响力之间去做一个选择，所以巴拿马这次的表态，其实也算是跟美国递交一个忠诚状。”
这场风暴的导火线是巴拿马最高法院于今年1月底裁定，香港长江和记实业（CK Hutchison）旗下子公司在运河两端（巴尔博亚港与克里斯多福港）的特许经营权违宪且无效。
舆论关注，巴拿马为何选择在此刻，采取几乎与北京“撕破脸”的立场？这背后并非单纯的法律纠纷，而是一场在极限施压下的“生存保卫战”。
台湾国防安全研究院研究员 沈明室：“第一个，不一定是他自己选择，而是因为美国的支持，或者是美国在背后，所以让他底气比较够；第二个，就是如果他并没有强硬的回绝，然后跟中国那边扯来扯去，我想对巴拿马也不利，当然巴拿马因为这件事情可能会失去一些中国的投资，但是以中国近期的这种投资的样态来讲，它当然就是会建构债务陷阱，或者是当地国也不见得得利。”
分析认为，穆利诺政府这次对长和集团的“不续约、不妥协”，实际上是进行了一次战略止损。虽然巴拿马可能会失去部分中国市场或面临外交降温，但比起被美国全面接管的风险，这是一笔必须付出的代价。
沈明室：“巴拿马离美国那么近，离中国那么远，它比较能够感受到美国的压力，但是它又不能好像全部靠向美国，然后对中国说一些很狠的话，所以它透过这样的方式来回应，也让中国了解它现在的处境，或者是也让中国了解有关于巴拿马运河已经没办法挽回了。”
彭博社引述知情人士透露，中共当局正在要求国有企业，暂停与巴拿马洽谈新的专案计划，同时要求航运公司评估改道，并要求海关，加强检查从巴拿马进口的香蕉、咖啡等商品。中共警告巴拿马，将为最高法院的裁决付出“沉重代价”。
对此，穆利诺回应“巴拿马是一个有尊严的国家，绝对不会允许自己受到任何国家的威胁”。
谢沛学：“因为巴拿马在2025年2月就正式的退出中国的一带一路倡议，那这显示穆利诺政府在战略上已经定调，就是不再担心会去得罪北京。再来就是可能要去借机要去清理门户，因为巴拿马港口的合约跟中国的合约，从1997年签署以来，一直被该国国内批评，就是存在不透明跟利益输送的问题。这次的穆利诺总统他试图捍卫巴拿马的司法独立形象，他强调巴拿马是一个法治的国家，而非听命于外国政府的施压。”
分析认为，巴拿马的转向，是小国在强权斗争中求存的典型缩影。从“两边交好”到“选边站队”，北京的经济影响力虽然巨大，但在安全层面却难以在美洲大陆提供巴拿马所需的对等保障。
编辑/黄亿美 采访/常春 后制/钟元
