【横河观点】温哥华海底捞装摄像头 信息传回中国

【新唐人北京时间2021年04月21日讯】  今天是4月20日,星期二。

今天焦点:温哥华海底捞装60个监控摄像头,信号直接送中国,中共社会信用体系危害世界;法医结论国会山警察自然死亡。

温哥华海底捞被曝光,装大量摄像头,引发其作用和对加拿大法律、人权、隐私的担忧。另外国会山死亡警察的法医检查结果已经出来,意味着什么。

一、在加拿大吃饭也被监控

据Sunday Guardian报导,海底捞一家加拿大温哥华分店的经理潘某承认,他的店在海底捞总部的要求下,安装了六十多个监控摄像头。他的店有30张桌子,每张桌子安排了两个监控摄像头。

潘某说是作为中国社会信用体系的一部分,主要目的是惩罚有没有照公司标准操作的员工并“追踪人”。当问到为什么的时候,潘说这是机密。不过他说这和社会信用体系以及国家安全有关。

这里有两个问题:1)公司在加拿大操作,是否应该按照加拿大的基本法律保障员工的基本权利,这个操作是否违反加拿大法律?2)实际监控和收集到的当然不只是员工信息,也包括顾客的信息,收集这些信息并送回中国是否违法?

距海底捞新店步行距离内,就是华为为临时安排支援孟晚舟的员工租用的房子。到孟晚舟住的豪宅和中领馆都不到10分钟,这可能没有关系,但也可能有。

现在的问题是:

1.  收集这些信息干什么?媒体报导认为是中国的社会信用系统的一部分,这很难说服人,因为针对员工的评价完全可以在分店这一级完成,监控录像属于初级原始信息,不必要送回国内。

当然,从另一个角度,作为中国社会信用系统扩展到全世界的和中国有关的企业和个人,这本身就是个非常严重的问题。

2. 这些监控信息传回国内给谁了?如果是总部,那就不是机密,如果是国安或其它情报机构,我不会吃惊。

海底捞属于民企,但这不重要,因为没有一个民企能拒绝中共的要求,没有例外,再说国企也能披上民企的外衣,凤凰卫视和华为都自称是民企呢。即使真的是公司要做的,国安拿去也是轻而易举的。

早在2005年前,据逃亡海外的中共特工郝凤军说,外企网络公司,国安公安去拿数据,没有拒绝的,雅虎只是香港公司被曝光了而已。外企都这样,国内私企更不用说了。马云多牛啊,还不是说整就整了?

3. 这样做有没有违反加拿大的相关法律?或者根本就没有这类法律,因为以前从来没有这种事,也没有其它国家会这么做的。

海底捞被曝光了,还有多少没有被曝光的?加拿大有,美国当然有,欧洲也不会落后,问题是有多少?有没有相应的法律管辖?

美国的大城市,如洛杉矶、旧金山、纽约,有多少中共国企私企的分支在美国提供对公众服务的,如餐饮业,当然还有很多其它服务业的,有多少在顾客不知情的情况下被收集了个人信息传到中国去的?

洛杉矶和纽约还有不少中餐馆,是中共海外活动基地,包括收集情报和各种活动的指挥中心。早在2008年纽约法拉盛攻击法轮功事件中就暴露了好几个这类窝点。

美国在川普(特朗普)时期开始关注中共对美国渗透问题,但重点还是在间谍活动上,包括盗窃知识产权,后期开始关注大外宣和统战。但对这种无声无息渗入美加社会,破坏美加法律,改变美加社会运作,公开收集美加公民个人信息的行为,无论是关注度还是对应措施都还远远不够。

而中共的治理手段,如这个社会信用体系直接应用到其它国家,这就是中共模式的入侵了。这更严重。而媒体对英属哥伦比亚劳工局的提问被推到下级办事人员,也就是完全没有当回事。而加拿大总理办公室也没有回应记者问题。

二、国会山死亡警察的法医检查结果

法医鉴定国会警察Brian Sicknick是自然死亡,这可以是自身健康状况,也可以是突发疾病,而和外力无关,也就是和国会山冲击事件无关。

《纽时》原来报导是说被冲击者用灭火器打伤头部,而检方则指控两名冲击者喷洒某种化学品,但尸检没有发现化学品或对化学物质过敏,也没有发现任何内外伤。

这使得“国会山致命骚乱”的说法不攻自破,因为左派所说的致命的冲击,必须要有牺牲者,才能算致命,而他们指的从来就是这位警察,而不是爱诗丽-巴比特Ashli Babbitt。

检方已经决定不起诉打死巴比特的警察。和弗洛伊德相比,巴比特是个白人,而且是保守派。这就足够了。对她没有什么司法正义,也不会有媒体再去关注了。

《横河观点》制作组

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!