【禁闻】吴花燕事件发酵 9958慈善敛财黑幕被揭

【新唐人北京时间2020年01月21日讯】贵州贫困女大学生吴花燕因病去世后,以她名义款项的中华儿童慈善基金(儿慈会)旗下慈善机构“9958救助中心”被曝光截留善款。事件不断发酵,公益人郑鹤红实名举报,9958救助中心负责人王昱会把吴花燕当作敛财工具。

吴花燕去世后,作家陈岚在微博曝光,“儿慈会”旗下的9958救助中心用吴花燕名义募款100多万,但在过去3个月中,一共只给吴花燕拨款2万。而且在开启募款时,吴花燕本人并不知情。事件立刻引发舆论哗然。

之后儿慈会出面证实此事,同时声称,剩余98万的善款是吴花燕和亲属希望预留给手术和恢复阶段使用,才没有拨出。

但贵阳市第二人民医院1月17号对大陆“封面新闻”表示,医院根本没收到这2万元。吴花燕在11月7号转到贵州医科大学附属医院。“AI财经社”和“财新网”都报导,该医院也表示没有收到来自任何平台的善款。

除了截留善款,事件进一步发酵。

公益人郑鹤红在微博实名举报,9958救助中心负责人王昱将吴花燕当成敛财工具,不告知患者真实情况,超额募捐并且不及时拨款,拖死患者达到囤积捐款的目的。她表示,9958会选择这种临近不治、危重而且家庭条件差的,这是他们一贯的操作手法。

公益人郑鹤红:“就像吴花燕一模一样的这种案例操作太多了。你只要去他的网站上找这种大的募捐,20万,40万,100万的募捐,他们大部分是这种一模一样的操作。有一个小佳慧,也是像吴花燕这样的情况。”

那么,剩余的善款哪儿去了?郑鹤红告诉自由亚洲电台,儿慈会公开的账目上显示,已将4.9亿本应该紧急用于救助儿童的款项用于投资理财,比如购买基金,甚至投资了所谓的金融公司。

郑鹤红:“当然这个本身是好的,因为你理财有收益的话,你不是有更多的钱用于慈善救助吗?但是它因为没有限定比例,所以又是各种漏洞。”

原中国非政府组织人士杨占青:“在中国是规定这些慈善机构可以用理财来收益的。它这个收益可以不用于慈善资助,可以用于比如说它内部奖金,或者说办公费用。所以我觉得(9958)它就是故意把这些募集来的钱不花掉,然后去投资。那投资的收益等于是都归它自己。”

作家陈岚也继续曝光,像皇天佑,孙高天,冯铭慧这些已经去世6年的孩子,9958依然用他们来募款。而9958不给善款的病儿,也不止吴花燕一个。

此外,王昱还被网友曝光,炫富不亚于郭美美。她在办公室养狗,狗粮营养丰富,9958还经常暂停日常公益救助项目,组织员工外出团建,曾经延误受助儿童治疗。

郑鹤红还指出,9958使用夸张文案来给吴花燕募款,包含“父母双亡”、“长期营养不良”、“没钱治病”、“等待死亡”等表述。让人以为吴花燕是因为“吃不起饭”而生病。但实际上,吴花燕患有几种先天性疾病,体弱主要是心脏病导致。她生前受到民政和学校的资助。另外,吴花燕自己只希望筹集20万元治疗心脏瓣膜,但9958的文案里却写出80万募款额度,欺骗公众知情权。

16号,民政部称将对王昱截留慈善捐献问题进行调查。但郑鹤红也表示,“儿慈会”只是挂靠在民政部,处于法律,社会规范,行业规范的空白地带。

郑鹤红:“慈善法律里面的都只是说一种指导意见。吴花燕这个明明是违反了慈善法的隐瞒事实,编造虚假信息,欺骗公众,欺诈捐款,看起来这是一条罪行吧,但是它没有惩罚的机制。”

在儿慈会之前,中共官方的希望工程、到中国红十字会、中华慈善总会,都曾经陷入骗捐丑闻。自由亚洲电台说,中共政府一直垄断慈善募捐和救助管道,来自境外或民间自发的慈善募捐和救助行为则被严厉打压。

采访/陈汉 编辑/尚燕 后制/李沛灵

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!