川普当选 媒体过去狂轰猛批 如今讶异焦虑

【新唐人2016年11月10日讯】过去数月来对川普狂轰猛批的新闻媒体,如今对于他的当选反应混杂着讶异,不可置信和焦虑,以及对未来充满不确定性。与此同时,美国媒体也对于自家如何处理2016年总统大选的新闻纷纷闭门思过、反躬自省。

据中央社报导,对于川普(Donald Trump)赢得美国总统大选,英国广播公司新闻网(BBC News)报导,在美国,部分重量级平面媒体所刊出的报导对这位未来总统充满蔑视,可说是史无前例。

“纽约时报”说川普“是现代史上最毫无准备的总统当选人”,“所展现的自我,看得出他的气质不适宜率领1个拥有3.2亿人口的多元国家”。

“华盛顿邮报”从这次选举中看不到乐观的理由,想起川普“承诺要递解数百万人出境、撕毁贸易协定和打击气候变迁的全球努力,这一切都会伤害许多人”。

“洛杉矶时报”在社论中问“这是怎么发生的?”洛时说,“这场选战和这位候选人玩弄美国最糟的一面,导致选民遍体鳞伤”。

保守派布莱巴特新闻网(Breitbart News Network)则是在网页上挥洒若干个欢迎川普的标题,包括“又惊又喜:美国百姓运动震惊全球精英”、“局外候选人克服庞大困境,击败局内人希拉里.柯林顿(Hillary Clinton)”。


而在全球其他国家,德国“世界报”(Die Welt)网站说:“发生什么事了?”还说川普“跟飓风一样不可预料”。法国商业日报“回声报”(Les Echos)则直率评估说:“种族主义者、民粹论者、大男人主义、自大、不可预料。我们不知道川普哪项人格最令人害怕。”

中国大陆官方评论说,川普的胜出“重创”美国体制。阿根廷“号角报”(Clarin)头版舆论称川普是“新崛起的新法西斯分子”。

而在阿拉伯媒体间一再看到的意见则是,这个结果将意味中东改变甚微,尤其是叙利亚。

亲叙“梅雅丁电视台”(Al-Mayadin TV)分析家总结一般感受:“无论谁当家,在伊拉克、叙利亚和利比亚的战争都将持续下去…我看不出有任何改变能让我说,共和党政策会对中东更好还是更坏。”

美媒痛定思痛自我反省

法新社说,媒体记者为何看不见共和党总统候选人川普(Donald Trump)展开逆袭、即将取得胜利?媒体老早就争相报导,无形中为川普做了许多“免费宣传”,是否助涨了川普的气势?由于社会大众对媒体的不信任,川普与新闻媒体交恶,反倒助他一臂之力?

“华盛顿邮报”(Washington Post)媒体专栏作家苏利文(Margaret Sullivan)表示,2016年总统大选标示着新闻媒体的“惨败”。

她写道:“说直白一点,媒体错失了这个故事。”

她说:“最终,美国选民人心思变。尽管选民们高声呐喊和怒吼,多数媒体记者就是充耳不闻。”


“纽约时报”(New York Times)媒体作者洛腾柏格(Jim Rutenberg)说,绝大多数的新闻机构错误解读美国“复杂的脉动。”

洛腾柏格说:“8日晚间的惨败,不仅是民调的失算。”

他说:“新闻媒体未能捕捉美国民怨沸腾,他们感到被有选择性的经济复苏撇在一边,被危及他们就业机会的贸易协定背叛,并且遭到华府菁英、华尔街和主流媒体的蔑视。”

川普与媒体之间的关系,打从他敢于特立独行、竞逐白宫大位以来就复杂难解。

苏利文说,在共和党总统初选大战开打前数个月,媒体不断放送川普的新闻,让川普的知名度和能见度大增。

某些分析师宣称,这些媒体的报导相当于价值20亿美元的免费广告,让川普一路过关斩转,赢得共和党总统初选。

威斯康辛大学(University of Wisconsin)传播沟通学教授威尔斯(Chris Wells)说:“早在大选开打初期,媒体就疯狂报导川普,但并不把他当一回事。”威尔斯今年带领团队研究川普在初选选战中如何利用媒体。

威尔斯的研究发现,川普三不五时语出惊人,让自己成为注意焦点,媒体也深知这能吸引观者驻足。

有报导指出,包括美国有线电视新闻网(CNN)、福斯(Fox)和MSNBC近年来皆在苦苦挣扎,不过靠着这回大选,终于大发利市,这多亏了川普。

(责任编辑:许惠安)

相关文章
评论