【新唐人2016年11月10日訊】過去數月來對川普狂轟猛批的新聞媒體，如今對於他的當選反應混雜著訝異，不可置信和焦慮，以及對未來充滿不確定性。與此同時，美國媒體也對於自家如何處理2016年總統大選的新聞紛紛閉門思過、反躬自省。
據中央社報導，對於川普（Donald Trump）贏得美國總統大選，英國廣播公司新聞網（BBC News）報導，在美國，部分重量級平面媒體所刊出的報導對這位未來總統充滿蔑視，可說是史無前例。
「紐約時報」說川普「是現代史上最毫無準備的總統當選人」，「所展現的自我，看得出他的氣質不適宜率領1個擁有3.2億人口的多元國家」。
「華盛頓郵報」從這次選舉中看不到樂觀的理由，想起川普「承諾要遞解數百萬人出境、撕毀貿易協定和打擊氣候變遷的全球努力，這一切都會傷害許多人」。
「洛杉磯時報」在社論中問「這是怎麼發生的？」洛時說，「這場選戰和這位候選人玩弄美國最糟的一面，導致選民遍體鱗傷」。
保守派布萊巴特新聞網（Breitbart News Network）則是在網頁上揮灑若干個歡迎川普的標題，包括「又驚又喜：美國百姓運動震驚全球精英」、「局外候選人克服龐大困境，擊敗局內人希拉里．柯林頓（Hillary Clinton）」。
而在全球其他國家，德國「世界報」（Die Welt）網站說：「發生什麼事了？」還說川普「跟颶風一樣不可預料」。法國商業日報「迴聲報」（Les Echos）則直率評估說：「種族主義者、民粹論者、大男人主義、自大、不可預料。我們不知道川普哪項人格最令人害怕。」
中國大陸官方評論說，川普的勝出「重創」美國體制。阿根廷「號角報」（Clarin）頭版輿論稱川普是「新崛起的新法西斯分子」。
而在阿拉伯媒體間一再看到的意見則是，這個結果將意味中東改變甚微，尤其是敘利亞。
親敘「梅雅丁電視台」（Al-Mayadin TV）分析家總結一般感受：「無論誰當家，在伊拉克、敘利亞和利比亞的戰爭都將持續下去…我看不出有任何改變能讓我說，共和黨政策會對中東更好還是更壞。」
美媒痛定思痛自我反省
法新社說，媒體記者為何看不見共和黨總統候選人川普（Donald Trump）展開逆襲、即將取得勝利？媒體老早就爭相報導，無形中為川普做了許多「免費宣傳」，是否助漲了川普的氣勢？由於社會大眾對媒體的不信任，川普與新聞媒體交惡，反倒助他一臂之力？
「華盛頓郵報」（Washington Post）媒體專欄作家蘇利文（Margaret Sullivan）表示，2016年總統大選標示著新聞媒體的「慘敗」。
她寫道：「說直白一點，媒體錯失了這個故事。」
她說：「最終，美國選民人心思變。儘管選民們高聲吶喊和怒吼，多數媒體記者就是充耳不聞。」
「紐約時報」（New York Times）媒體作者洛騰柏格（Jim Rutenberg）說，絕大多數的新聞機構錯誤解讀美國「複雜的脈動。」
洛騰柏格說：「8日晚間的慘敗，不僅是民調的失算。」
他說：「新聞媒體未能捕捉美國民怨沸騰，他們感到被有選擇性的經濟復甦撇在一邊，被危及他們就業機會的貿易協定背叛，並且遭到華府菁英、華爾街和主流媒體的蔑視。」
川普與媒體之間的關係，打從他敢於特立獨行、競逐白宮大位以來就複雜難解。
蘇利文說，在共和黨總統初選大戰開打前數個月，媒體不斷放送川普的新聞，讓川普的知名度和能見度大增。
某些分析師宣稱，這些媒體的報導相當於價值20億美元的免費廣告，讓川普一路過關斬轉，贏得共和黨總統初選。
威斯康辛大學（University of Wisconsin）傳播溝通學教授威爾斯（Chris Wells）說：「早在大選開打初期，媒體就瘋狂報導川普，但並不把他當一回事。」威爾斯今年帶領團隊研究川普在初選選戰中如何利用媒體。
威爾斯的研究發現，川普三不五時語出驚人，讓自己成為注意焦點，媒體也深知這能吸引觀者駐足。
有報導指出，包括美國有線電視新聞網（CNN）、福斯（Fox）和MSNBC近年來皆在苦苦掙扎，不過靠著這回大選，終於大發利市，這多虧了川普。
(責任編輯：許惠安)
