全美为梁彼得请愿 美国司法公正难动摇

【新唐人2016年02月19日讯】自从华裔前警员梁彼得被判有罪后,纽约市各大华人社区都准备举行游行、示威,希望让法官在宣判时能够再三考虑,争取让梁彼得轻判或缓刑。那么,这些行动是否真的达到目的呢?来听听律师的意见。

陈律师介绍,美国是三权分立的政治制度,确保司法的判决不受外界影响,有时候法官甚至会闭门裁决,以示公正。

律师陈明利:“美国的司法是独立的,美国是相对很独立的一个国度。美国的法官,尤其是有经验的法官在审理案件的过程当中,通常不会受到外界因素的影响。我说的这些外界因素的影响,是指两方律师以外的其他因素。据我个人的经历来讲,有时候法官的助手就刻意的让双方的律师(检控方、梁彼得辩护律师),避开一些新闻的炒作和媒体的压力。所以这显示了法庭尽量不要让外界的,除了律师以外的其他因素影响他们公正审理、判决的一种心理状态。”

陈律师认为,现在要改变法官对判决的想法,民众舆论只能起很小的作用,主要靠梁彼得的辩护律师提出新的证据。

律师陈明利:“我虽然也赞成大家都写很多的请愿书,递交到法官的手里、或者梁彼得的辩护律师的手里。但是法官会在多大程度上影响到他的判决,我觉得这是一个问号。当然这不代表一点作用都没有,如果法官看到每天雪片一样的请愿书,或者成千上万的、几万的、十几万的民众,在一张纸上有那么多的签名交到法官手里,也许多多少少会让梁彼得的辩护律师,在说服法官轻判时作为一个筹码,或者作为一个说服的因素。当然建议法官轻判的时候,绝对不能只是说一些空洞的话,要拿出事实的依据,拿出大家的支持和法律的分析等等个因素。”

华裔前警员梁彼得,因为前年在布鲁克林政府楼的楼梯上配枪走火误杀青年葛利,今年2月11号被陪审团一致裁定有罪。法官定于4月14日对梁彼得案量刑。

新唐人记者柯婷婷、韩瑞纽约报导

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!