【新唐人2014年4月11日讯】在3/18反黑箱服贸太阳花学运的学生占领立法院议场表达“先立法 再审查”的强烈诉求后，“服贸”议题才真正受到台湾民众的关注。不过总统马英九在面对学生提出的种种质疑时，总是说“利大于弊”，还说如果没有服贸台湾会更陷入经济困境。国际媒体也一直都在关注台湾反服贸议题，今天外媒评论说，说台湾如果没有服贸协议就会毁了的调调根本是胡说八道。
据新头壳网站引述《彭博观点》(Bloomberg View)彭博社专栏作家皮赛克(William Pesek)的一篇评论：〈台湾巴结中国（共）得到什么？不多！〉皮赛克引用美国银行(Bank of America)的预测，说台湾如果没有通过服贸协议，经济成长约为2.5%；通过的话，成长率也只会有2.9%。他认为，那些说台湾如果没有服贸协议就会毁了的调调根本是胡说八道。
皮赛克在这篇评论中劈头问住在民主社会的人，为了区区0.4%的经济成长，愿意放弃多少好不容易争取来的自主性？这就是台湾当前遇到的问题。在占领立法院行动迫使马政府暂时无法快速通过服贸协议后，一些支持服贸协议的人士开始哭嚎说台湾的经济会走下坡。马也说台湾如果拒绝这项协议，会在全球丧失诚信。
皮赛克质问，马英九过去6年来巴结奉承中国（共）到底得到什么？远不如其他国家！自从马英九在2008年上任以来，台湾货品销往中国的比例成长55%，低于韩国的75%、欧盟的98%、俄罗斯的101%、美国的119%和澳大利亚的282%。只有日本的21%逊于台湾。
马英九辩称台湾需要服贸协议来提升其在中国的市占率，但皮赛克怀疑，为何马不利用过去6年的时间来促进经济多样化、推动创新，并跟其他国家谈判自由贸易协定？
皮赛克说，占领立法院的学生担忧中国（共）对自己的政府有过多的影响力，一点都没错。
他指出，在台湾，任何跟中国之间的经济协议都不会只是单纯的经济协议。台湾的企业不只得跟中国的企业竞争，还得跟站在这些企业背后的共产党，以及国家扶持的全国冠军竞争。其他的国家当然也面对同样的挑战，但差别是中国（共）把台湾当成自己的产业，明示要将之并吞，用了1千多枚飞弹对准台湾。在中国跟台湾之间，根本就没有什么东西叫做“自由贸易”。他们在谈判桌上永远不是平等的对手。
皮赛克在结论时问道，0.4%的GDP成长真的值得民主的台湾归顺共产党吗？示威的大学生们的要求是很有道理的。台湾这几年跟中国关系暖化，但跟中国之间的贸易却没有比别国更好。马英九6年来跟中国（共）领导人调情的结果只显示，绥靖政策在经济上的成效相当有限。
