【中国禁闻】9月13日完整版

【新唐人2013年09月14日讯】【中国禁闻】9月13日完整版

提要
经济出奇迹 李克强何必断腕?
清华教授为何敢出养老“馊主意”
谁删我的贴?探访新浪审查中心

中石油“隐形”子公司曝光 资产达千亿元

多名高官正在接受腐败调查的中石油系统,又有更深的黑幕被媒体揭露出来。

据大陆《第一财经日报》报导,中石油旗下有一家独资子公司——中国石油销售有限责任公司,资产高达千亿元。

但是,这家公司从未出现在中石油的财务报表中,也不在中石油公布的成员公司之列,甚至无法在北京的工商登记资料里找到。

2、支持公民运动 王功权被刑拘

大陆知名投资人也是中国新公民运动支持者王功权,周五被北京警方刑事拘留。外界认为,这是中共加紧打压民间公民运动的又一迹象。

王功权9月13号上午被警察从家中带走,他的朋友笑蜀表示,警方出示的传唤证上,显示的罪名是涉嫌聚众扰乱公共场所秩序。

当天晚上王功权被正式刑事拘留。

在此之前,中共当局拘捕了新公民运动的另两名主要成员—-许志永和郭飞雄。王功权参与了新公民运动的相关联署声援活动。

目前,王功权被关押在北京第三看守所。

3、塔尔寺主揭中共指定班禅作弊细节

藏传佛教格鲁派“塔尔寺”寺主阿嘉仁波切,日前在台北出席自传《逆风顺水》中文版的发表会时,揭露中共当局在认定十一世班禅喇嘛转世时,为了确保选出中共属意的人选而作弊的细节。

《自由亚洲电台》报导,据阿嘉仁波切介绍,一九八九年十世班禅突然圆寂,令外界疑惑重重,随后,中共又否定达赖喇嘛认定的十一世班禅喇嘛,逮捕转世灵童,另行举办“金瓶掣签”仪式,选出新的十一世班禅。

阿嘉仁波切亲身经历了一九九五年中共选定十一世班禅的“金瓶掣签”仪式,他说,当天有一根签条特别长,那是下头先故意放了一点棉花,让签条能够长一点,确保它能被抽出来。

就这样中共指定的十一世班禅—-“汉班禅”被选出。

编辑/周玉林

经济出奇迹 李克强何必断腕?

在中国钱荒惊魂未定,外资撤离风起云涌,全球一片中国经济“硬着陆”声浪的大背景下,中共国务院总理李克强在出席“2013夏季达沃斯论坛”时表示,“中国经济发展的奇迹已经进入第二季”,中共海内外喉舌竞相报导李克强的谈话。不过,李克强前几天悲壮的说过,中共当局会用“壮士断腕的决心”推进改革。评论质疑,既然中国经济出现奇迹,李克强何必壮士断腕?外界认为,这种完全和现实背离的论调,已经无法挽回已经撤离的外企,也无法提供中共执政的合法性。

9月12号,中共喉舌《新华社》、《环球时报》、《央视国际》等大小媒体,同时刊出“中国经济发展的奇迹已经进入第二季”的相关文章。文章中说,一段时间以来,国际上对中国经济有不少议论,担心会不会出现一些国家曾遇到的“增长过早放缓”,甚至出现“硬着陆”。

李克强在“达沃斯论坛”上说,选择中国,是跨国企业兴旺发达的明智之举。他表示,会用壮士断腕的决心推进改革,做到言必行,行必果。

美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田:“现在讲这个话确实让人感觉非常的荒唐,你如果一切都好好的干嘛要断腕,我们所有的人都知道中国经济陷入困境,外资已经疯狂地撤出中国,由房地产和基础建设支撑的经济,现在根本就难以为继。”

美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田认为,首先应该澄清的是,中国前面所谓的经济奇迹,实际上是灾难。谢田说,在低效率的、浪费性的、以牺牲环境为代价带来的虚假GDP,已经给中国带来了巨大的伤害,同时权贵们从中窃取大量财富后,给中国社会带来的难以解决的社会乱象,正在毁灭中国的道德底线。

纽约城市大学政治学教授夏明:“中共政府是想给大家鼓气,不要让国内的老百姓产生恐慌,因为恐慌往往会成为经济危机大爆发的一个根源,所以当中国经济在逐渐放缓的时候,它不愿意说它的经济在放慢,它只是说它在换档期,是为了新的一轮的发展在进行调试。”

纽约城市大学政治学教授夏明指出,前30年,中国人民的生活虽然得到了改善,但经济成果实际上最后落入了中共领导集团的私人腰包中。

夏明:“中共政府现在面临着很大的一个危机和挑战,其中很大的危机和挑战是什么呢﹖它过去是想用它的经济成长业绩,来为它的政权合法性提供一种论证,但是现在经济一方面在放缓,第二方面,中国的贫富差距拉大了。”

美国《华尔街日报》评论说,当年全球金融危机时,中国(中共)政府大量放贷,使中国的经济很快得到缓解,建立了大量的酒店、楼房、铁路和桥梁,使得中国实现了经济增长。现在5年过去了,美国和欧洲的经济已经在复苏,而中国以及亚洲经济却前途暗淡,如果投资者当时选择投资欧美,会收益丰厚。

最近在北京召开的第十二届全国人大常委会第四次会议上,当局承认,中国经济面临四大泡沫—-产能过剩泡沫、房地产泡沫、政府债务泡沫、金融泡沫。

人大财经委副主任尹中卿警告,不能轻易戳穿泡沫,只能千方百计挤压泡沫。

另外,由28.78平方公里的试验田组成的“上海自由贸易区”,将在9月29号提前挂牌,

谢田认为,上海自由贸易区,除了给新任领导人留下业绩外,新闻效应大于实际效应,但是其中的人民币自由兑换、资金自由流通,却可能为贪官们转移资金大放绿灯。

谢田:“如果在上海实行人民币可以(自由)兑换的话,我们可以想像,会存在汇率的双轨制,会使得一些中共官员有极大的寻租、贪污和腐败的机会,如果这个兑换溢到自贸区之外的话,可能会引发房地产泡沫的破灭。”

北京观察人士华颇指出,中国的经济非常糟糕,既得利益集团的癌细胞已经扩散到整个体制的全身,李克强断腕也无济于事。

采访编辑/刘惠 后制/李智远

清华教授为何敢出养老“馊主意”

日前,大陆清华大学的一位女教授杨燕绥,在接受大陆媒体采访时建议,大陆民众在退休后,还没有领取养老金的15年内,男的可以去养老院做园林义工,女的可以给老人洗衣服。这番言论引发中国各界的强烈不满和热议。为什么这位清华教授,敢于发表这些惊人见解呢?我们一起来听听专家分析。

据大陆媒体报导,清华大学8月中旬公布了一份养老金顶层设计方案,其中延迟领取养老金年龄的建议,备受各方质疑。

该方案主要起草人、清华大学公共管理学院教授杨燕绥,日前在上海电视台节目中回应质疑说,“65岁领取养老金,因为发达国家都是这样。”

记者:“如果一个人50岁退休的话,65岁才领到养老金,这15年当中是怎样过渡的?”

杨燕绥:“50到65岁的男性去做一些老年养老院的园林义工,树啊草啊,50岁到65岁的女性去陪老人做做饭,洗洗衣服做点编织,多好。”

杨燕绥的这番话在舆论界掀起了轩然大波。

北京网友王先生:“这个教授肯定是个有钱人,她不会遇到这样的情况。她属于利益集团,它(中共)收买的也好,(或)本身就是利益集团的一个成员,才能放出这样的话来。”

时事评论员任百鸣表示,这位清华大学教授出的主意,属于馊主意。她只不过是当局的一个发声筒而已,真正的策划者是中共。

时事评论员任百鸣:“那只是借她的嘴而已。其实中共在后面早已预谋多时。它把这些钱,各个方面的钱,全部投入到无底黑洞当中,甚至是一屁股烂账、坏帐,最后没办法偿还的时候,反过来把这笔账强加给老百姓头上,让老百姓买单。这样的手法也是中共长期用的。”

这则新闻在新浪视频的微博上,不到2天时间,已经有超过7万人次转发和8万人次的评论,大多都是一边倒的痛骂这位杨教授和她的建议。

有网友(Dosprung)质问:什么是幼有所养,老有所依?孟子的“使民养生丧死无憾”,这位教授不知道吗?中国现状是百姓住不起房、看不起病、拿不到退休金。教授恐怕只看《新闻联播》吧 。

北京网友王先生:“要是按照最高法和最高检的规定,我认为给她定个破坏社会公共秩序罪。让老百姓引起恐发、引起愤怒,这不就是扰乱国家公共秩序嘛!而且转发绝对超过500条,5000千条也不止了。”

2012年年中,一份研究报告显示,到2013年中国养老金的缺口将达到18.3万亿元。

中共社保基金理事会党组书记戴相龙在今年4月初,参加博鳌论坛时也承认,养老金确有缺口,并建议可以通过延长退休等方式弥补。

据《经济观察报》日前报导说,中国的养老顶层设计已成型,延迟退休基本确定。这一消息再次激起民间强烈反弹和批评。

对比中国的养老金制度,任百鸣表示,在美国,养老制度相当完善,养老金的领取,是得到法律保证的。

任百鸣:“你比如说在美国,一些固定的房产、资产,一旦摊上什么官司,法院如果判决这些财产作为一种抵押的话,你等于失去了保障了。但是法律当中有一条,是凡涉及到任何养老金的资产,不管你遇到多大的麻烦,那部分钱是绝对不允许动的。”

而据《财经网》报导,9月12号,杨燕绥在接受媒体采访时,仍表示自己此前的说法没有错。她还说,叫50、60岁的人去照顾70、80岁的人,这是社会转型的一个必然的结果。

有网友看后表示很无奈:“这哪是教授啊,这简直是灭绝师太。”

采访/朱智善 编辑/王子琦 后制/李勇

谁删我的贴?探访新浪审查中心

在位于天津市郊区的一栋现代办公大楼里,一排排的审查员们紧盯屏幕。他们的使命是:删除任何新浪微博上的被视为冒犯,或在政治上不可接受的帖子。英国《路透社》记者最近探访了这个神秘的审查中心。大陆民众指出,风行全国的微博已经成为中国人民唯一可以自由说话的地方,任何政治和技术手段都不可能扼杀。

《路透社》记者在最近一个周末的早上,得以窥探新浪微博在天津的审查员办公室。十几个男青年,坐在狭窄的隔间,紧盯大显示器。

《路透社》采访了四名新浪微博的前审查员,他们都是初出茅庐的大学毕业生,已经在今年不同时候辞去工作。

在被发布之前,新浪电脑系统扫描每一个微博。只有一部分被标记为敏感并且需要让审查员来阅读。审查员将决定是否放过或删除它。平均每24小时审查员处理大约3百万条帖子。

少数帖子含有所谓的“必杀”词汇,比如涉及到被禁的精神团体法轮功是首先被封杀的,然后被手动删除。如果一个敏感帖子被错过然后大面积传播,政府当局可以施压新浪公司要求删除帖子,并偶尔通过罚款或开除惩罚相关审查员。

河南巩义商人王丽云:“我是不太理解。我想可能是因为它(中共)要人都集中在它的领导下,它不允许别人有别的信仰。即使包括信基督的、信佛教的,它都要在它的领导下才行的。”

据新浪前审查员透露,平均每天大约40个人员按12小时轮班。每个人必须一小时筛查至少3000个帖子。最繁忙的时段是敏感周年日,比如六四天安门屠杀和重大政治事件。

去年,前重庆市委书记薄熙来被撤职和被开除党籍的期间,审查中心加足马力,大约100人不停歇的24小时工作。

新浪前审查员透露,前年有关前中共主席江泽民死亡的谣言,在微博上疯传时,看似不相关的词汇“青蛙”和“蛤蟆”被禁。

2011年7月6号,香港《亚视台》傍晚六点多率先报导了江泽民病毙的消息后,引来网络一片沸腾,江泽民已经死亡的消息漫天飞。

中共外交部拒绝就江泽民的健康状况发表评论。与此同时,包括江泽民、心肌梗塞和总书记等在内的一些词汇,在中国网络的微博服务中作为敏感词汇遭到屏蔽。

网友检测后发现微博甚至是屏蔽了“301”、“江”、“脑死亡”、“蛤蟆”、“癞蛤蟆”、“先帝”、“太上皇”、“挂了”、“三个代表”、“驾崩”等词。

用蛤蟆指代江泽民的来由是什么?《路透社》解释说,这些词被用来暗示喜欢带奇特大框眼镜的江泽民。

深圳教育人士孟醒:“我感觉是,江泽民本人就有一个蛤蟆嘴,他这个嘴形有一点像蛤蟆嘴一样的。”

河北沧州农民工曹建忠:“江泽民不长得像大蛤蟆吗?”

《路透社》报导说,管理网络对于中共是一个重大挑战。共产党视审查为维持权力控制的关键。周一当局发布了新的措施,威胁要给那些在网络上传播“谣言”的人判刑。。

王丽云:“ 微博作用非常大,它是除了共产党管制的媒体之外,人们唯一可以自由说话的地方,可以了解真相的地方。对中国实现民主,它的作用是功不可没。”

孟醒:“管控,在一定程度上会有所遏制,但真正管是管不了的。你就是操作系统Windows系统是微软自己开发的,但是攻击Windows的人那么多,Windows它本身也管不了。不要说用政治手段,即使你技术手段也是不可能管得了的。”

新浪前审查员还透露,审查中心的办公室24小时都有人上班,这里总共有150名男性大学毕业生。但新浪微博拥有五亿注册用户。

采访编辑/秦雪 后制/萧宇

外企抱怨蒙受不公 被逼行贿

自英国制药企业“葛兰素史克”涉嫌商业行贿事件爆发后,中共当局开展了一系列针对外国企业行贿情况的调查,对此,在大陆的欧盟商会表示,中共当局的监管部门对外企的调查不公平,而且是有选择性的。欧盟商会呼吁当局能在调查的程序上做到透明公开,对本国的企业和外企采取一视同仁的平等态度。

大陆企业观察员何军樵:“中国那么多的垄断企业,比如说中国的央企,他们基本上都是靠垄断起家的、也是靠垄断生存的,中国老百姓早就希望政府用反垄断法来制裁他们,但是一直都没有这样做,因为垄断企业掌握在利益集团的权贵手上,所以对于个别外国企业实施反垄断法的制裁,这是完全有选择性的,其背后应该是有政治的问题。”

国际反腐组织对于中共当局只问罪行贿的外企,不追责受贿的官员,这种选择性的做法,也表示了谴责。

冯兴元:“如果要惩处外企的行贿行为必然有受贿的行为,要公正透明的报导,你既然有这个行为就事情全报导,及时反应全面的情况,让大家知道到底谁拿钱了,是自己全花了还是再转送给哪一个政府的领导。”

《路透社》9月5号引述中国欧盟商会制药业工作组主席Bruno Gensburger的话说,受调查的外国公司都有全球化的标准作业程序(SOPs),他们在华行为普遍是守法负责的。这一观点得到了中外企业家和经济学者的共识。

何军樵:“总体来讲,几十年以来外资企业在中国基本上是非常守法的,它们不仅仅是在企业管理给中国做出了巨大的贡献。也给中国经济的增长做出了巨大的贡献,至于个别企业可能有某种违法的事情,它的严重程度和它的普遍性、后果都远远比不上中国企业在违法乱纪方面的后果。”

欧盟商会主席大卫•库奇诺指出,有些在华的外国企业可能的确存在一些腐败现象,但欧盟企业希望中国监管机构,在处理这些腐败问题时能够依法行事。

何军樵:“中国目前的问题在于执法者不守法,所以一个不守法的政府,拿起法律的大棒去制裁别人,首先就不能够服众。而且个别在华企业轻微的违法乱纪行为,也根本没有代表性、没有说服力。”

舆论认为,外国企业纷纷陷入商业贿赂危机的主要原因,是大陆根深蒂固的贿赂文化,与腐败的商业环境,令他们不得不入乡随俗。

冯兴元:“外企到国内在行贿,很大一部分它有制度原因,就跟民企向政府输送利益一是样的,都是因为政府权力太大,有些官僚繁文缛节比较多,如果要获得一个项目批准,需要很多程序,中国也不是法治国家,那为什么外企在国外不需要自己国家行贿,到你们中国来就不得不行贿。”

大部分的舆论认为,大陆官员的权力寻租、行政性垄断资源过多、政府过度干预市场、法律监管不到位等等因素,正在倒逼本来以技术研发与服务提升为主要职责的外国企业,不得不将视线转移到对所谓行政部门和官员的贿赂上来。

采访编辑/张天宇 后制/王明宇

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!