【新唐人2013年9月10日讯】
净网抓人搞运动，一查法律无准绳。
两高奉命来解释，法界指斥违宪行。
当年镇压法轮功，故伎重演留笑柄。
两高法定双规道，合并发文法不通。
法无定罪不应抓，后补法律不适用。
信仰言论自由权，写入宪法把你哄。
诽谤罪本自诉罪，公安滥权违法凶。
虚拟世界立法事，分明越权瞎糊弄。
两高不过哼哈将，党叫咋整就咋整。
想整死你没商量，活摘展尸都成风。
谁若还做法治梦，这回真该醒一醒。
中共本性乃流氓，再抱幻想会送命。
而今天正在灭它，它拉陪葬设陷阱。
向善三退命方保，无论高低富与穷。
注：据大纪元报导，中共临近崩盘之际，近期在网络上发起了严厉打击大V（网络名人）、公知等的所谓“净网运动”，据悉大陆各地抓了5百多人。正当外界纷纷质疑公安抓人的法律依据时，中共的最高法与最高检于2013年9月9日下午召开新闻会，匆忙公布“关于办理利用信息网络实施 诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释”，解释共有十条，规定了八个方面的内容。该解释遭到司法界专业人士的质疑和反弹。
两高提出“网络寻衅滋事罪”，律师们认为将刑法293条寻衅滋事罪条款中的“公共场合”扩大到虚拟的网络空间，实际上是立新法，需要人大通过立法，两高本身无权这样做。其中两高公布司法解释划定：诽谤信息被点击、浏览次数达到5000次以上，或转发达500次可判刑，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，构成诽谤罪。此两高违宪司法解释遭致巨大非议，被民间认为是“整死你没商量”。律师认为两高实际上是将法律沦为暴力，为公安背书。无疑将成为本世纪立法和法治的笑柄。
广东有律师事务所仗义执言公开质问：“现在出解释，之前凭的什么抓人？”还有人分析提出质疑道：“诽谤罪属于自诉案件范畴。按照两高的介绍，微博谣言属于诽谤言论，公安机关无权自行逮捕相关个人，除非有人起诉。可是为什么接二连三的发生公安机关滥用职权呢？”
还有北京人说，真黑。诽谤罪不是自诉罪吗？怎么跟转发有关了。也有媒体人质疑表示，注意：如果根据上文司法解释所述，该犯罪行为的犯罪客体是“他人的名誉权”，即公民个人名誉权。而不是其它政府信息和社会重大事件信息知情权。因此，是不是很多地方法制部门在滥用公权，非法抓人？
微博上《新浪头条》、《人民日报》、《央视》等官方微博转发两高的司法规定时，干脆都屏蔽了转评功能，显示转评内容无法查看。而仅有的一些评论也大多是五毛党的清一色称好。有评论认为中共面临崩溃前恐惧到了极点，天要其亡必先让其狂。
