【新唐人2013年02月13日讯】枪支管制涉及到美国宪法中规定的公民的持枪权力，星期二参议员司法小组就此问题激烈交锋，我们来看看。
司法小组的民主党参议员说，因为枪支泛滥，太多人失去亲人。
伊利诺伊州参议员理查德．德宾：“太多的家庭面对餐桌旁的空椅子，因为枪支暴力，太多的父母每天要走过空荡荡的卧室。”
共和党人认为应该把力量集中在打击罪犯上，而不是剥夺人们宪法规定的权力。
德克萨斯州共和党参议员特德．克鲁兹：“第二修正案是每个美国人的宪法权力，我要强调一点，制定的宪法权力不光要在它受欢迎时被保护，特别当人们激动的寻求限制和制约这些权力时也要受到保护。”
这次辩论双方都有亲人被枪杀的证人来作证。
苏珊（Suzanna Gratia Hupp）的父母在1991年得克萨斯餐馆枪击案中遇害，她支持枪支管制。
苏珊：“我把自己看作是受害人，一个议员们使我们无法保护自己的受害人，我真心的相信他们的法律使我失去了保护自己和家庭的权力。”
同样失去亲人的沃斯曼有不同看法，他的弟弟被劫匪在父母住所外杀害，当时他和退休警察的爸爸开枪还击。
Sandra J. Wortham：“事实是我的弟弟和父亲都持有武器，但无法阻止我的弟弟被杀害，我们需要做更多使枪不要流入坏人之手，这不应该让我们反对枪，这应该让我们支持正当的守法的公民。”
面对美国的持枪传统和宪法规定的公民持枪权力，总统欧巴马的枪支管制计划还将面对诸多挑战。
新唐人记者刘淑君综合报导
本文网址: https://www.ntdtv.com/gb/2013/02/13/a846870.html
