立委：高教评鉴有重新检讨必要

【新唐人2012年12月24日讯】（中央社记者许秩维台北24日电）国民党立委蒋乃辛今天说，高教评鉴诟病多，4成国立大学校长不认为现行评鉴措施能达成评鉴目标，可见评鉴有重新检讨必要。

立法院教育及文化委员会今天审查教育部所属国立大学校院收支预算案，教育部长蒋伟宁和国立大学校长等出席。

蒋乃辛表示，现在高教评鉴制度诟病多，就连中央研究院长翁启惠都曾说评鉴已扭曲并干扰大学正常运作，因此会前特别针对49名国立大学校长进行问卷调查。

蒋乃辛说，调查发现22名校长认为现行高教措施和作法未能达到评鉴目标，约占4成6，认为能达成目标的校长则有21名，而34名校长都认为评鉴结果不佳的学校应进行辅导或退场，显见高教评鉴有重新检讨必要。

蒋伟宁表示，原来高教评鉴的指标是门槛，但后来大家开始追求SCI、SSCI等论文指标时，当然会产生问题，因此现在也打算转型，目前已邀30多所大学试办自评来取代评鉴，未来会逐步扩大。

台湾大学校长李嗣涔认为，高教评鉴第1期是以教学过程为主的门槛评鉴，未来第2期则以教学成效为主，走向品质评鉴，这也是许多学校过去可能忽略的成效部分，从门槛制朝向自评制，这样的转变是正确的。

成功大学校长黄煌煇也表示，每种制度都不可能完整，得逐年改进，如有偏激作法则可检讨，重要的是追踪和改善，高教评鉴并非“是”与“否”的问题，而是“60分”和“80分”的差别；他也建议评鉴应分门别类，如研究型、教学型、科大等，学校多元化，高等教育才会健康。