网民探究蓟县火灾真相 警方公开威胁(组图)

【新唐人2012年7月9日讯】(新唐人记者刘璇综合报导)连日来,天津蓟县面临一场关于火灾死伤人数的质疑。官方一则题为《警方:个别网民承认夸大蓟县火灾死亡人数已悔过》的消息说:“6月30日,天津蓟县县城莱德商厦火灾事故造成10人死亡,16人受伤。另从公安部门获悉,近日,有个别网民在互联网上编造、传播谣言,造成了恶劣的社会影响。公安部门对造谣传谣者进行了处理。当事人已承认夸大死亡人数、冒充武警和目击者编造传播虚假信息等事实,表示悔过。”网民们则认为这消息其实提供了蓟县火灾真相在被掩盖的蛛丝蚂迹。

警方公开威胁网民探究火灾真相

6月30日16时许,天津蓟县县城莱德商厦发生火灾。大火持续数小时,五层商厦被烧毁。天津市新闻政府新闻办官方微博在7月5日发布消息称,火灾造成10人死亡,16人受伤。该数字公布后引发网友质疑。

网民认为,既然只有“10人死亡,16人受伤”,为何“市委、市政府多位分管负责同志在第一时间赶赴现场,指导灭火救援和善后工作;市有关部门和蓟县分别成立七个工作组”—— “10人死亡,16人受伤”的事故需要“七个工作组”么? “七个工作组”实际上证实了网传死亡人数远远超出政府公布人数的逻辑合理性。

还有网民有责任有权力监督政府如实公布蓟县火灾真相,监督过程中有权发表自己的分析与推断。这一过程中即使因为条件限制出现某些不准确的信息,也不能以“编造、传播谣言”定罪,而应该视为正常过程。事实上,对于许多事故来说,充分地推算其恶果比掩盖缩小要更有利于各地举一反三,引以为戒。

就连被网友戏称为“胡编”的北京环球时报总编辑胡锡进,这次也在其新浪微博指,“官方公布10死16伤,但民间存疑很多,一个不知哪冒出来的’378人’说法传遍互联网”,他敦促当地有关部门“认真反思”。

参与网引述专家分析指,从中共喉舌《新京报》7月1日报导“莱德商厦是蓟县最大的商场,昨日逢周六,顾客特别多。浓烟覆盖县城,戒严达几里地。 ”可见,事后当局辩称“当时三楼只有不到20人”,是不能令人信服的。

该分析认为,可以肯定,蓟县火灾真相至今没有真正公开!表面看来,是“市委书记张高丽、市长黄兴国多次批示”造成了对真相的掩盖,但实际上,是有中南海高层在支持下令封杀蓟县火灾真相。

很多民众要求市委书记张高丽及其班子集体下台。有大陆民众斥责:张高丽和他领导的班子应该集体下台,向民众谢罪!张高丽下课!带着300多条人命“入常”,晚上睡得着觉吗?

事故回顾:商场老板火灾时将门反锁

据一位事发时在莱德商厦附近打牌的目击者告诉记者,大火从商厦大楼一楼东南角开始蔓延,其原因可能是空调室外机超负荷工作,引起燃烧,继而酿成火灾惨剧。 “起火之后沿着外面的装饰灯箱往上烧,很快就烧得噼劈啪啪的了。”

另一位在商场工作的售货员也证实了空调室外机引发火灾的说法。他还对记者表示,商厦内大量人员被困,还与疏散不力,商场方封锁大门有关。 “室外机燃了,里面停电,老板让把门(卷帘门)拉下来,里面的东西什么都有,他怕你不给钱走了,把门给关上了。”

多位目击者对记者证实,火灾发生时,商场一楼的卷帘门被拉下,导致许多跑到一楼的人被困。一位熟悉现场的人士表示,该商厦一楼有两个大门,要用电才能拉开,后来火势大了,门就拉不开了,火灾发生时,一楼的消防通道也并不通畅。

现场目击者表示,虽然消防队离该商场距离不远,步行只需十分钟,但求救电话打后约25分钟后才有消防车到现场,并且,由于消火栓水压不够,耽误了一些时间。

相关网络图片:

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!