【新唐人2011年8月15日讯】【禁言博客】“共和国的脊梁”─临时工
“共和国的脊梁”─临时工
最近，倪萍当选“共和国脊梁”的事，在媒体上继续发酵，也引出了“谁有资格做脊梁”的争论。南方报业网，有篇署名李吉明的文章，提出了独到见解：临时工，才是真正的“共和国脊梁”。文章说：随着大伙儿对倪萍获奖和涉嫌“买奖”等质疑的深入，“真相”，却让我们大大的惊诧了一回。原来这个“脊梁”的评选活动，是山寨版的，红头文件也是由“临时工”伪造出来的。“临时工”的露面，让人费解，一个工作不到一个月的临时工，居然能折腾出一个震惊全国的“脊梁”评选活动，其能量之大，令人咋舌。文章说，如今，是一个“临时工”走红的年代。放眼神州大地，“临时工”，就像一把可以捅开任何锁头的万能钥匙，随时都会出现在人们质疑的各种事件中。为故宫写下“憾”字的，是临时工；三鹿事件里，挤牛奶的是临时工；央视大火里，搬运烟花的是临时工；城管队伍里，打人的是临时工，挪用公章、伪造红头文件的还是临时工。“临时工”在百度词条，是这么解释的：①：专门被官方用于顶罪的员工的统称。②暂时在单位工作的人员。“临时工”的关键定义是：干活最累，工资最少，黑锅你背。既然“临时工”就是一种“专门被官方用于顶罪的员工统称”，“中华脊梁”评选活动，承办方“文件，是一个临时工伪造的”说法，并无错误。谁叫临时工就是“顶罪”和“背黑锅”的代名词呢！可见“临时工”，才是真正的“共和国脊梁”。请问有哪一类人群，能像“临时工”这样被人低看一等，而任何的过错、多么大的罪恶，都可以承担呢? ！“共和国脊梁”的闹剧，在“临时工”的及时救场中落幕了！让我们依然心有余悸的是，“临时工”，究竟何时才能摆脱“罪魁祸首”的命运？
整个西方的丑闻加起来，也不如我们一个村
“新浪博客”有篇文章，题目叫“整个西方的丑闻加起来，也不如我们一个村”。文章说：这几天，央视新闻连篇累牍的，报导着默克多旗下的英国报纸的窃听丑闻！耳朵受不了咱不听，可是来到网上，一个侨居法国的爱国贼宋某，又让你眼睛受不了。这个独裁体制的应声虫，罗列了西方这几年“一系列丑闻”，来挑战普世价值。我就不信，跟某大国比，根本就不算事儿的区区几件鸡毛蒜皮，就能挑战普世价值？估计宋某，摁滑鼠的手都摁麻了，也就搜索出：英国直选的民意代表，把小孩的尿布和狗粮，也拿出来报销；卡恩“强奸门”； 《世界新闻报》窃听门等6件！整个西方世界几年的时间，一共出了6件丑闻，这太“低效”了吧？！我不拿全国比，只拿我们村儿跟西方比，看看是整个西方的丑闻多，还是我们一个行政村的丑闻多：村支书开着公家的车，去澳门赌博；村里的工厂主，挑断了讨薪农民工的腿筋；村干部私吞土地出让金；村长抢占公共土地建私宅；村长1个老婆，8个情妇，之外还经常嫖宿；村支书全家6口人吃了8个低保；支书小姨子，用公家的地盘做生意，不缴租金；支书的工厂两套账本，一套自己看，一套给税务人员看；村长贿选500元买一张票。9个了，还列吗？自己臭不可闻，又盖又捂，却抖搂着人家“好不容易”才出的一件丑闻，那意思无非是说：都说我们黑，外国也有嘛。西方虽有丑闻，但有把想当人民代表的人，弄失踪的吗？有把人逼得，爬上自己房子自焚的吗？有不用选举，祖孙几代都做官的吗？就说这次窃听门，人家官员仅仅“被怀疑”就主动辞职，我们那么多丑事儿被揭，有谁主动下台？我们的市场这么混乱，物价成倍翻升，有谁辞职？审计署公布了那么多部门违纪，有哪个官员为此承担了责任？央视歇歇吧，100步笑1步，赶紧买块布，把脸蒙起来吧！
剑桥教授的迷茫
网上有个段子：一位来自剑桥的教授，在商学院上课说：卖电脑要像卖蔬菜，周转要快。他打个比方“在40度烈日下，你路边上守着200公斤西红柿，要卖出去，你最担心什么？”同学们异口同声回答：城管！教授一下懵了。
