管见:虚晃一枪的“让步”

【新唐人2009年7月1日电】忽然之间, “北京身陷绿坝门不得不软化立场” “绿坝’风波:民意的胜利和政府的让步” ,网上这些报导的标题似乎给人们带来些惊喜。细看之下,原来,在关于绿坝软件预装的争议正在沸沸扬扬之际,中国工信部的一位官员表示,工信部不强迫中外计算机公司安装绿坝软件,而由用户自己选择是否安装。

这算什么“软化立场” ?这算什么“民意胜利”或“政府让步” ?真是莫名其妙。

争议初起之时,网上即流传一帖,指出“工信部没有考虑到的五大麻烦” ,其中已明确指出,工信部不是执法机关,却发布这种带有强制性的文件,实属发飙,然而,奥妙在于,其一, “工信部在档中精心措辞,把强制性的措施架空成一纸空文。这样就可以把社会的关注或者反对降到最低程度。整篇通知都在用’应’ ,而不是’必须’ 。了解法律用语的人都知道,在法条中, ‘应该’和’必须’代表着两种执法力度。如果仅仅是’应该’ ,根本没有’必须’ ,那基本上等于没说。果然,在通知的最后,工信部也不得不承认,如果经营者对他们的这个通知不予理睬,当作废纸,不去装什么花季软件,工信部只能’责令改正。 “其二,尽管内里不是强制,但该措施高调出台,表面上却貌似强制,一时间舆论宣传配合,连外交部发言人也弄出一副咄咄逼人的架势,对厂商,民众形成沉重的压力,激起强烈的反应─ ─ “工信部的人还是蠢。你们以为自己真的能控制舆论,蒙混过关吗?那可是一项高难度的技术。许多专业人士都不见得能成功应付舆论。看,你们都成了网站头条了!没想到吧。因此,严重建议反应迟缓,未经过专业训练的公务员最好远离舆论,不要在刀口上舔血吃。 “

除了“应该”与“必须”之微妙差别,还有“预装”之妙,更是妙不可言。工信部的通知说, “绿坝-花季护航’软件应预装在计算机硬盘或随机光盘内,且在恢复分区和恢复光盘中作为备份档“ ,一般理解,即为预先安装,购机后开机即可运行,属于强制安装。于是,人们反应强烈,就有报导说,工信部和外交部已申明并非强制安装,软件提供商金惠人士也说, “该软件会在新电脑中提供给消费者,而且,消费者可以选择是否安装它。 ”因而, “预装”还是“预存” ,乃视情况而定,人们若没有强烈反对,那么就是预装,即强行安装,而一旦人们反对,就说其实是“预存” ,用户自己可以选择。

显然,这款“绿坝”软件号称可选择安装,也可以卸载,实际上它不能在程式列表和控制面板里卸载,只能在该软件系统设置里选择卸载,并难以完全卸载,为标准的流氓软件,而工信部为其鸣锣开道的做法,也同样预设了双层的无赖伎俩,在“应该”与“必须”上玩花样,在“预装”与“预存”上作手脚,模糊出招,灵活应招,到现在,看上去似乎出现了所谓“软化”或“让步” ,其实不过是“朝三暮四”或“朝四暮三”的把戏而已。

不过,出现所谓“软化”或“让步” ,虽然只是原形毕露而已,却也对应着一些有意思的变化。

据笔者之见,所谓“软化”或“让步”出现,是在“财经网”和“中国经营报”发表相关调查报导,而网上更出现“绿坝响应书的隐身人:金惠是如何盗卖军队科研成果牟利“的文章的时候,这些调查,搜索及其分析,显然已触到”绿坝门“相关方面的痛处,于是不得不虚晃一枪,以缓和事态,转移人们的注意力。

这一招是否有效,拭目以待可也。

写于2009年年6月18日

原载“争鸣”2009年7月号 本文分析不代表新唐人观点

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!