【新唐人2009年3月2日讯】（中央社记者杨明珠东京特稿）日本最大在野党民主党党魁小泽一郎成为首相的呼声颇高，但他日前“美国在远东只需有第七舰队就够了”的发言引起日本、美国批评，这种“只要日本好就好”的论点，值得台湾关切。
小泽2月24日在奈良县香芝市对记者们说，“就军事战略上来讲，美国在远东的部署，只要有第七舰队就够了”。此一发言，引起日本朝野震惊，因为这不仅攸关日本的命运，也将对亚太地区的安全保障带来极大影响。
2月27日，小泽在横滨的一场记者会上又说，“我现在不是政府方面的人，具体的事要等拿到政权之后再问问美国”、“驻日美军目前如果有牵涉到防卫日本的部分，尽可能由日本来负责，这样美军所扮演的角色就可缩小”。
他还说：“其他国家‘有事’时，（日本自卫队）是不可能介入的。我只是说了理所当然的话而已。”
台湾方面对于“美日安保体制”所指的“周边有事”是否涵盖台湾海峡，相当重视。原本美日两国都是以暧昧的“事态性质”，而非具体的“地理位置”来解说，但美日在2005年2月的“2加2”安保咨商会议中，把缓和台湾海峡的紧张情势列为共同战略目标。
日本前防卫大臣、现任众议员玉泽德一郎2月中也表示，他受邀访台时，曾明白告诉台湾军方，菲律宾以北的东北亚安全靠“美日安保体制”在巩固。
不仅是台海问题，正值北韩要打“飞弹牌”威胁亚太安全之际，小泽的发言也引起美方的高度重视。
“日本经济新闻”3月2日刊出美国华府智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）会长、曾任柯林顿政府国防部副部长的何慕礼（John J. Hamre）受访内容。
他认为，以前美日关系有点像大哥对小弟的关系，但现在已经不同。日本如果不愿维持同盟关系，就得考虑扩增国防经费。将国防经费提升到国民生产毛额（GNP）的3%或4%，同盟关系弱化，日本就得思考安保上的课题，包括在亚太地区，面对北韩、中国的核武威胁，是否能独力遏阻。
何慕礼被视为美国总统欧巴马的智囊之一，他对于小泽的发言缺乏综合性的思考，感到惊讶。
他说：“美国目前有大问题须处理，当然不乐见亚洲的安保环境突然出现不稳定。日本如果要美军撤退，美日关系势必会距离拉远且出现嫌隙。中国正在扩大国防费用，而且缺乏透明性，这些都应有综合性的考量。”
对于小泽的发言，日本首相麻生太郎2月27日上午在众议院预算委员会上说：“小泽说只要有美军第七舰队就够了，其他都不需要，我的看法和他截然不同。”
防卫大臣滨田靖一也说：“驻日美军的存在对于维护日本和亚太地区的和平与稳定是不可或缺的，不是只要有海军就好，空军、陆战队都有必要驻守日本。”
前防卫大臣、现任农林水产大臣石破茂在个人部落格表示，美军在远东地区驻留，不仅是为了防卫日本，而是为了维护世界的和平与安全，小泽的发言听起来好像是“只要日本好就好”。他认为，光从这点，就可知道“绝对不能让民主党夺得政权”。
执政党自民党前副总裁山崎拓说：“小泽假使真的夺得政权，那日本的安全保障将完全被颠覆。”
自民党最大派阀会长、前内阁官房长官町村信孝也说：“如果要填补驻日美军的空缺，日本势必要增强防卫力，防卫预算可能要提高为3倍或5倍。”
小泽的发言也引起其他有合作关系的友党反弹。日本共产党委员长志位和夫说，“要以扩军来争取对等的伙伴关系，那是错误的道路”。社民党党魁福岛瑞穗也认为小泽的发言不妥。
连小泽所领导的民主党也赶紧撇清关系说，“这不代表本党的主张。”该党副党魁前原诚司说：“如果是大方向，是没错，但小泽并未明示时间轴。北韩将飞弹打过来的时候，日本现在根本无力对抗，美日要如何建立信赖关系是很重要的。”
“读卖新闻”2月28日的社论指出，“小泽理论”有许多重大缺陷。因为亚洲存在着北韩核武、飞弹、中国的扩军等不稳定要素。驻日美军对于朝鲜半岛或台湾等日本“周边有事”时，具有强力的遏阻力量。
日本经济新闻3月1日的社论也指出，小泽应舍弃自以为是的看法，虚心钻研美日关系，尤其是同盟关系的功能。
民主党曾被形容，罩门就是“外交与安保”。小泽的发言是否会影响到下届众议院选举选情，有待观察。有人认为，民主党支持者可能只会皱皱眉头，但这项发言或许会把支持自民党的保守派选民激出来投票。
日本最迟要在今年9月进行国会改选，一般预料，由麻生领导的自民党政府将会失去政权。
