【新唐人】星期二，香港高等法院上诉庭撤销16名法轮功学员前年在中联办门外请愿被判“阻街”的罪名，但却对涉及其中9人的“阻差办公”及“袭警”罪名维持原判。人权团体认为撤销“阻街”罪的判决对示威请愿自由有重大意义，而法轮功学员将继续为余下罪名向终审法庭上诉。
香港高等法院上诉庭星期二撤销法轮功学员两年被判“阻街”的控罪，但部分学员被控“阻差办公”和“袭警”的罪名，仍然维持原判。判词指法轮功学员在中联办门外静坐请愿，是十分和平的，原审法官的只考虑市民行路权，却没有考虑示威权，想法过于狭窄。在“一国两制”下，基本法赋予市民和平示威的权利，而且中联办是一个敏感地方，法轮功学员有理由到那�请愿。法轮功团体及学员的代表律师对“阻街”罪名被推翻表示欢迎，认为对维护香港的人权自由起积极作用。
香港法轮佛学会发言人简鸿章说：很高兴上诉法庭能够确认学员进行和平请愿的权利，特别是在中联办外，向中国政府一个代表机关，去请愿要求制止大陆江泽民集团对法轮功的镇压。
香港人权监察总干事罗沃启表示，判决对确保香港示威自由，如选择示威地点、示威方式让示威对象见到等，有重要意义。他并感谢法轮功学员作出的努力。
香港人权监察总干事罗沃启说：法庭也特别指明，一些请愿人士选择某些地方示威，这些地方有特别的敏感或象征性意义，警方需要考虑这些方面。这样，警方就不能够像过往一样，随便说，你到那�示威不可以，去其他地方啦。
至于案中9人被判“阻差办公”及其中3人被判“袭警”，上诉庭仍然维持原判。判词认为警方当时是合法拘捕，而指控的事件也属实。但上诉人的代表律师表示，当时学员面对非法拘捕而做出合理的抗拒，不应被判有罪。
法轮功学员代表律师何俊仁表示：倘若拘捕不合理，当时被非法逮捕的人作出一些抗拒，相对不是很激烈，只是很温和的抗拒，我觉得在法律上来讲是不应该定罪的。
法轮功学员更指出，这些控罪都是警方强加的，而且还提供伪证，是不能成立的。他们决定向终审庭提出上诉。
这次案件发生于2002年3月，当时江泽民下令对大陆讲真相的法轮功学员“杀无赦”。16名法轮功学员，包括4名瑞士籍学员，3月14日在香港中联办正门对开静坐请愿，大约四个小时后，他们被警方强行抬走，之后被控七项罪名，同年8月被裁定全部罪名成立，分别被罚款1,300元至3,800元不等。法轮功学员不服判决提出上诉。上诉庭于去年9月进行聆讯后，一直拖了14个月才宣判。
拖了两年的阻街案今天有了新的结果，但法轮功学员表示会继续上诉，因为这不是香港法治精神的最后体现，他们所做的也不只是为法轮功讨公道，而是维护香港的正义良知。
新唐人记者梁珍在香港报道。
