【新唐人北京時間2026年06月03日訊】今日焦點：「六四」涉中共高層權鬥，可能有另一種結局嗎？回首八十年代，深析前因後果，六四發生乃必然？歷史沒有假設，反思「六四」的意義是什麼？
大家好，歡迎收看《時事縱橫》，我是金石。「八九六四」已經過去了37年，今天我們邀請到八九「天安門事件」主要的組織者之一，被中共當局指控為所謂「指揮反革命暴亂的重要案犯」，王軍濤博士，來坐客我們的節目，一起和我們聊聊八九民運的前因後果，以及對六四事件的回顧和反思。王軍濤博士您好！
【「六四」37週年 回首前因後果 發生是必然？】
八九六四的發生，離不開80年代的大環境。我們知道。斯大林在1953年去世後，蘇聯經歷一段「解凍」的時期。同樣，在毛澤東1976年去世後，中國也經歷了類似的「解凍期」。
1978年-1979年之間，在民間，有民主牆運動；在官方，有胡耀邦主持的理論務虛會。而在之後的整個80年代，雖然也有保守勢力的阻撓，但整個大的趨勢是不斷放開，在中共高層，胡耀邦和趙紫陽在進行所謂經濟改革，以及政治改革的嘗試；思想文化領域，也從毛時代絕對的禁錮中，解放出來。國人再次「睜眼看世界」，尤其是知識分子，接觸了大量的從西方傳來的現代政治思想、哲學思想等等。
1. 王軍濤博士，您認為八九的學運，是否是整個80年代大趨勢發展下的一個必然的結果？
【「六四」涉高層博弈 當年會有另一種結局嗎？】
胡耀邦4月15日去世，趙紫陽4月23日離開北京，去朝鮮訪問。4月25日，李鵬到鄧小平那裡匯報工作，結果就將學生運動定性為「動亂」，接著是「4.26社論」的發表。趙紫陽到4月30日，從朝鮮回到北京。
2. 王軍濤博士，如果當時趙紫陽沒有在關鍵時刻離開，而是留在北京主持政局，會不會是另一種局面？
趙紫陽是鄧小平改革開放的大將，一直受到鄧的支持。而在1989年，鄧小平甚至有意讓趙紫陽接任軍委主席，可見鄧對趙的信任。回頭來看，當時，趙紫陽這種溫和處理學生運動的路線，有沒有可能佔上風，中共有沒有可能，選擇趙紫陽的路線？
3.王軍濤博士，一些學運人物反思認為，其實這場學潮的理想結果應該是，遵循改革派領導人的建議，及時結束街頭運動，讓社會回歸平靜，不給保守派任何武力鎮壓的藉口，從而讓黨內改革派在中共權力格局中繼續保有實力，為中國未來的政治體制改革儲備力量。但遺憾的是，這樣的妥協沒有首先，最終學潮以血腥鎮壓收場，結果是，黨內開明派的覆滅，80年代以來的政治體制改革的嘗試，也走到盡頭。對此您怎麼看？
【歷史沒有假設 反思「六四」的意義是什麼？】
王軍濤博士，當然歷史沒有假如，發生的已經發生了。今天我們對六四的反思，對未來有什麼意義？
1989年的民運，胡耀邦的逝世是一個導火索，但是經濟改革引起的分配的不公平，特別是中共推動的「價格市場化」，導致物價在短期內飛速上漲，是更深層的原因。
非常感謝王軍濤博士，今天坐客我們的節目。在六四37年之際，世界各地都在舉行紀念活動。而在中國大陸的「天安門母親」團體，也依然發表週年祭文，為罹難者聲討公道。緬懷過去，是為了走好將來，希望八九年中國人民所追求的公正、自由、民主的社會，能夠早日在中國到來。
感謝您收看我們的節目，再見。
歡迎訂閱《時事縱橫》：https://newswecantrust.com/SSZH
支持贊助：https://donation.ntdtv.com
《時事縱橫》製作組
（責任編輯：劉明）
