【新唐人北京時間2026年08月31日訊】張劉被免黨職，為何無正式通報？開除黨籍有懸念？習要廢中央軍委！？鍾紹軍終官宣落馬，解碼軍隊清洗的鑰匙！兩大王牌軍覆沒，習軍改集權失敗？！
觀眾朋友好，歡迎收看《金石縱談》。今天非常高興的邀請到中國問題專家橫河先生，來和我們深入的裡聊一聊中共軍隊的話題。
備受海內外關注的「張又俠、劉振立一案」，終於有了進展。 8月28日，中共人大常委會通報：免去張又俠、劉振立兩人的人大代表資格，同時免去兩人的軍職：張又俠被免去國家中央軍委副主席，劉振立被免去國家中央軍委委員。
通報的，是兩人軍職相（當於公職）被免。中共並沒有通報黨職的任免決定。
但是，在中共官網中，中共中央軍委的名單裡，已經沒有了張又俠和劉振立的名字。 中央政治局委員名單裡，也沒有了張又俠的名字。
這顯示兩人也已經被正式免去黨的領導職務。
橫河先生，既然已經免職了，但為何我們沒有看到正式發布的「黨的免職公告」，只有公職和人大代表資格被免的通報？
接下來兩人會被開除黨籍嗎？
中共對於落馬官員的通報、處置流程，似乎也沒有一定之規。我們就拿最近落馬的兩個軍委副主席來比較好了。何衛東，第一次官方對他落馬的通報，就是直接開除黨籍軍籍，和另外八人一起，連之前的立案審查也沒有通報過。開除黨籍後，人大常委會才免去他的軍職和資格。 張又俠這次是正相反，先是通報，嚴重違紀，被立案審查調查，然後7個多月沒動靜，現在是人大常委會先免除了軍職和代表資格，而是否開除黨籍軍籍，還沒有說。
這種先後順序的差異，有什麼說法嗎？
目前中共官方網站上正式列明，中央軍事委員會，成員只有兩個，一個是主席習近平，另一個是副主席張升民。
橫河先生，未來有無可能，中央軍委兩人的構成，成為常態化，一個主席加一個副主席？
中共對軍隊的領導，通過中央軍委來實現。我們知道，張升民是搞政工的，如果中央軍委只有正副主席兩人，那現在誰來負責軍中的日常事務，誰來領導作戰部署等重大任務呢？
目前，中共現役上將只有6人了，包括軍委副主席張升民、軍紀委書記張曙光、國防部長董軍、中部戰區司令韓勝延、東部戰區司令楊志斌、空軍司令王剛。
這些人中，有可能在五中全會被補進中央軍委嗎？
橫河先生，現在來看，拿下張又俠，到底是一招好棋，還是一招臭棋？
張又俠、劉振立一案，將如何定性，是外界高度關注的焦點。對於張劉案的性質，中共官方只在兩人落馬之初有過說明，就是《解放軍報》的四篇評論文章，第一篇是社論，後面三篇是評論員文章。
社論中將張劉案定性為「嚴重踐踏軍委主席負責制」等，但在隨後的評論員文章中，指控重點從政治轉向貪腐。
橫河先生，您認為中共接下來在給張劉案的定性中，會是以政治罪名為主，還是貪腐罪名為主？不同的定性，分別意味著什麼？
這次一起被人大常委會官宣免除代表資格的另外兩人，也很值得分析，一位是鍾紹軍，一位是巨乾生。
鍾紹軍是前中央軍委辦公廳的主任，巨乾生是前戰略支援部隊的司令員，這是一個已經被撤銷了的軍種。
先說鍾紹軍，他可能是我們理解中共軍隊大清洗的一把鑰匙。因為他是習近平親信中的親信，是習所謂「之江新軍」的主要成員，此前沒有任何軍旅背景，2013年6月，被空降到中央軍委，擔任習近平在軍方的「幕僚長」。
之前很長一段時間，鍾紹軍就被傳出事，這次是首次官方證實他落馬。但他的落馬，似乎並不是一蹴而就的，因為從中央軍委辦公廳卸任後，他還擔任過國防大學的政委，也公開露面過，也一度傳出可能軟著陸，但後來又從國防大學卸任。
所以，給人的感覺是，他的落馬之路，充滿了波折、變動、反覆、以及各方角力等等。
橫河先生，您如何看鍾紹軍現在的這個結局，從中可以解讀出什麼？
我們再來看巨乾生，他在2021年6月升任戰略支援部隊司令員。這個戰略支援部隊，是2015年習近平搞軍改時成立的，被習寄予厚望，當時是具有軍種地位的，和海陸空軍、火箭軍，同為中共五大軍種。但後來，可能因為效果不彰或其他原因，戰略支援部隊被撤銷並拆分。這個存在了9年的軍種，就壽終正寢了。
橫河先生，巨乾生的落馬，和戰略支援部隊的命運，有關係嗎？
說完了戰略支援部隊，我們接著來說一下火箭軍。我們知道，中共的軍隊，是中共政權裡最敏感的部分，而火箭軍則是中共軍隊裡最敏感的部分，因為它負責中共的核威懾。
所以習也是格外重視，在他上台後，把火箭軍從二炮，提升成了一個獨立的軍種，與海陸空軍並列。
但從2023年開始，火箭軍被持續清洗。先後四任司令員，加上一大批將官、技術官僚全部落馬。而事情到現在還沒有完，最近，中共軍隊又面向民間徵集關於火箭軍違規採購的信息。
橫河先生，關於火箭軍的分析，今天我想從一個特殊角度切入。火箭軍的前四任司令員全部落馬，分別是：魏鳳和、周亞寧、李玉超和王厚斌。其中前三位，都是二炮系統的，但是第四位王厚斌，是海軍出身的。他的任命，顯示了習近平對火箭軍內部有多麼不信任，不惜用外行領導這樣一個高度技術化、機密化的內行。結果，兩年後，被空降過去的王厚斌本人也落馬，這是為什麼？說明了什麼問題？
當年軍改的一個重要政治目標就是消滅山頭、強化主席對軍隊的控制；可是十年後，火箭軍、裝備系統、軍委政治工作系統乃至張又俠、劉振立這樣的最高層人物仍然接連出事。
橫河先生，習的軍改，也並未幫助他成功鞏固權力？
如果對於中共軍隊的清洗，是習近平在主導的話，那原因無非就有兩種：貪腐和政治忠誠。貪腐關乎的是軍隊的戰鬥力；政治忠誠關乎的是習近平的權力。
橫河先生，這是關於習清洗軍隊的一個終極問題：到底在多大程度上，習是為了整肅腐敗，純化軍隊，以達到強軍；又在多大程度上，清洗是為了權鬥，是為了強化忠誠？
《時事縱橫》製作組
（責任編輯：劉明）
