【新唐人北京時間2023年12月29日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
今天焦點：逼五月天唱「兩岸一家親」，暴露中共介選台灣三內幕？為何找上五月天施壓？多方指證是特務，王志安想逃美國失敗？
⊙歡迎訂閱我們在「乾_.凈..世_.界」分頻道：https://tinyurl.com/ymtdx9f9
路透社獨家披露，中共公安部、中宣部等部門近期軟硬施壓台灣樂團五月天，逼迫其接受干預台灣大選的政治任務，但遭拒絕，中共從而展開報復。為何中共找上五月天？中共有何盤算？這是又曝光中共介選哪些重要內幕？此外，央視前調查記者王志安最近接連被台灣和美方證實，他是中共國安高級特務，最新傳出王志安準備逃往美國，卻慘遭拒絕。為什麼王志安要逃往美國？哪些證據證實了王志安是特務？中共為何大力培植海外網紅當特務或大外宣？本集節目，與您聊聊。
再過兩天就是2024年了，在這裡，我們預祝各位朋友們新年快樂、一切順心如意！非常感謝您對我們的支持與鼓勵，這對我們來說就是最好的新年禮物。
那今天應該是我們今年度最後一集節目了，所以我想再回答幾個朋友的提問。馬上來看第一個問題。
問題一：能不能再多說一點王志安的事？
好，我們上集節目聊到王志安最近在海外引發很大爭議，而且從他的言行模式來看，很可能就是中共的海外特務或者大外宣，而且這是一種中共利用「揭弊網紅」來滲透海外國家的新手段。
我收到很多朋友反饋，說他們之前看王先生的視頻，就覺得不對勁，包括說話、神情還有觀點，都很古怪，所以很多人就懷疑有問題，不看了。我覺得我們頻道的朋友很棒，大家都有理性的分析能力和獨立的判斷力，不會輕易地相信各種道聽途說，而且大家都有善良的人性和品德，才會警惕防範那些道德低下的中共言論和中共特務。
那這兩天，有幾個新消息出來了，進一步證實王志安是中共特務的事。第一個消息，是有台灣的消息人士告訴我的朋友、自媒體人李沐陽，說王志安確實是台灣國安局榜上有名的中共「高級國安特務」。這個消息很重要，剛好印證了我們以及許多海外媒體的質疑。
當然，如果你拿這消息去問中共國安部或者台灣國安局，他們不會公開回應的，因為這些都是國家安全的內部機密，而且台灣如果公開回應的話，又會刺激中共癲癇發作。所以很可能就有好心的內部人士，通過這種民間爆料的方式，幫助海外釐清王志安的特務身分，也等於是反擊中共的海外間諜戰。
第二個消息，是有知情人披露，王志安擔心自己在日本待不下去了，因為他沒有日本的身分，現在又被揭穿是中共特務，所以他去向美國一家主流英文媒體求職，但是被拒絕了。
重點是，這家英文媒體還通過關係私下向中共國安部的人脈打聽，問王志安是不是中共安排的大外宣？國安部官員沒有否認這一點。這等於是又一個證據證實了，王志安是中共國安的高級特務兼大外宣。
還有一個消息，是加拿大的反共作家盛雪披露說，王志安是「中共認知作戰的一個先鋒隊員」。盛雪說，去年11月，突然有人在網絡上把王志安和她的名字連在一起，編造他們有曖昧關係，但是她從來沒見過王志安。盛雪進一步發現，推特上同時有幾百個帳號在發同樣的抹黑言論，而且很多帳號發的字句用語都還一模一樣。
盛雪根據她過去跟中共交手的經驗來研判，王志安就是中共海外認知戰的成員，背後有中共的國家資源在背後運作。換句話說，盛雪是從另一個層面揭穿了王志安與中共的密切關係。
不過說真的，王志安從央視出身，後來又來到海外搞自媒體，這一點本身就很值得防範了。因為，在共產黨體制底下，新聞媒體不是一個單純的新聞機構的概念，新聞媒體本身還具備著特務機構、情報機構的功能，也就是中共黨媒的記者，不少人也同時是特務或間諜。
舉個例子，新華社駐多倫多記者施蓉就曾經在2011年與加拿大國會議員鬧出了婚外情，結果意外讓加拿大發現，中共可能通過施蓉來滲透加拿大政界，搜集情報。當時就有專家指出，新華社大約有四分之一的記者，不是專業記者，而是替情報機構工作的特務。後來還有知情人士披露說，四分之一這數字絕對是太低估了。
其實我們在東西方新聞界打滾這麼久，都知道一個不能說的祕密，就是遇到中共黨媒記者的時候，一定要提防，因為他很可能是記者、也是間諜。早在2013年美國的《大西洋月刊》就曾經指出這個問題，當時的報導標題就叫做「中國記者在監視我們嗎？」因為在中共的眼裡看，記者跟特務一樣，沒有任何區別。所以王志安如果是中共特務的話，真的不用意外。
還有，有人爆料說，王志安離開央視之後，2017年到北京的《新京報》當首席調查記者，而《新京報》當時是江派人馬在掌舵。後來，習近平開始清洗江派的時候，把《新京報》社長給拿下來，而王志安也因此被全網封殺，人就輾轉逃到日本去避風頭。
後來因為疫情爆發，王志安被迫在日本滯留，直到2021年5月他回到中國，後來又回到日本，他的自媒體頻道就快速發展，變成了百萬網紅。王志安為什麼回中國？這裡有兩種說法，一種是說他被習當局招安，答應他回到體制內，但是讓他繼續在海外「幹活」；另一種說法是，王志安主動向習當局投誠，等於是從江派變節投靠習派，讓中共給他資源，他繼續在海外當大外宣。
所以我們為什麼要特別去講王志安？就是因為他很可能是中共輸出海外的特務、大外宣，目的是用「反共」「受中共打壓」的偽裝來博取海外人民的信任，從而去引導海外人民的思維與言論，為中共洗地維穩，甚至進一步去控制海外人民的思想，來當中共的人肉武器。
用我的話講，王志安是中共的「媒體海上民兵」，他跟中共的海上民兵船一樣，用民間的身分掩飾軍方的入侵意圖，用反共的身分包裝，來掩護他擁護中共的政戰目的。
不過，我覺得除了王志安之外，我們還要把格局再拉高一點，就是要重視中共在海外扶植「揭弊網紅」，用來顛覆海外各國的新戰術。我們在上集節目指出這個問題後，沒想到有好多世界各地的朋友留言給我說，他們發現哪些網紅、某某某也是類似的言行模式，這一下總算讓他們看懂了。
我們就不說有哪些人，因為我也沒法查證，但是我想強調的是，這種扶植海外網紅、「借船出海」的手段，已經是當前中共用來輸出認知戰和思想改造的主要對外戰術。
有人可能會說，中共早就在海外扶植網紅幫他們洗地帶風向啊！沒錯，但是過去的這類網紅，多半是政論網紅，但是大家知道，現在政論頻道非常多，而且海外已經有一批非常有影響力的海外反共大V，中共在這個戰場上漸漸占不到便宜了，也不容易在短期內吸引到大批的海外觀眾。所以他們改打「揭弊網紅」。為什麼呢？
第一，揭發弊端、揭發內幕，可以滿足許多人民對社會體制的不滿，可以滿足人民的好奇心，這樣就可以很快地吸引大批粉絲群。而且揭弊可以形塑一種正義形象，可以更快速地贏得人民信任，累積公信力資本。那麼有群眾、有公信力之後，才能進一步做好對中共「小罵大幫忙」的洗地活。
第二個原因，扶植海外網紅做滲透，隱蔽性比較高，中共可以隨時撇清責任。即便觀眾對這個網紅的言論很有質疑，但是也很難找到直接證據來證實他是中共特務或大外宣，除非是像王志安這樣太過「樹大招風」，樹敵太多，才會被各界爆料得無所遁形。
第三，政論網紅往往只能吸引特定立場的群眾，也就是「同性相吸」，但是這些人往往就是比較容易認同中共的了，不需要花太多力氣去爭取迷惑。
而揭弊網紅呢，他們平時的政治色彩比較淡，而且打著揭發社會弊端、揭發不公義的招牌，會比較容易吸引到那些原本立場反共的、或者政治立場比較中立的民眾，這群人正好是中共以前的大外宣接觸不了的，就是中共想要積極爭奪的目標群眾。
第四個原因，扶植網紅做外宣或特務滲透，不但成本低、而且效益高。中共在海外花大錢養了沒人看的CGTN電視台、沒人看的《中國日報》等等的大外宣，很燒錢，但是影響力非常有限。
你在外國走在街上，隨便抓個人來問，問他知不知道CNN？相信十個人有九個都知道。但是你問他們CGTN，可能10個人會有11個說不知道。為什麼會有11個？因為有人會再問身邊的朋友嘛。加上今天會看傳統媒體的人越來越少。所以，對中共來說，投資網紅搞大外宣、做認知戰，其實是非常划算的「不對稱作戰」。
這也是為什麼我們要再次提醒大家，除了王志安之外，我高度懷疑中共已經在美國、日本、台灣和澳洲等地，埋伏了更多的「揭弊網紅」來擔任特務或大外宣的任務。這一點，請世界各地的朋友們一定要睜大眼睛，仔細觀察，別讓中共利用虛假的正義，來散播他們真實的邪惡。
問題二：怎麼區分哪些網紅是不是中共人馬？
這一點我想也不難分辨，只要你聽這個人說話的思路、態度是不是誠懇正直？會不會讓你覺得不舒服？他講話是不是符合人性、符合道德、符合自由、民主、人權、和平等等的普世價值？還有，他們在每次的重大議題上，是不是都一致地站在中共立場、幫中共護航？
還有中共培養出來的人啊，經常是拐著彎說話，特別是當他們遇到質疑或者被揭穿的時候呢，他們往往就會避重就輕、實問虛答、轉移焦點、偷換概念，或者裝瘋賣傻，就像我們上次說的，他們會用嘲諷的方式來回應質疑，這些都是中共特務最拿手的輿論作戰與思想攻擊伎倆。
對了，還有一件事要請大家留意，如果某個網紅真的是中共特務，而且你又剛好加入他的會員，或者你以為他真的是揭弊網紅，把你自己的個人相關信息交給對方的話，那麼就不能排除，你的信息可能會被移交到中共手裡。這一點，最近已經有不少人在討論，還請大家留意。
問題三：我有看你的推特，為什麼不像其他網紅一樣寫長篇文章？
推特就是現在的X平台，每篇帖文有140字的限制，如果要寫長篇文章，就要付費訂閱，才能解鎖這些功能。那很抱歉，我們上次講過，我們頻道基本上是零收入，所以就儘量能省則省。大家看我們推特，連「藍勾勾」的認證符號都沒有，因為這個也是要付費的，所以我們也就沒辦法寫長一點的文章，或者放長一點的視頻。
問題四：路透報導中共想施壓五月天配合統戰，你怎麼看？
好，這是個很重要的新聞，而且還是全球最大的通訊社路透社披露的。相信大家還記得，12月初，中國網絡上突然熱炒五月天在中國演唱會上「假唱」的消息，而且消息一發不可收拾，就連新華社等等的中央黨媒都加入炒作，輿論升級的規模相當罕見。
這個巨大的輿論壓力，也逼得五月天連連否認，還特地在巴黎的演唱會上全程直播，證明是現場真唱。當時我在《新聞五人行》的節目裡頭就說過，這很可能是中共對台灣大選的介選手段，他們想要施壓五月天做政治表態，甚至影響台灣選民的投票意向。
那現在，路透社的報導剛好證實了我們這個推測。這個報導的大意是說，中共的宣傳部門在幾個月前就找上五月天，因為五月天是台灣人氣最高的頂級樂團嘛，今年又在中國舉辦三十幾場演唱會，所以他們希望五月天配合一些政治任務，在現場粉絲比較多的演唱會或者活動上，通過跟歌迷互動、或者媒體採訪的方式，傳達「兩岸一家親」「支持九二共識」的統戰說詞。
但是五月天拒絕了，因為大家都知道，這兩句話雖然是在中國發大財的「致富密碼」，但是這也是一個害人害己的統戰陷阱。接著中共方面就下令行動，展開對五月天的「假唱」追殺令。直到前幾天，上海文旅局還突然冒出來說，這個案子還沒結束、還在等待調查結果，「不能輕易下結論」。言外之意，就是在繼續恐嚇五月天，要接受和宣傳「一個中國」和「一國兩制」。
好，這個消息是路透社引述台灣國安單位的調查報告，加上他們的查證才報導的。那在我看來，這件事暴露了三個重點：
第一，五月天「假唱」風波絕對是中共干預台灣大選的人為事故，畢竟在中共那麼嚴厲管控的社會底下，能夠讓五月天「假唱」的消息傳得沸沸揚揚，連中央黨媒都加入戰火，就連中共最高檢察院的刊物都刊登文章，來批評假唱是違法違規的欺騙行為，也就是出動司法力量來恐嚇了。
這麼鋪天蓋地、又層級有序的總動員，絕對是中共官方幕後操控的政治攻擊，目標當然是干預台灣大選，不然是要施壓五月天給習近平免費的終生門票嗎？
第二個重點，路透說，這次的「五月天行動」是公安部主導的，這一點就非常罕見了。大家知道，公安部是中共的「刀把子」，是搞國內暴力維穩的打手，現在由他們出面來恐嚇五月天，也就是中宣部找五月天配合任務，五月天不從，那麼公安部就亮出鐵拳來，做進一步的升級施壓。
這件事一方面驗證了，中共確實傾盡全力，想要通過這次大選拿下台灣政權。所以他們讓最陰險的「三朝軍師」王滬寧來掛帥跨部門的介選工作，各部門都要配合他的指揮來介選，包括國安部、統戰部、國台辦，現在還有公安部和中宣部等等。這次在打壓五月天的事件中，確實表露無遺。
另方面，「刀把子」公安部直接介入施壓台灣藝人，這等於進一步警示台灣的演藝明星跟台商，現在到中國經營事業的政治風險是史無前例的高，不但隨時要面對強迫性的政治表態，還得隨時面對跨部門的施壓與追殺。換言之，在中國做生意、發展事業的言論自由與思想自由越來越緊縮、越來越高壓。
最後一個重點是，中共為什麼要找上五月天？目的是為了「影響台灣年輕人的選票」，這一點正好說明了，這次台灣大選的選情很緊繃。國民黨、民進黨各自找回了三成多的基本盤，加上民眾黨瓜分了百分之十幾的選票，所以藍綠雙方最後的決勝關鍵，就會在年輕人和中間選民這兩大族群。
我必須說，北京這個介選思維確實是對的，這次大選確實很可能就決勝在年輕人跟中間選民上頭，所以年輕選民是這次台灣大選的兵家必爭之地。
但是中共去施壓五月天的做法，恰恰證明了他們的思維太愚蠢，太低估了台灣年輕人的自主性和獨立性，中共以為只要偶像明星說什麼、做什麼，年輕人就會傻傻地跟著做。
從傳播理論的角度看，這種你給觀眾什麼信息，觀眾就會全盤接受的「傳播魔彈論」，是停留在1920年代的陳腐思維，實在太低估那些在自由社會裡長大的台灣年輕人。
所以我認為中共施壓五月天，不但坐實了中共干預台灣大選，同時也再次變成了幫反共陣營助選。習主席，其實應該是「紅皮綠骨」吧？
好，今天就說到這裡。感謝您收看，我們下次再會。
—
新年快樂
新春舞韻煙花醉
年聚八方繽紛夜
快語歡歌蕩千愁
樂登九霄遨天界
唐浩
《世界的十字路口》製作組
（責任編輯：劉明湘）
