【新唐人北京時間2023年09月24日訊】宏觀經濟指標向好，經濟發展強勁，但美國選民為什么就是不甩拜登；美聯儲暫停加息，但不排除年底前再次加息；中國反間諜法讓外企寸步難行；中國爛尾樓盤的業主哭訴無門。
開場白﹕經濟向好，選民不爽
觀眾朋友們大家好，歡迎收看一週經濟回顧節目，我是東方。馬上就要進入大選階段了，拜登的民調老也起不來，這讓民主黨和媒體相當沮喪，怎麼美國選民就是不喜歡拜登呢？
他們沒有理由不喜歡哪。你看，拜登本來要退休的人了，應該抱孫子、頤養天年的人了，因為實在看不慣川普把美國弄的這麼遭，挺身而出、拯救美國民主，審慎而又有智慧的對待氣候變化問題，恢復美國在全球領導人的地位，廢除偏見、終結貧困，還讓人們有充份的自由，想選擇什麼性別就選擇什麼性別，美國人應該對拜登感激涕零才對，可怎麼竟然有四分之三的美國人說，拜登不應該競選連任。
美國現在的經濟算是好的，看起來真的是一切向好。失業率很低吧，通貨膨脹在下降吧，一年多來經濟學家警告的衰退沒有出現吧，第三季度經濟增長速度有望達到5%，美聯儲加息的也應該到了盡頭，房地產市場也沒有崩潰，這都是利好消息啊。
可是，根据昆尼皮亞克大學9月中旬的民調，60%的選民對拜登的經濟表現感到不滿，只有35%表示滿意，其他民調也有同樣的結果。怎麼解釋這一現象呢？
經濟學家保羅‧克魯格曼是這麼解釋的，克魯格曼曾經獲得諾貝爾經濟學家獎，現在主要給《紐約時報》撰寫評論文章，開始在党派上站隊。他說，美國人普遍對自己的財務狀況感到滿意，但不滿意整體經濟狀況。之所以這樣，那是右翼媒体在搗亂，是右翼媒体在散佈不實信息，沒有幫助拜登政府傳播正能量。
其他一些比較中立的經濟學家也在探討這個問題，就是個人經濟狀況跟宏觀經濟脫節的問題，《經濟學人》刊物就曾經刊登過一篇匿名者在推特上闡述的觀點，密西根大學的消費者信心指數，從2020年以來，就跟宏觀經濟指標脫節了，宏觀經濟相對健康，但是消費者信心下降。怎麼解釋呢？這位匿名作者分析說，利率是關鍵因素。
在過去一年半的時間力，美聯儲一次又一次升息，聯邦基金利率上漲了5個百分點，這成為美國人心中壓倒一切的因素，因為房貸利率漲了，這讓美國人很不痛快。當然，不是所有的美國人都有房貸，大多數是沒有的，但是，漲價是沒有人能夠迴避的了的，通貨膨脹是每個人都能感受到的。
在過去的這一代人時間裡，特別是1991年之後，通貨膨脹相對溫和，八零後生人對通脹沒有感同身受，但是過去兩年時間裡，通脹激增，它對美國人對經濟的信心造成了巨大衝擊，削弱了購買力，特別是對沒有經歷過通脹的人，這種衝擊力尤其巨大。
儘管現在民主黨聲稱通貨膨脹已經不再是問題，但畢竟它還沒有落到2%的門檻率，現在仍然保持在4%。就算是通脹率降到2%，只是漲價的幅度降到2%，物價水平並沒有降下來，消費者信心就提振不起來，這需要相當長的一段過程，大家都對現行的物價水平習慣了之後，這顆心才會慢慢平復下來，接受事實。但這個過程一定會在明年大選之後，所以，拜登的民調上不去，也就不難理解了。這是今天的開場白。
