【思想領袖】希斯:取消文化興起令人生畏

(英文大纪元资深记者Jan Jekielek采访报导/江元貞翻译)

【新唐人北京時間2021年06月21日訊】法案通過沒有意義,這會是一個一邊倒的委員會,對立的委員會要調查1月6日當天的事件, 最終將成為針對川普支持者和保守派的「獵巫」行動,這是攻擊我們的言論自由和立法程序。

如果允許第一修正案權利被踐踏,那我們會變成什麼樣的文化。

本期我們邀請眾議員希斯,討論美國今天面臨的一些重大問題,包括取消文化選舉誠信邊境危機。一個國家沒有邊境,就不能稱其為國家,那就只是一個大陸而已。這裡是《美國思想領袖》(American Thought Leaders)節目,我是楊傑凱(Jan Jekielek)。

楊傑凱:眾議員喬迪·希斯,很高興您又來到我們節目。

喬迪·希斯:這是我的榮幸,謝謝。

觀看完整影片及文稿請至:https://ept.ms/3fgTKSv

1月6日國會發生什麼?兩黨都想知道真相

楊傑凱:昨天晚上,關於1月6日事件成立兩黨調查委員會,進行了投票。您投了反對票,有35位共和黨人投了贊成票。人們對此有很多疑問。這樣一個委員會將是一個對症下藥的,人們確實想知道當天事件的真相,您也想知道,那為什麼您投反對票?有什麼問題嗎?

希斯:首先,將這個特別委員會稱為兩黨委員會是完全不合適的,這是不正確的。民主黨不允許我們這邊有任何工作人員參與。他們將僱用所有工作人員和律師,做所有事情,這是一個一邊倒的委員會,怎麼可能是兩黨委員會呢?

議長南希·佩洛西說:「這次投票,贊成253票,反對175票,本法案通過。因無異議,本動議不再重新予以考量。」

真正做事情、真正說了算的人百分百是是導向民主黨的,這不是兩黨的,我相信這將變成一個清算川普總統、川普支持者以及整個保守派的「獵巫」行動。

我覺得最後他們會把我們貼上潛在國內恐怖主義者和暴動分子的標籤,其實我們只是想知道1月6日到底發生了什麼,這是問題關鍵,我對這個委員會到底想幹什麼,完全沒有信心。

那您覺得這個法案能被改革嗎?從新開始或者是通過其他途徑來做?您有什麼建議嗎?

我覺得現在為時已晚,生米煮成熟飯了。一開始就應該是兩黨合作,雙方坐下來達成一些協議,然後決定要怎麼運作這個委員會。我特別擔心的就是為什麼不調查發生的其它暴動事件呢?

為什麼?為什麼這個委員會只調查國會山發生的事件?這個國家的其他城市也發生了暴亂。坦率地說,我們也需要答案。那些騷亂、暴動和煽動行為是誰造成的?

為什麼我們不著眼於整個問題,而僅僅集中在其中一個事件上,然後反過來又完全由他們主導?

取消文化消滅異己 令人生畏

希斯:(還有)我覺得這個取消文化運動勢力如此強大、令人生畏,很多公司的領導者他們的CEO為了儘量避免麻煩,不想將公司陷於可能導致大規模抗議或抵製的狀態。所以這些公司採取迎合取消文化的作法,這是不對的。

從美國精神角度來看,這是不對的;從企業的角度來看,也是不對的。我們作為美國人必須站出來對抗他。如果你不同意激進左派的社會主義意識形態,就會被取消,

這是錯誤的,這不符合美國精神。

我們是熱愛自由的個人和公司,我們需要站出來反對這種現象,否則我們將被欺壓。我覺得這是這些公司這樣做的背後因素。他們配合取消文化,他們不希望自己成為這種取消文化攻擊的受害者。

楊傑凱:這些人我不知道能不能稱他們是取消文化的擁護者,也許我可以這樣描述,這實際上只是一場問責運動,對嗎?讓人們為不良行為負責?

希斯:那麼,什麼是不良行為?這是問題所在。喬治亞州通過的法案有什麼不好?只是讓那些缺席投票者要有選民身分證明。在佐治亞州,缺席選票不需要選民身分證明,這是非常愚蠢的。坦白說,喬治亞州以前沒有那麼多缺席選票。以前缺席選票最多也沒有超過8萬張,當然8萬張也不少,但是我們沒有超過這個數字。這次選舉,我們的缺席選票數量達到了140萬,而這140萬張選票到底是誰投的,沒有任何身分證明。

所以喬治亞州的議會才決定通過新法案,要求缺席投票必須要有身分證明,這是一件好事,這減少了通過缺席投票進行欺詐的可能性,這才是問題的關鍵。這個法案到底有什麼問題?現在還沒有人能給我一個真實的答覆。

楊傑凱:我在想您剛才說的取消文化,不僅發生在喬治亞法案這件事上,過去一兩年,已經成為我們國家的一個社會現象了。您能不能描述一下取消文化到底是什麼?

希斯:簡單地說,取消文化就是你如果不完全同意激進、左派、社會主義或者馬克思主義的議程,不管你願意叫他什麼,他們會把你毀掉,讓你在社會中無法正常生活。我告訴你,我在喬治亞的第10選區碰到很多人,他們現在很害怕在公共場合發表自己的看法,害怕在網上、社交平台或者通過其他的平台說話,他們害怕這會導致他們失去工作,會遭到威脅或者他們的家人會受到威脅。

如果我們允許我們的第1修正案被踐踏,我的社會會變成什麼樣。我們有權在公共廣場發表意見或表達我們的宗教觀點等,不必擔心這樣做會受到騷擾或懲罰。

當我們允許我們的第1修正案權利被踐踏和剝奪時,我們在製造怎樣的文化?這正是取消文化運動實際上帶給我們國家的東西。

觀看完整影片及文稿請至:https://ept.ms/3fgTKSv

(責任編輯:李紅)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!