美國總統川普已定調與中共「長期戰略競爭」，也表示對美中貿易戰有「長遠戰略」。但川普推文又透出「不久的將來」解決貿易戰、再着手朝核的意圖。在中方定調「持久戰」的情況下，美方能對中共戰略做出正確的判斷嗎？
8月24日，川普在推特表示，已取消美國國務卿蓬佩奧本月對朝鮮的訪問，原因之一是北京已經不再象以前那樣幫助美國了。
川普接着說，「蓬佩奧國務卿期待在不久的將來訪問朝鮮，極可能在解決與中國（中共）的貿易關係之後。」川普隨後也表示盼望自己很快能見到金正恩。
這則推文透露，白宮已經明白解決朝鮮問題的關鍵在中共，打算優先解決中美貿易戰，再着手朝核問題。另外，推文中似乎也顯露出美國將「很快贏得貿易戰」的期望。
川普8月13日簽署的美國新國防授權法案中，已經明確與中共的「長期戰略競爭」是美國根本性的優先戰略。20日，川普回應中美新一輪貿易談判時，也公開否認對解決貿易戰有「時間表」，並稱自己和中方一樣，有一個「長遠戰略」。
而上述推文，似乎透出了相反的信息。
雖然川普因為貿易戰和朝核問題正在承受一定壓力，不排除他是有意釋放樂觀信號穩定輿論，但是該推文也讓人懷疑，至少白宮中部分人確實認為北京會「很快投降」。
事實上，貿易戰也確實給中共帶來巨大壓力。中國股市和匯市跌跌不休，金融市場持續恐慌。貿易戰令本已放緩的經濟雪上加霜，當局不得不放棄進行兩年的「去槓桿」，繼續推高債務，吹大金融泡沫。
中共體制內專家警告，貿易戰會輕易刺破樓市和人民幣泡沫，引爆內債炸彈，甚至預言中共經濟很快將進入崩盤模式。
因此，有分析認為，中共堅持不了多少時間，可能只是在拿美國11月的中期選舉做一個賭注。如果中期選舉後川普權力穩固，中共可能很快認輸。也有消息指，中共正在積極干擾美國中期選舉。
不過，中共北戴河會議前後的動作顯示，北京正在佈局一場「持久戰」。7月底的政治局會議定調穩定國內經濟的同時，應對「外部挑戰」。此後，《人民日報》接連發表重磅社論，重複這個立場。同時，當局叫停了對「宣傳過於高調引發貿易戰」的批判，顯示出「一致對外」的姿態。
對於美方提出的貿易要求，中共官方一直詭辯這是「剝奪中方發展權利」，因事涉中共「核心利益」，絕不讓步。針對美方的貿易懲罰措施，中方也在針鋒相對的「報復」。貿易戰繼續升級的可能性正在不斷增大。
多名專家分析，美方要求中共放棄補貼和盜竊知識產權，開放市場，等於讓中共放棄對經濟的控制權，撬動中共統治的根基。時至今日，中共不論是讓步還是抵抗，都已是輸局，因此只能選擇頑抗到底。
另外，中共內鬥你死我活，貿易戰決策不但事關中共生死，也已經發展成北京權鬥的一個關鍵因素，很難輕易改變方向。
對於中共來說，維持權力和特權階級利益是「最大的政治」。對全社會施行極權控制的中共，完全有能力讓人民去「消化」貿易戰帶來的惡果。大陸網絡流傳的說法稱，中共宣傳「不惜一切代價打贏貿易戰」，而14億民眾福祉，就是官方準備犧牲的「代價」。
舉例說，中共今年上半年放水達到4萬億人民幣，大幅的通貨膨脹將不可避免，物價上漲帶來的困苦，都要中國的中下層民眾去承擔。還有專家指，只要中共願意，可以通過推高負債實現「任何速度的GDP增長」，以維持中共統治的所謂「合法性」，但其惡果當然還是留給中國民眾。
事實上，為了應對美國的經濟制裁，朝鮮曾經施行多年「苦難行軍」，金家的世襲統治仍在繼續。中共一手製造的大饑荒餓死數千萬中國人，一點也不影響文革中全民對毛澤東的瘋狂崇拜。
英媒日前披露，中共體制內有一種觀點認為，川普任期最多還有6年，而北京完全有可能拖到美國換總統。
不過，當今的中共，和當年的朝鮮和毛澤東時代相比，有了一個很大的不同：中國民智已開，人心思變，朝野上下唾棄中共之聲不絕。中共能否在貿易戰造成的社會動盪中繼續維持統治，已是一個未知數。
但是，這些對西方正常社會來說，似乎很難理解。自由陣營和共產陣營鬥了數十年，共產黨對如何利用民主制度滲透甚至操控西方政治瞭如指掌，而西方對共產黨政治和整個社會的運作從來一知半解。西方解密的檔案顯示，歷史上許多國家甚至對中共最高層政局走向的判斷都是錯誤百出。
如果中共佈局「持久戰」，貿易戰將久拖不決，中共和朝鮮當局作為僅剩的共產政權，抱團取暖的局面就不會改變，朝核問題也可能會繼續拖延。
因此，出現川普推特中所稱「不久的將來」解決貿易戰，再推進朝鮮無核化，可能性只有一個：貿易戰高壓讓中共統治瀕臨破產，不得不暫時接受美國貿易要求，並放棄朝鮮。
相比美國主流社會對中共了解的欠缺，中共對川普和美國朝野的反共意志存在更大的誤判。
中共一度將川普當作一個「利益為先」的商人。實際上，川普也確實並非職業政客，有自己的產業作為安身立命的基礎，因此政治上的成敗對他來說並不太重要。用他自己的話說，參選總統是因為「熱愛美國」。這種不受政治左右的立場，也讓他實現「讓美國再次強大」的理想時「意志堅定」。中共對付傳統政客的一套，對他很難奏效。
另外，美國朝野，包括共和黨和民主黨兩大黨，對遏制中共立場的空前一致，也超出中共預期。
當然，不論中美如何互相誤判，並不影響中美貿易戰的實質，對貿易戰走向的影響可能也已經不大。
對中共而言，戰敗則事關政權的存亡，因此在堅持低調應戰的同時，也會隨時伺機反噬，希望早日結束貿易戰。
對美國而已，「戰敗」的風險在於國內政局生變，放鬆對中共的貿易政策。雖然這表面上無關美國安全，但是一旦停止遏制中共，讓北京獲得又一次「韜光養晦」的機會，那麼中共的下一次挑戰，對美國甚至整個世界將是致命的威脅，可能意味着整個自由世界的淪陷。因此，美國也沒有多少退路。
實際上，只要美國朝野不墮入中共詭計，堅持到底，貿易戰的結局就是註定的。網上已經有「里根整垮蘇聯，川普整垮中共」的預言。外媒評論，川普有望成為終結共產主義的英雄。
（本文僅代表作者觀點與陳述，不代表新唐人立場。）
（責任編輯：明軒）
