【新唐人2015年12月07日訊】BBC的報導《薄熙來金主徐明病逝引發各方揣測》中說「中國著名法學學者、北京大學法學教授賀衛方周一（7日）在中國社交媒體平台「新浪微博」上發表一篇名為《活得張揚，判得詭異，死得神秘》的貼文，質疑徐明的死另有隱情。
他寫到：「我從來沒聽說他受過審判。我呼籲最高法院公開信息：徐明何時受審，哪個法院，何罪名，具體證據，律師姓名，判決結果，為何秘密審判？」報導中說「該則貼文被轉發近1300次，有600多則評論。」很多網民對賀衛方表示支持。很多人讚賞他的膽量，發個言都得需要膽量，真是一個魔鬼的制度。
騰訊微博的消息引述徐明家人的說法講，「三天前徐明在武漢去世，心肌梗塞，而骨灰12月6日抵達大連，實德集團的某高管說，此前從來都沒聽說過徐明患有心肌梗塞，反而聽說徐明要歸來了。徐明的死亡太意外了。」
據傳年僅44歲的徐明本該於明年9月獲釋。今天的他該說的、不該說的都說完了，已經沒有價值了。但為什麼「殺」死他？我認為是傳遞給主政者一個信息，蹊蹺的是他死的那天習近平正在非洲開會，國內20幾家媒體把習近平「致辭」寫成了「辭職」，而且是罕見的整版頭條。
徐明的死有幾種可能，不排除有人在警告習近平：以死相搏了。
誰殺的他？那就是疑問了。非要說他心臟病死的，那也沒辦法。誰難受，誰知道。中海油的紀檢組長張健偉死在辦公室里，58歲。這樣的死，說明反腐觸及到了一些具體人的身上了。這些人面積大，人數多，當他們的情緒成為一體的時候，今天的反腐就有問題了。
因為共產黨的官員大都是靠著貪腐上去的，今天反腐打到他們的腦袋上，他們沒有護照又跑不了，有頭有臉躲不了，那怎麼辦呢？如果中信證劵可以不把習近平、李克強和王岐山放在眼裡，玩了他們三人。那麼在當前生死搏殺的僵局當口，下面的局級幹部玩不玩命呢？不玩也得玩，不是他們想不想的事，這是命裡註定的。
每一個這樣的個體，你又不是他們肚子裡面的蟲子，你不知道他們會做出什麼事情來，有些人就一定會鋌而走險，試圖殺掉那些對他們造成威脅的人。一萬個人中出現兩個人，就夠你吃不了兜著走的。出了兩個人就會引起蝴蝶效應，這兩個人就會讓所有面臨同樣壓力的人成為整體，那才是最麻煩的。所以把他們的臺子（共產黨）拆了才是唯一的出路。
而和徐明一樣也是44歲死的還有一位前央視女主播方靜，因癌症在台灣去世。我看了一下方靜的履歷，她曾在央視焦點訪談、晚間新聞做主播，當時應該是歸李東生管的，那時候的晚間新聞、焦點訪談播的是什麼內容？播出的內容你信嗎？所以我說，你今天無論做什麼都是你明天所發生事情的原因。
說到中國新聞的真實性，國內發生了一件很特別的事情。德國之聲報導說，「內蒙古額濟納旗的一個綜合執法站遭百餘名蒙面人暴力襲擊，造成13人不同程度的傷情。地方當局和國家媒體周一（12月7日）報道稱，執法站遭襲的原因是多年的"侵佔"土地糾紛。」
在我看來襲擊不是衝著人而是衝著執法站去的。執法站代表著共產黨統治下的權力，這是關鍵點。這種蒙面暴力的做法，就是讓人不知道背後真正的原因是什麼。而國內的媒體第二天就定性般的把原因說出來了，沒有經過任何正常的調查。
在美國加州出現的恐襲，奧巴馬描繪它為：恐怖主義已經個人化了。但這件案件發生後，經過好幾天取證調查後才能確定這兩個人的作案動機。而內蒙古的事情剛剛發生，第二天媒體就敢這麼說。蒙面人的背後到底是誰？那新聞發佈的文章後面到底是誰？
謊言是共產黨維持統治的主要手段之一。大衛·芬奇在1995年拍攝的一部犯罪電影《七宗罪》，包括傲慢、嫉妒、憤怒、懶惰、貪婪、暴食及色慾就是對中國現實的確切寫照，幾乎就是當今中國社會的價值觀。共產黨給中國幾代人灌輸的思想：貪婪的佔有和極端自私，把誠信作為欺騙他人的手段。
共產黨就是魔鬼，你用人的手段永遠戰勝不了魔鬼，就像ISIS一樣，它們的思想會把一個正常人變成魔鬼。這種無形的思想，你用槍炮怎麼消滅？它會讓人死在自己的憤怒和恐懼中。就像今天很多反共人士用暴力的手段想把它消滅，它反倒能激發起你心中的憤怒和魔性，你永遠戰勝不了它。
所以，我一直講你相信善的力量嗎？如果人人都能超越自己的情感，超越被共產黨灌輸的思想，那麼就能戰勝它，人要真正去理解「我」到底是誰，哪些思想真正是「我」的思想。很多人問我要信什麼，我說你首先要做的是拒絕邪惡，便可找到真正自我的佛性一面，你自然就會做出選擇。
責任編輯：嚴楓
