薛海:周案拋出 習三個動作架空江澤民

周永康習近平當局秘密調查的傳言,終於在經過半年多的等待後被證實為事實。7月29日,也就是中共喉舌新華社發佈對周永康「立案審查」通告的當日,人民網報導,習近平主持召開了政治局會議,決定今年10月在北京召開中國共產黨第十八屆中央委員會第四次全體會議,主要議程是,中共中央政治局向中央委員會報告工作,研究全面推進依法治國重大問題。

中共喉舌一日之中發佈了二條重要消息,其中蘊含了很大的信息量,大大改變了外界預期。

首先,外界一直以為,周永康案的對外公佈時間會選在中共四中全會期間。屆時,一定會先在黨內對周永康案情進行通報,在一番爭論、表決、定調之後,再對外公佈。習近平當局選在7月29日中共北戴河會議前夕公佈周案,事先毫無徵兆,令外界感覺十分突然;其次,從人民網的報導看,四中全會的主要議題是中共中央政治局向中央委員會報告工作,研究全面推進依法治國重大問題。這意味著,有關周永康的處理問題不需要經過四中全會討論表決,屆時只需追認、確認即可。

中共歷來黨大於法,對於一個「違紀」或「違法」的「大老虎」的處理,在黨內要經過複雜的程式,比如「限制自由」、「雙規」、「雙開」、移送司法等等,每走完一個程式都需要經過漫長的等待。周永康案接下來還有程式要走。那麼,有關開除周永康中共黨員、移送司法機關查辦的決議,是不是也不一定要拖到四中全會,而是在中共北戴河會議結束後或四中全會召開前就可以對外公佈了?具體情況究竟如何還得繼續觀察。不過,照這樣看,有關對「大老虎」們的偵訊、審查、最後是否移送司法查辦,等等,一切由中紀委自行決定,最後由中紀委再拿到中共黨的會議上報告、例行追認通過就行。北京當局這次對周案的通報,凸顯了習近平對江澤民集團「大老虎」們的強硬與霸氣,顯示了王岐山為首的中紀委握有對「大老虎」們的生殺大權。

然而,這與2012年3月「兩會」前中共常委會討論有關對薄熙來進行「立案調查」時的情形全然不同。據消息,2012年2月王立軍事件暴發後,薄熙來因深涉王立軍案,胡錦濤準備將薄熙來實施抓捕,在常委會上例行表決時,表決結果是江派常委與團派常委4比4扯平;最後在美國訪問的習近平,因得知薄熙來與周永康企圖「十八大」後發動政變並搞掉自己的消息,將自己的1票投給了胡驚濤,最後才使抓捕薄熙來的決議獲得通過。

中共「十八大」後的今天,在有關周永康案的處理問題上,外界感受到了習近平通過漫長的「打虎」行動後,已經不斷穩固了自己的權力,確立了自己作為總書記、國家主席、軍委主席的統攝地位,使昔日鄧小平確立的中共最高層實行集體領導的模式被打破,「九常委即九總統」已成為過去式,徹底改變了胡錦濤執政時期政令不出中南海的尷尬局面。

習近平「十八大」上位以來的20個月當中,通過三個動作確立了今天作為黨魁、國魁、軍魁的統領地位。一是以「反腐敗」、「打老虎」入手,大幅度、長時間地打擊政治對手;二是以「亡黨亡國」、「非常時期」為名,組織成立各種「委員會」和「領導小組」,如「國安委」、「深改組」、「資訊與網絡安全領導小組」和「軍改組」等等,將江派現任常委的權力架空,讓自己全面掌控權力,為打破「集體領導」鋪路;三是為劣跡斑斑、惡名昭彰的江派前任常委和現任常委安上「緊箍咒」,即在政治局提議「刑上政治局常委」,為打擊「大老虎」、「終極老虎」、剷除江派政治勢力創造條件。

習近平的「三個動作」對於削弱、架空對手的權力、打擊對手的政治勢力、不斷鞏固自身的權力和地位,無疑具有一定作用。但是隨著倒江的步步深入,中共制度性腐敗日益顯現,解體中共已成為全體民眾的共識。因此,「三個動作」對於剷除制度性腐敗,徹底解體中共,絲毫也沒有觸及。權為民所用。在以後的日子裡,習政權是否在清算江澤民集團迫害法輪功的反人類罪行方面走出關鍵的一步,為徹底解體中共作出歷史性的正確選擇,人們將拭目以待。

相關文章
評論