這段日子越南正在南海上給我們中國不斷地製造麻煩，按理，我應該恨這個國家才對。可上個月越南發生了一件已經驚天動地的事情，讓我卻怎麼也恨不起來，反而生出了一絲敬佩的意味、
試想一下，就換成是我們中國吧，費盡了千辛萬苦好不容易才爭取到了一屆亞運會的主辦權，就由於錢的原因，我們會不辦這個亞運會了嗎？肯定不會，那可是彰顯國家綜合實力揚名立萬的大好時機，就是砸鍋賣鐵也要辦好。可越南就不像我們這麼想，輕易就放棄了亞運的主辦權：4月17日，越南政府總理阮晉勇宣佈，放棄2019年第18屆亞運會的主辦權。越南政府在當天晚些時候發佈公告解釋，對主辦亞運會這樣的大型賽事並無經驗，也沒有為此做好準備。尤其是，越南在金融危機和全球經濟下滑中受到了巨大的影響，國家經濟仍處於困境，只能將有限的預算，用於“更加緊急的任務中”。（2014年4月22日《中青線上—中國青年報》）
越南為什麼要棄辦亞運呢？難道僅僅是由於差錢的原因嗎？是，又不全是。之所以說是，是因為越南的經濟確實受到了金融危機和全球經濟下滑的影響，是有點“差錢”了，但真的就因此窮的連舉辦亞運的錢也沒有了嗎？非也，其實這件事背後更多體現出的是越南政府決策的民主和理性。從越南政府發佈的公告中可以看出，社會上下與政府在舉辦亞運這個議題上存在著諸多分歧。越南政府並沒有用強權壓制分歧，也沒有諱言這點，而是勇敢地承認分歧，並且將分歧納入公共討論，放手讓媒體進行民意調查，並由國會舉行公開、透明的聽證，最後尊重民意結果。
今年3月底，越南國會曾舉辦聽證會，對是否主辦此次亞運會進行了熱烈討論；4月初，VNExpress進行民意調查，參加調查的8.5萬線民中有87%的人認為，越南應該放棄亞運會主辦權。政府內部也有反對舉辦的聲音，越南計畫投資部部長裴光永就對媒體明確表示，不支持越南舉辦亞運會。
老百姓不支持舉辦亞運會，越南政府沒有揚起主旋律的大棒，冠冕堂皇地要求人民“犧牲小我成全大我”，而是果斷決定放棄主辦權。放棄主辦的決定公佈後，越南線民紛紛稱讚。在越南最大的網路媒體之一VNExpress的網站上，對這一新聞的評論迅速增加，幾乎一致對此表示贊同。有這樣對民意從諫如流的政府，越南人民有什麼理由不加以稱讚呢？就是我也要點贊一個了！這說明，改革起步比我們晚的越南，其民主進程和政治格局，已經煥然一新；其公民文化，也開始破繭而出，展示出了相當的力量，這一切已經遠遠不是我們這些井底之蛙所能想像的了。
越南棄辦亞運，本應該給愛燒錢舉辦各種大型賽事的中國一個很好的警示。近年來，中國各種大型賽事乃至國際會議連續不斷，耗費了大量的民脂民膏，把有限的財力無謂地投入了這些虛無縹緲的無底洞。尤其是進入新世紀以後，承辦大型體育賽事乃至國際活動也變得與時俱進了，完全成了不計成本玩命砸錢的燒錢遊戲。2008年的北京奧運會，2010年的上海世博會，均耗費了不計其數的財力物力，僅贏得了曇花一現的喧囂，之後留下的卻是無窮無盡的債務包袱和財政窟窿。而2010年的廣州亞運會更是辦成了“史上最貴亞運會”。2005年，廣州原本承諾辦亞運不超過20億；2010年，廣州市長曾透露廣州亞運會投入超1200億元，這是亞運歷史上投入最多的一次賽會，比起北京亞運會的費用（25億左右）翻了49倍。2011年初，廣州市人大代表黃建武曾質疑政府改變預算數目，未向人大報告，也未經人大審核。
據媒體報導，在舉辦亞運會的城市中，僅1998年舉辦亞運會的曼谷實現盈利。曼谷亞運會盈利近3億泰銖（約合750萬美元），而當年曼谷僅投入28億泰銖（約合7000萬美元）。而從釜山到多哈、再到廣州，水漲船高的投入讓不少城市吃盡了苦頭，而最大的痛苦還得當地老百姓默默地吞咽。
可見，舉辦這些大型賽事完全成了一種賠本賣吆喝的買賣，而在中國，這種買賣卻從未考慮過一絲民意，也從未給老百姓帶來什麼好處，只是給各級官員舉債上大專案搞形象工程撈取政績撈取利益提供了千載難逢的歷史機遇。
可能有人會說了，主辦亞運會、青運會、大運會、奧運會、世界盃之類的大型運動會，不是能很好地展現一個國家、一個城市的總體實力和精神面貌嗎？這種堂而皇之的觀點似乎能迷惑很大一部分人的視野。但我們更應該知道，大型運動會是一個國家重要的公共生活，既取決於國家實力，也影響著未來發展，更重要的是它還涉及到主辦國家（或地區）民眾的生活品質。故而，這就需要廣泛的公眾參與，需要進行公共討論、尊重公眾的意願，更需要法定的程式，而不能再像過去一樣，由一些主政的領導拍腦袋決策，拍胸脯保證，然後就綁架民眾搜刮民脂民膏來玩這種燒錢遊戲。
可是，越南給我們的這個警示，我們能吸取嗎？我看很難。
當越南宣佈棄辦亞運後，“誰來接手”頓時成為中國體育界熱議的話題。5月8日，央廣網發佈一條消息，稱南京市委書記楊衛澤表態，南京青奧會各項工作已準備就緒，場館也非常好。如果說有需要的話，南京願意承辦越南放棄舉辦的亞運會。消息一出，網上一片譁然！作為堂堂南京市的黨的最高領導，在大搞群眾路線教育活動的時候，怎麼就能口含天憲地表態接手這耗資驚人的大型體育賽事呢？可能是南京當局感覺到了輿論的無形壓力，所以在晚上11時15分許，就由2014年南京青年奧運會官方騰訊微博發佈了更正消息，說當日的新聞發佈會上，南京青奧組委執行主席楊衛澤在回答記者相關提問時的原意是南京既然能夠辦青奧會，就證明有條件辦亞運會這樣的大型綜合性賽事。“很明顯，這並非說南京要申辦或接辦2019年亞運會，更何況正如國家體育總局肖天副局長當時回答時已指出，亞奧理事會並未向中國提出需要，希望大家不要誤讀。南京去年8月已成功舉辦亞青會，今年8月將舉辦青奧會，近期是不會申辦亞運會等大型綜合性賽事的。”
這番辯解說的相當有外交水準，不過，細心的人們還是能看出一些端倪，如果亞奧理事會向中國提出舉辦的需要，南京還是準備放手一搏的。我不明白南京這種雄心勃勃的底氣從哪裏來？是南京財大氣粗富得流油嗎？此前國家審計署曾披露，在審計署審計的36個地區債務中，有9個省會城市本級政府負有償還責任的債務率超過100%，其中南京位居首位，2011年南京GDP6145.52億，貸款餘額11723.52億，總負債率190.77%。剩下的只有一種可能，就是南京市政府熱衷於辦大事大辦事，即便負債累累，也要再玩這種勞民傷財的遊戲。
實際上，不管是南京的欲說還羞，還是正直之士的疾言反對，都只是從經濟角度盤算利益得失，然而卻忽略了一條最根本的東西——民主決策，這才是越南棄辦亞運給我們的最有意義的警示。
文章來源：作者博客
